я новичок и не представляю пока всего оборудования для профессиональной съемки раскройте секрет, как оператор так долго передвигается за мальчиком?? и как вообще это делается? П.С. смотря на других я учусь
А зачем на утреннике стедикам? Там нет пространства для съёмки с этим оборудованием. Стедикаму нужно большое пространство, чтобы зритель при просмотре кадров мог прочувствовать движение камеры за объектом.
Если хотите, чуть систематизирую ответ на вопрос как снимают в движении:
1) Стедикам. 2 основных варианта - электронная (гироскопическая) или механическая система стабилизации. Конструкции и методы крепления на что-либо разные. Свои плюсы и минусы. (Мальчика снимали именно так скорее всего, но с использованием транспорта для стедикамщика. Хотя не факт ). 2) Рельсы. Имею ввиду и рельсы, на которые ставится тележка, на которую ставится штатив (разных конструкций, самый распространенные - круговые, полукруглые и прямые), и имею ввиду слайдеры (компактные рельсики+тележка в одном устройстве, легко переносимом, в основном для легких камер и небольшой длинны). 3) Средство передвижения с прикрепленной камерой (от скутера до мощных джипов и больших грузовиков), которой можно управлять дистанционно, в т.ч. поворачивая в 2-3 плоскостях (чаще всего - Russian Arm с краном, но вариантом миллион. Сюда можно включить и скейтер по принципу движения, но...сами решайте да или нет). 4) Вертолёты разных форматов, как с так и без посадки внутрь аппарата людей
У 1) стедикама много возможностей типа съемка на любой поверхности, где может пройти человек, но есть и такие минусы, как высокая стоимость по сравнению с вариантом 2 (простой слайдер - 10 т.р., простая система со стедикамом - ну 25 минимум; проф рельсы с телегой средние - 150 максимум 200 тыщ, проф стедик - ну минимум 500. Но главное - тип движения. На рельсах можно обеспечить очень медленное движение камеры. На стедикаме этого достигнуть сложно и если нет миллиона дублей и возможности ошибиться - используют рельсы. Но 90%, если не больше, потребностей съемки с горизонтальным движением камеры стедики обеспечивают. 2) Громоздкие. Очень долго монтировать (сравнительно). Нужна относительно ровная поверхность. Слайдеры - короткие. 3) Очень очень дорого. И нужно место где проехать. И куча людей, чтобы всем управлять (водила + оператор головы, которая вертит камеру + оператор камеры, который вертит объектив, включает запись и меняет настройки. Дистанционно, естесн, сидя в машине. + желательно режиссер, который в машине же мониторит материал. Зато оч оч круто в итоге. 4) Узкая специализация. Проблемы с грузоподъемностью и временем полёта у квадро\гексо\октокоптеров. К тому же и с регистрацией аппаратов теперь ещё и проблема...вертолёт (самолёт) с посадкой людей - самый дорогой вид съемки после космической, наверное. Узкоспециализированные съемки.
Ничего из распространённого не забыл?) Думаю для форума событийщиков этой инфы с излишком, если что не видели - гуглите, для понимания что и как устроено не повредит.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
А зачем на утреннике стедикам? Там нет пространства для съёмки с этим оборудованием.
В нашем саду зал большой и много места для передвижения оператора. Я просто, увидев этот прием, сразу подумала как могу его использовать в своей работе, но увы цена..
Я бы не спешил с освоением технических приёмов съёмки камерой в движении. Сначала нужно научиться идеально снимать кадры с одной точки неподвижной камерой, а уж потом переходить на съёмку в движении, иначе можно получить довольно безграмотную движуху в кадре относительно кадрирования.
Небольшую по траектории движуху можно сделать с помощью штатива или монопода, поэтому, даже если пока нет в наличии стедикама, то всё-таки можно снимать кадры с движением, если в этом есть необходимость.
Маразм крепчал и здравомыслие исчахло))) Какой стедик на утреннике? Вы что,хотите что бы это была первая и последняя ваша съёмка?)) Кому, из родителей понравиться, вместо своих любимых чад,смотреть на снующую по площадке тётеньку обвешанную железом,вы хоть иногда то,мозг включайте. Вполне можно это дело применять,когда снимаете в том же садике,какой нибудь танец для конкурса,но не на утреннике же.
Alehandro, мозги надо включать вам, прежде чем что-то написать. У видеографа со стедикамом в руках есть много траекторий движения, включая те, которые не мешают детям выступать, а родителям смотреть на своих детей. Например, он может пройтись по стенке, снимая в движении детей сбоку, ну и т. д..
Вообще-то, есть такие модели стедикамов, которые в разы меньше места занимают, чем штатив. В связи с этим, ещё большой вопрос, кого предпочтут родители на детском утреннике - видеографа со штативом или видеографа со стедикамом.
Я думаю, что родители предпочтут видеографа с моноподом. Как ни крути, а это самый компактный вид нашего оборудования, которое используется для стабилизации картинки.
Alehandro, мозги надо включать вам, прежде чем что-то написать. У видеографа со стедикамом в руках есть много траекторий движения, включая те, которые не мешают детям выступать, а родителям смотреть на своих детей. Например, он может пройтись по стенке, снимая в движении детей сбоку, ну и т. д..
Это хорошо,что есть ещё такие "кадры"))),чем больше дури и не компетентности от них,тем больше появляется заказов у нормальных операторов.
Несмотря на то, что ролик не особо качественный и техничный, но это интересная работа в качестве демонстрации пользы съёмки со стедикама в детском саду. Видно, что можно сделать довольно эффектные кадры.
С беготнёй детей за стедикамом и от него кадры очень интересные, потому что они отлично передают характер этого действия, его скорость, динамику и т. д..