Объективы для Canon 600D, 700D, 800D.
От автора:
"Сегодня я дам некоторые рекомендации, а если быть точнее, поделюсь своим мнением, какие объективы стоит приобрести, если вы владелец камеры Canon трехзначной линейки: начиная от Canon 300D и заканчивая самыми новыми камерами серии - 750D, 800D."
Спорить с тем, что объектив Sigma 17-50/2.8 очень хорошо подходит к этой линейке фотокамер, наверное, никто не станет. Это давно проверенный и очень достойный вариант.
У объектива Sigma 17-50/2 соотношение цены и качества высокое - вот что в первую очередь определило его популярность у потребителей.
Проще говоря, свою цену Sigma 17-50/2 отрабатывает на 200%.
Ну, это у кого как. Мне попался объектив Sigma 17-50, у которого криво работал автофокус, а, когда я фокусировался на бесконечность, он тупо скидывал фокус до трёх метров.
Валера, а провести юстировку этого экземпляра объектива нельзя было? Обычно юстировка решает такие проблемы.
Я хотел сделать юстировку в сервис-центре, но там не взялись за эту работу и предложили поехать в областной центр. Ну, это слишком... Я сдал этот объектив назад магазин.
Ну и правильно! Если ты платишь свои деньги за объектив, то совсем не для того, чтобы потом с ним мотаться по разным сервис-центрам, пытаясь привести его в норму, а для того, чтобы сразу начать с ним нормально снимать.
Для этих камер можно взять "родной" объектив Canon 17-55 f.2. Не думаю, что он кого-то может разочаровать по картинке.
Kolyan, ну, не знаю... По-моему, объектив Canon 17-55 f.2 слишком тяжёлый по сравнению с другими аналогами с такими фокусными расстояниями.
Стас, ну, какой он тяжёлый для наших мужских рук? )))
Canon 17-55 f.2 - неплохой объектив, но у него есть один очень жирный минус. Дело в том, что на 17 mm у него будет заметное виньетирование.
Это очень хреновый момент. Хороший объектив должен давать чистую картинку на любом штатном фокусном расстоянии.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)