Ну, кто же ответит на такой вопрос? Все три названные камеры имеют и свои плюсы и свои минусы. Не думаю, что кто-то тут скажет, что одна из этих камер по всем параметрам однозначно лучше других.
Ну в ролике-то ни слова про видеосъемку(а может он чё и говорил на своём,но примеров не было).А так думайте сами,решайте сами-в 7д мк2 кропнутая матрица,но два более новых процессора,в 6д-ФФ,соответственно светлее....В зависимости-чё от съемки то надо.
Доброго времени суток, Пойдите в магазин, туда где есть они все три, возьмите с собой 3 флешки. Включите и попробуйте полазить в меню, изменить настройки, затем в ручной режим перейдите и потестируйте реальное ISO, ну и потом уже автофокус- если он нужен. Дома посмотрите шумы, скорость автофокуса, тактильные ощущения от камеры+сложность настроек, и поймете что вам больше нравится. Камеры разные 6D и 750D полный кадр. 7D кроп- выбирать вам.
--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
Ах,да,забыл написать никон я бы вообще не рассматривал как класс(это мое личное мнение,просто не знаю ни одного достойного видеографа-никониста).Я бы,конечно,предварительно нашел способ погонять эти две камеры(canon), именно в тех условиях,в которых предстоит их пользовать,в крайнем случае взял на прокат на день.
Это вы очень зря. Снимал очень много и на кенон и на никон, в том числе и короткометражки. В итоге остановился на никоне, потому, что динамический диапазон намного шире (там где у кенона уже вылет по светам и провал в тенях, у никона хорошая картинка), к тому же он ощутимо лучше красится. вот к примеру снятое на бюджетный никон д5200:
skrip, может быть, дело в настройках камер? По идее, не должен Canon 5D MarkII проигрывать по ДД и по дргим параметрам картинки такой камере, как Nikon D5200.
По чьей идее? и причем тут настройки? Динамический диапазон - это характеристика матрицы. Даже по заявлениям самого кенона у 5д2 диапазон на 2 стопа меньше чем у д5200 (11.9 EV у 5Д2 и 13.9 EV у д5200, а у д750 вообще 14.5 EV , эти значения правда для RAW, в видео ДД меньше, но соотношение сохраняется) При съемки на кенон использовал профиль "синестайл" для расширения ДД, но даже с ним динамический диапазон ощутимо уже чем у никона. Узкий ДД - это вообще больное место кенона. Даже в 5Д3 они не смогли это исправить.
Я очень много снимаю на кенон и это хорошие камеры но, при конкретном сравнении Д750 и 6Д для видео, лучше всё таки д750 вот почему: 1. Динамический диапазон шире. 2. Есть выход на наушники. 3. Плавное бесступенчатое управление диафрагмой. 4. Есть 50р и 60р в FullHD 5. Плавное АвтоИСО 6. Расширенное управление звуком. 7. "Зебра" для контроля пересветов. 8. Поворотный экран 9. Все видео настройки сохраняются отдельно от фото настроек. 10. Встроенный профиль Flat для последующей цветокоррекции. 11. Есть отбивка баланса белого по серой карте или по белому листу, как в видеокамерах. 12. Возможность менять область захвата с матрицы с фуллфрейма на кроп 1.5 (может быть полезно при необходимости взять более крупный план) Всего этого у 6д нет.
skrip, А что такое "плавное АВТО-ИСО"?Просто я видел или плавное,но ручное ИСО,или АВТО,но с ограничениями?И про расширенное управление звуком-это как?
vanja, Я вот тоже ухожу от Canon DSLR для подсъёмки(70D,6D). Картинка резкая, яркая(карнавальная ), но плохая стабилизация и стробные 25 фрамэ надоели уже. Меньше чем 50p не возьму больше никогда. И камеру с 4К так-же буду рассматривать когда 50p будет доступно. Весной смотрю в сторону Sony RX10II, к тому времени и цена упадёт. А Nikon 750 не плох, только вот ещё один Парк оптики брать не собираюсь.
По идее разработчиков и производителей фотокамер, согласно официальной классификации которых камера Canon 5D MarkII относится к сегменту профессионального оборудования, а камера Nikon D5200 относится к полупрофессиональным камерам.
vanja, Про Авто ИСО. Вы выставляете нужную скорость затвора и диафрагму, а ИСО камера сама плавно изменяет, в зависимости от освещения. в отличии от других фотоаппаратов где такая функция работает скачкообразно, в д750 Исо изменяется плавно(например как автоматическая диафрагма в видеокамерах). Очень полезная функция в репортаже. Про звук. д750 может записывать звук с разным частотным диапазоном: широкий(как у всех ) и с выделением частот соответствующих человеческому голосу, что делает голос слышнее и разборчивее в общем звуке. Помимо этого у д750 есть отключаемый фильтр низких частот, который позволяет снизить помехи от ветра и сделать голос еще разборчивее.
Виталий Серенький, классификация аппаратов тут тоже не причем т.к. производитель классифицирует их как ФОТОаппараты. И тут безусловно 5Д2 в разы лучше бюджетного д5200. Если брать параметры скорострельности, влагозащиты и тд 5Д2 выигрывает во всем. Кроме детализации в видео и ДД матрицы. И если детализацию ощутимо подправили в 5Д3, то с ДД до сих пор кенон так ничего и не улучшил.
Про Авто ИСО. В Canon 6D,70D авто исо работает так-же плавно, но это не всегда устраивает. Как правило хочется всегда светлее чем тебе предлагает камера, т.к. она ловит напр. контровой свет и тянет исо вниз. И вот потом на ман.исо только рывками. Ну здесь ничего удивительного нет, это и во многих Видеокамерах так, напр. Gain. А вот то-что изменение затвора и диафрагмы так-же идёт рывками это уже недостаток DSLR. Короче не съёмка а сплошная дерготня.
1.12.2015, 21:48
и причем тут настройки? Динамический диапазон - это характеристика матрицы. Даже по заявлениям самого кенона у 5д2 диапазон на 2 стопа меньше чем у д5200 (11.9 EV у 5Д2 и 13.9 EV у д5200, а у д750 вообще 14.5 EV , эти значения правда для RAW, в видео ДД меньше, но соотношение сохраняется)
), но плохая стабилизация и стробные 25 фрамэ надоели уже. Меньше чем 50p не возьму больше никогда. И камеру с 4К так-же буду рассматривать когда 50p будет доступно. 
