Ну, это походу наша старая знакомая FS100, переделанная под съёмку видео с разрешением 4K.
Мда... А камеры у Sony становятся всё краше и краше! Раньше был один куб, а теперь к нему пришпилили какую-то банку.
По функционалу информации почти нет, кроме того, что камера будет снимать 4K и то с отдельным обновлением. Как-то не густо, чтобы дать оценку аппарату.
Видать, Sony сильно не давал покоя успех Canon C300 и они решили ответить своей FS700.
Как нет? А 300 кадров в секунда в формате HD? Разве это не плюс? Интересная, на мой взгляд, камера. Но подождём, когда появятся кадры неё.
А вот дизайн - это кошмар. Бревно какое-то.
Первое, что бросилось в глаза - это дизайн. Не очень-то красивая камера FS100 по сравнению с FS700 просто красавица. Но дизайн - это вопрос второстепенный, посмотрим, какая у камеры будет картинка. Если они в анонсе пишут про С300, то, наверное, они сделали что-то более или менее конкурентное по картинке.
Я только одного не пойму, а что они могли засунуть в этот цилиндр, который находится между кубом и объективом? Ну, реально, ведь такую площадь они под что-то отвели, а под что? Если бы это был фотик, то судя по круглой форме, я бы подумал, что они туда вентиляторы для процессоров поставили. )))
Ustas, в цилиндре, по всей видимости, барабан с нд-фильтрами.
Эта камера для выставок или серийный образец? Есть информация о дате её продажи?
Konstantin, мне она интересна. Ибо я люблю поиграться с тайм ремаппингом.
Haritonov Vadim,
Никакой это не выставочный образец. Это камера уже наверняка производится, а её продажи начнутся в июне этого года.
А F3 теперь на свалку, что ли? Кто её теперь купит, после появления этой камеры? По техническим характеристикам и функциональным возможностям Sony NEX FS700 выглядит не хуже, чем F3, а стоит дешевле.
Ну, f100 тоже имеет такую же матрицу, как F3. Но почему-то проигрывает по всем параметрам.
Произволтель заявляет 300 кадров в секунду в Full HD.
А пропускная способность флешки потянет такой поток - 240 к/с в HD? По моему, таких флешек ещё не сделали. Наверно этот режим будет работать с каким-то внешним носителем, типа рекордера.
Из той информации, которая пока опубликована о новой камере, вся разница между FS100 и FS700 только в наличии ND-фильтров. При этом разница в цене аж 2000 баксов. Явно, что чего-то главного об этой камере они пока не сказали, до открытия выставки NAB.
Кто-нибудь может объяснить назначение этого кольца посреди корпуса камеры вдали от объектива?
http://www.radikal.ru
На это кольцо они могут что угодно "повесить" - усиление или диафрагма... Может ещё что-то придумали. Это надо описание камеры ждать, чтобы узнать.
Расположение у этого кольца немного странное для регулировки экспозиции или усиления. Надо будет рукой большие расстояния нарезать от объектва к середине корпуса. Когда все три кольца на объективе, то можно пальцами одной руки одновременно все параметры регулировать, а тут оперативность управления явно будет ниже.
Почему RED? Из-за модульности конструкции, что ли? Мне кажется, что FS700 на роль кинокамеры не претендует, в анонсе этот термин "кино" вообще ни разу не прозвучал, так что здесь есть натяжка.
Кто просил картинку FS700? Получите и распишитесь!
Камера: pre production Sony NEX-FS700
Объектив: Carl Zeiss CP.2 lenses
Смотреть http://vimeo.com/39405035.
Вот, они и показали всем сомневающимся, зачем в камере FS700 режим записи 240 к/с в HD. Движения, брызги, волосы - всё красиво же получается!
Прекрасная картинка. Нет, коллеги, видимо это не FS100, которое просто мутное мыло).
Замедленная съёмка поразила!
Видео понравилось. Эх, посмотреть бы репортажную съёмку, а то эта постановка с поставленным светом - это красиво, но мало информативно.
Всё это хорошо. Но без нормального автофокуса камера не так хороша для репортажки. В fs100 он был не очень...
В такой топовый по функционалу аппарат они наверняка поставят все известные на сегодня варианты автофокуса, в том числе, со слежением по объекту, так что никаких проблем с этой функцией у камеры не должно быть.
На чём, интересно, основаны такие выводы? Скорее наоборот. Если они её делали, как кинокамеру, то автофокус как раз не основная вещь. В Скарлет и C300 его вообще нет.
Видеоролик снятый на fs700
Ну, короче они на съёмку с высокой частотой кадров и последующее замедление картинки будут давить при рекламе FS700. Да, это сильная фишка, тут ничего против не скажешь!
Картинка тоже хороша. На мой взгляд лучше, чем у сотки).
Картинка хороша, потому что небо посмотрите какое - это же плотная облачность, то есть, абсолютное идеальное ровное освещение.
Обзор и тестовые съёмки Sony NEX FS700.
Ну, я чувствую, что народ ещё долго будет играться с супер качественным замедлением у камеры FS700. Каких-то серьёзных тестов пока не видать...
Лёх, а серьёзный тест - это как? По мне, этот тест отлично показывает уникальные возможности FS700 относительно других камер, разве нет?
И что он показывает? Замедление? Ваууу, супер!!! Все в восторге! А что дальше?
Серьёзный тест - это когда есть прямое сравнение картинки одной камеры с картинками других камер. А то, что у FS700 уникальные возможности съёмки с разной частотой кадров - это мы все увидели в самом первом рекламном ролике от производителя камеры.
Алексей, с чем можно сравнить FS700? Пока эта камера стоит особняком от всех и по функционалу и по цене. Вот все и показывают просто её картинку и просто её возможности безотносительно других камер.
Камеру FS700 наверное можно сравнивать с F3. Хотя в правилах Sony делать линейку камер, которые никак не могут конкурировать друг с другом. У них такая политика, чтобы застолбить за собой все запросы рынка большим количеством моделей.
А я думаю, что камеру Sony NEX FS700 сделали для рекламщиков, которым теперь можно снимать материал с любой скоростью, чтобы использовать замедления идеального качества в своих рекламных роликах - они это очень часто используют. Собственно, поэтому вся реклама FS700 идёт по поводу её функции работы с разными скоростями режима записи видеоматериала.
Реальная картинка Sony NEX FS700. Кадры были сделаны на выставке NAB и не проходили никакой обработки.
На общем плане детализация потрясающая. Блин, даже эффект присутствия возникает от такой чёткости, как-будто, смотришь не картинку, а смотришь на реальный вид своими глазами.
Во-во, такую картинку и обрабатывать не надо, она сразу имеет полностью коммерческий вид, как-будто, её долго "мучили" в программах цветокоррекции.
Думаете там было все просто? Проф. осветители выстраивали сложный свет. А оператор долго подбирал настройки рр в камере для данной сцены. Пост обработка гораздо удобнее и универсальнее получается.
Это понятно, что для выставки и камера и сцена были специально подготовлены, чтобы произвести впечатление, но, тем не менее, снимала именно FS700 и эти кадры показывают реальный потенциал камеры.
авторы ролика могли бы и PP поделиться, а не просто показать кадры.
А зачем? Камера то пока не продаются!
Почему не продаются? А откуда же столько съёмок от частных лиц, сделанных на FS700? Вряд ли, им всем компания Sony выдавала предпродажный образец камеры для съёмок.
Это где вы видели сьемки от частных лиц? Ну дали пару камер рекламщикам типа Блюма и все. На сайте Сони написанно -продажи начнуться с конца Июня. Посмотри на сайтах серьезных продавцов типа B@H у всех она стоит в прайсе, но нет цены, и красненьким приписанно -"ожидается в продаже".
На Vimeo достаточно много видеоматериалов с FS700, да и не похоже, чтобы их снимали такие серьёзные тестеры аппаратуры, как Блюм. Неужели, "химичат" с подделками съёмок, чтобы свой аккаунт на Vimeo приподнять?
Тест "замедлялки" Sony NEX FS700 или просто потрясные кадры из жизни птиц.
Походу правы были те, кто говорил что в режимах больших fps качество картинки падает. (( Это жаль.
А в чём это выражается? Если в недостаточной резкости изображения, то это перекодированный для Vimeo материал по этому параметру будет сильно отличаться от оригинального исходника в HD.
Конечно исходник лучше будет. Но у же по вимео видно сильное мыло. Вот с сотки на том же вимео. Разница явная.
А мне понравилась картинка. Если её ещё "покрасить" под кино, то вообще будет песня. Насчёт чёткости, тут такое изображение, что в некоторых кадрах 3/4 экрана занимает размытие боке, поэтому это создаёт ощущение мыла. А на птицах, вроде все перья можно считать.
Вообще, насчёт ухудшения качества видео при съёмке Slow Motion написано даже в "бортовой" инструкции камеры, насколько мне известно. Так что считать это недочётом нельзя. Но всё же хотелось бы чтобы такого не было.
Если происходит ухудшение качества картинки при использовании режима slow motion, то, значит, там нет реального увеличения снимаемых кадров, а просто делается какая-то цифровая интерполяция. Если бы была реальная съёмка на высокой скорости в секунду, то ухудшения бы не было. Или я что-то не правильно понимаю?
Gorbunov Dmitry,
В принципе всё правильно. Фишка эта сделана в угоду современным slow motion тенденциям в кино и видеоиндустрии. А т.к. FS700 никак не является профессиональной КИНОкамерой, то и фишки слегка обрезаны. Это говорят все DP-шники, режиссёры и операторы. Просто у FS700 эта фишка реализована на хорошую 4-чку. А это уже что-то. И если уметь - получаются очень клёвые кадры.
Я вот только думаю, что ухудшение картинки по чёткости начинается с какого-то порога скорости, а на небольших значениях камера снимает полноценные кадры в секунду. Узнать бы, с какого значения включается цифровая интерполяция и просто не использовать режим записи slow motion с этого значения, тогда и проблемы снижения чёткости не будет.
Баширов Сергей,
Так его и обходят "знающие" люди. Но хочется ведь полноценно и на всю катушку камеру пользовать?!
Функция Slow Motion не относится к характеристикам камеры, потому что качество картинки и потенциал оценивается при стандартных скоростях записи. Slow Motion - это просто дополнительная функция для привлечения покупателя и с использованием камеры по назначению не связана.
Masterovoy,
Это да. Просто раз она есть - хочется её использовать.
Не, ребята, если производитель заявил 240 кадров в секунду, то надо отвечать за слова и делать эти 240 кадров, а так получается развод покупателя, если там кадры как-то искусственно делаются. И ничего это не дополнительная функция, потому что многие купят камеру с этой функцией конкретно для замедленных съёмок, которые во многих делах применяются, а не только в видеопроизводстве.
Ха! И еще раз ха! Когда это производитель писал правду, да еще и отвечал за нее? Из всех камер в паспорте которых написанно full HD, хоть одна соответсвует этому параметру?
grafik,
Без комментариев...
Нет, у производителя есть соответствие видеокамер, заявленных, как Full HD, стандарту Full HD, но дело в том, что у них свои способы оценки с определёнными допусками. Еслм подходить чисто по конкретным цифрам, то они, конечно, не Full HD, но если с допусками, то всё в порядке. Компаниям, чтобы поместить на своём изделии логотип Full HD, должны обеспечить соответствие ряду параметров этому стандарту, но не всем.
Эти определенные допуски, слишком уж неопределенные. Камера даже на HDV не тянет, а на ней full HD пишут. Хорошо хоть не 4к, а то ведь можно 1200х800 и на 4к растянуть.
А, что, эта почти профессиональная и по функционалу и по цене видеокамера Sony NEX FS700 тоже не выдерживает требования стандарта Full HD?
full HD наверное есть в ней. Ведь она позиционируется как 4к. Ресайзом уж наверняка. А вот 4к наверняка нет.
Так 4К там толком и не активирован. Даже Блум в своём обзоре об этом говорил.
Думаю не ранее чем к концу след года.
grafik,
В смысле?
Всмысле разработка еще не началась. Сони занята другими проектами.
grafik,
Понял.
Зато как клёво протрубили "4K ready!".
"4K ready!" - хороший маркетинговый ход. Человек невольно думает, что покупает камеру FS700 на долгие годы вперёд и сможет с ней работать даже в эпоху следующего стандартна видео 4K. Кого из нас ни спроси, каждый хотел бы купить одну камеру и работать с ней лет 10 или ещё лучше 20 , чтобы не тратиться постоянно на новые камеры, поэтому этот маркетинговый ход Sony с упором на перспективу должен работать.
Moviehunter,
Ага. Только обычно мы платим не за громкие слова, а за реальную фишку.
Мы все сейчас уже перешли на HD-камеры, но до сих пор отдаём клиенту материал в DVD. Поэтому все эти "переспективы" ещё очень нам далеки.
А в данном случае мы имеем чистый фарс - объявлять такое можно только если эта фича, хоть как-то, но реализована.
Ребята,смешно ей богу.Да это 4к если наши с вами внуки будут смотреть,то ещё хорошо.
Коллеги, вы забываете, что в разных частях мира разный технический прогресс. Камера Sony NEX FS700 выпускалась не для развивающихся стран, а для всего мира, включая, например, Японию, в которой 4K - это давно реальность. Есть телеканалы вещающие с этим разрешением, есть мониторы с таким разрешением и т. д.. "4K ready" для нас не актуальная функция, но для японского покупателя - это функция сегодняшнего дня.
An_Semykin,
Ну так объясните зачем же тогда компания Сони не активировала эту "весьма полезную" функцию в своей новой камере?
Почему даже такой человек как Филлип Блум не смог испытать её на практике?
Про телеканалы в 4к я что-то пока не слышал. )) Это видимо фантазии. Может какието местные кабельные?! Сони не активировала в семисотке 4к потому как маркетиг! Ведь функция 4к будет небесплатная. Точных сведений пока нет, но все склоняются что это будет минимум еще 3т.$ Вообщето гениальных ход! Покупатель за нее сейчас переплачивает 4т.$ ведь это почти таже FS100. Переплачивая народ тешит себя надежной, что покупает более совершенный продукт умеющий снимать в 4к. И Сони будет тянуть резину с прошивой до последнего, стараясь продать как можно больше камер. Ведь не все потом обновят до 4к. Когда народ узнает цену обнове, многие платить не захотят. ))))
grafik,
До чего правда, аж зло берёт.
Где читали? Можно ссылочку на "прошедший этап"? Какой именно канал в Японии транслирует в 4к?
Все что я нашел, оказалось пока маркетинговым блефом очередным. http://satworld.ru/news/49-new-equipment-and-tehnology/4650-testirovanie-4k-televeshhanija-pravda-ili-vymysel.html
Если встречу в инете эту информацию, то оставлю здесь в теме ссылку. Специально искать не буду. Немного инфы есть http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=3005.
Вот так рождаются мифы и легенды. Читайте внимательно инфу и не вводите в заблуждение других. В 7к NHK ранслировала олимпиаду. Но слово "транслировало" к телевещанию не имеет никакого отношения. ))))
Всё течёт и всё меняется. Только мне кажеться, что это уже перебор. Мы ещё толком даже HD не начали применять, а уже 7к лупим. Абсурд.
Я думаю,что наши внуки уже полностью перейдут на HD.А вы тут про 7к какое то говорите,так если токо для интереса почитать.
Тест Sony NEX FS700 в режиме записи Slow Motion и автофокуса.
А в чём был смысл теста? Автофокус же работает независимо от частоты кадров при записи.
АФ на 700-ке такой же как у всех нексов. Чего его тестить!? В тесте было альфа стекло через переходник. Вот я и думаю стоит брать себе альфа стекло или нет!? Фазовый фокус шустрый, но мне кажеться, что это все же брак. Когда картинку так мондрячит неподетски.
А мне наоборот показалось, что с самого начала фокус только и делает что елозит.!)))
В каком месте он "елозит"? Вот, например, в ролике много кадров идущей толпы, когда в кадре двигающиеся объекты на разном удалении от камеры. Автофокус держит один главный объект в середине и не перескакивает на задние и передние объекты.
Да с самого начала ролика видно как картинку дрючит когда аф перестраивается. На 2-3 секунде видно как картинка елозит как-будто зум работает. Вас это не смущает? Я бы уже давно купил такой обьектив, но мне не нравиться такой АФ. Лучше уж стандартный (контрастный)пусть будет. Дырку зажал до 10 и все будет ок, резкий отрезок 20метров хватит с головой. А такая постоянно "дышащая" картинка это брак я считаю. И есть еще один недостаток. Фазовый АФ не работает на диафрагмах больше 3,5. т.е на 2.8 только ручками придеться. И еще есть один маленький недостаточек. Для работы с таким обьективо нужен переходник с полупрозрачным зеркалом. Это зеркало чуток ухудшает качество и чуйку. Немного но все равно минусик.
grafik,
Однозначно согласен. Если мы поставим это зеркало перед любой матрицей серии NEX - получим SLT со всеми вытекающими. Я думаю стоит подумать о покупке нормального переходника на Nikon/Canon стёкла. Я слышал вроди велись разработки, чтобы и автофокус тоже работал. Но наверняка не знаю.
А может вообще психануть и Цейса стёкла взять?! Уже вроди и переходник на них емеется.
Почему, если объективы Zeiss, то это значить "психануть"? http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=3722 так не считают.
Format R,
Я в смысле, что уж больно они дорогие...
А причем тут частота кадров и АФ? Какая связь? В самом тесте был идеальные условия, любой, самый тупой аф бы справился. А вот там где автор в начале рассказывает, там АФ отвратительно работал. Представь, это один человек небольшими движениями попортил весь видеоряд. А в ресторане картинка будет дергаться без остановки. Лучше уж расфокус, хоть по глазам не бьет и порой можно выдать за худ. задумку. ))) Кстати стандартный-контрастный медленный и не успевает перестраиваться когда перед камерой вдруг официант пробежал. Фокус устается там где надо. А с фазовым бы "долбеж картинки" сплошной. ))) И вообще АФ и большая матрица это видимо неразрешимая проблема.
Да уж. Проблема явно имеет место быть. Но вопрос автофокуса, мне кажется, пока не решаем не столько технической базой сколько экономической - не выгодно пока раскрывать карты производителям. Хотя разрешить этот вопрос можно. Полюбому.
Каким образом? Какой алгоритм тут можно еще придумать? Разве что исскуственный интелект, или радиомаяк в пиджак жениху спрятать Ведь дело не в самом АФ. Аф в сотке и.т.п камерах работает ничуть нехуже чем в любых других камерах. Только из-за малой грип на открытых диафрагмах резкий отрезок очень мал. У мелкоматричной АФ также уходит на светлую стену или фонарь, но резкий отрезок большой и нужный обьект остается в фокусе. С малой грип это становиться заметней. Чего только уже не пробовали, последний хит это следящий аф. На 5n он кстати есть )) только тоже ненадежный, соскакивает на раз-два. ))
grafik,
Конечно ты прав. Но ведь хочется верить в лучшее...
Вот свеженькое сравнение. Заставляет задуматься:
А что такое Atomos Ninja ProRes? Почему такой партнёр для теста?
Это недорогой внешний рекордер. Пишет с HDMI выхода. Можно параллельно на него и на флешку камеры. В тесте показанно сколько сожрал AVHD кодек. Я считаю что, впринципе некритично! ProRes это популярный кодек для мака, но в винде тоже работает. Сбалансированный такой кодек, портит картинку совсем немного, но и сжимает несильно. Для монтажа и композа очень хорош и удобен. Позволяет хранить в себе данные в 4.2.2 и 4.4.4 цветовой компресии. Собираюсь его купить на будующий год. Для постанов пригодиться.
Честно говоря, разница практически не различима, хотя качество материала в этом тесте на YoTube само по себе невысокое и, возможно, при более высоком разрешении разница была бы лучше видна.
Да так и есть. Это большой плюс кодеку AVHD. Но ProRes для некоторых вещей может быть полезным. Например для сьемки на "хромакее".
grafik,
Согласен. Каждая вещь по своему полезна. Мне, например, внешний рекордер интересен тем, что может создавать дополнительный бэкап данных.
А вообще видео вылож, как подтверждение твоих слов, о том, что принципиальных отличий кодеков нет. А те, что есть видны только нам - операторам.
Если приглядываться, то есть ощущение, что ДД в кадре Atomos Ninja ProRes повыше. Это видно на освещёгнных солнцем стенах домов - они более проработаны по тону и, поэтому содержат больше цветовой информации. Но это такой мизер, что ради него тратить деньги на дополнительное оборудование я бы не стал.
Не ДД выше. Информации по цвету больше. 4.2.2 всеже. Это впринципе у каждой камеры можно на внешку снять.
grafik,
Абчолютно поддерживаю. Информации по ДД рекордер не воспринимает, т.к. это только камерная вещь, а вот по цветности уже - вопрос другой.
А небо (голубой цвет) в кадре FS100 почему-то цветнее, чем в кадре ProRes - это неожиданно и нелогично...
Цветовая компрессия влияет не на насыщенность цветов, а на количество полутонов. Так что все логично.
Не совсем тут всё логично. Например, если взять кадр, который используется в заставке ролика, так в нём небо насыщеннее в кадре FS100 (правый верхний угол кадра), а дом насыщеннее в кадре ProRes (правый нижний угол кадра). Спрашивается, почему в одном кадре насыщенность цветов имеет разный уровень? Выходит, что от 4.2.2 ничего в этом плане и не зависит.
действительно, от 4.2.2 зависит немного. Немного больше полутонов в переходе от голубого к синему на небе. Наверное еще и компрессия повлияла на насыщенность. При компрессии AVHD часть информации берется с предыдущих кадров и даже есть исскуственные кадры сгенерированные программой.
Как по мне, то этот тест явно не в пользу работы в 4:2:2, тем более, если это потребует дополнительных денежных вложений. Уж больно картинки примерно одинаковые по параметрам, а разница чисто символическая.
Разница будет видна при обработке. Если серьезная обработка не требуется тогда да, смысла нет. )) Для свадебщиков то уж точно.)))
Kirill Sergeev,
Первое предназначение рекордера - снимать сигнал с камеры, позволяя тем самым создавать ещё одну копию данных. Резерв. Это уже потом стали ещё и расширять функционал, чтобы можно было 4:2:2 снимать.
А выгодно это или нет - решать нам с вами. Кто-то считает, что это классные штуки, а кто-то наоборот считает, что это расточительство.
Ну для дублирования есть более удобный и дешевый рекордер. Он прямо в камеру вставляется. Я таким пользуюсь. Очень полезная штука. модель Sony fmu128. Повторюсь, внешний лучше для поста и не из-за 4.2.2, а из-за более корректного кодека.
grafik,
Согласен абсолютно. Я просто говорил о том, для чего вообще придумывался внешний рекордер вообще.
Если рекордер рассматривать, как дополнительный носитель информации, то вопросов нет. А если преподносить его, как альтернативный вариант видеозаписи с более высокими характеристиками кариинки, то этот тест не подтверждает такую заяву.
Просто на ютюбе этого не видно. Prores же пережали. Я работал с файлом в Prores 4.2.2. Возможности покрутить картинку на посте явно выше. Для "хромакея" вообще класс. Если пост серьезный ненужен, то конечно нафик эту заморочку. Там поток 120мбс, хардов на свадьбе не напасешся. )))
Показ ряда режимов работы Sony NEX FS700. Очень наглядно!
Пока 4к на ней не продемонстрируют, можно считать эту модель новым способом развода на бабло покупателя)))
grafik,
Что, в принципе, является абсолютной правдой.
Почему же развод? Разве, 4k невозможно снять? Функция заявлена, как дополнительная, которую можно получить при определённых условиях. Никто никого не дурит, значит и развода нет.
Расскажите при каких условиях это можно сделать??? Владельцам будет очень интересно!
grafik,
Haritonov Vadim,
Функция-то заявлена. Вот только бесплатно её не включают. А стоит это как я могу понять недёшево, т.к. ещё ни одного владельца FS700, который эту фичу активировал я не знаю.
А нечем пока активировать. Сони не сделала ни прошивку, ни рекордер. Даже дату выхода еше не заявили. Цена это вообще загадка. Ходят слухи что придется еще не менее 4к зелени выложить.
grafik,
Вот и я о чем. Просто думал, что пропустил выход, ведь камера уже год на рынке. Пора бы.
Ну вы же написали - которую можно получить при определённых условиях Вот я спрашиваю, что за условия? Сони пока никаких условий не выставила! Мало того не понятно где брать этот чудо рекордер, сколько он будет стоить. В каком вообще формате будет этот 4к!? Не в одной прошивке дело! Я считаю что это развод. Если бы не обещание 4к.ее никто не купил бы за такие деньги.
Sony не стала бы делать такое заявление, если бы у неё не было технологической возможности его реализовать. То, что они не выпускают этот рекордер и прошивку для съёмки 4К материала на FS700, зависит только от отсутствия спроса на этооборудование и ПО. Даже если они его выпустят, то кто его купит, если сейчас 4К никому не нужно? Тогда зачем Sony тратить деньги на выпуск всего этого добра?
Прикольно вы рассуждаете? Люди 700-ку только ради этих 4к и купили. Или вы думаете что встроенные ND стоят 220тыс. ??? Теперь сидят обкаканые фирмой сони и матеряться. Получается что эту, пусть и небольшую группу людей сони кинула. А спроса как раз и нет, потому что нет товара. Так много дураков которые задорого купят недоделанную вещь нет. Непонятно на что сони надеялась?
grafik,
На то что "дураков" будет больше...
Владимир Осух,
Ну уж точно не ради ручки и встроенных ND...
Все что вы описали, давно есть. У меня есть пара знакомых которые снимают на RED у него 5к. И все необходимое они для этого приобрели. Если интересно могу накопать ссылки на оборудование. Это не сложно.
4K телевизоры есть? А производители-то и не знают!
aleksandr-cm,
Дело не в теликах. Ведь более 60%, а то и больше наших клиентов не знают даже о HD. Тут больше речь идёт именно о возможностях. Кстати на последней выставке SONY вроди как пообещала, что 4к будет уже очень скоро.
Компьютерные мониторы есть с разрешением 4K, что позволяет работать с таким видеоматериалом. Телевизоров 4К пока нет, кромы выставочных образцов.
Предлагаю вернуться к обсуждению видеокамеры Sony NEX FS700
Обзор, настройка и Sony NEX FS700 & FS100.
Интересный материал. Жаль только, что без перевода, потому что многие вещи на пальцах не понятны.
Всё-таки, замедленные кадры у этой серии камер Sony смотрятся фантастически. Я ещё раз в этом убедился на кадрах в этом фильме.
Отличный фильм! Видно. что делали профи, которые знают, как камеру показать именно коллегам, а не просто посторонним зрителям.
А что тут такого? Просто показали кнопки и другие функции камеры? Это можно и в инструкции прочитать.
Ну, мне понравилось, что они подробно показали сами камеры почти на макросъёмке - это позволило получить о них представление, будто сам их в руках подержал.
Главное, что функционал и настройки вживую показали. Такое обучающее видео намного полезнее, чем десяток печатных инструкций по эксплуатации. Когда ты всё наглядно видишь, то лучше понимаешь и запоминаешь какая функция какую задачу решает.
Тест Picture Profile камеры Sony NEX FS700.
Виктор Чекан,
Отличный туториал. Как же всё "вкусно" в этих камерах. Особенно, как для меня, в FS100...
первая съемка в фотолавке по случаю подбора объектива,
тестировалось работа автофокуса Сигмы 17-70 / 2.8-4 через адаптер LA-EA2
съемка с рук, профиль РР наугад, усиление 12 ДБ, на полном зуме.
http://tempfile.ru/file/2572262
На видеохостинг бы...
Да, качать не очень удобно, так как все уже привыкли смотреть тесты прямо в теме форума, чтобы себе на комп ничего лишнего не качать.
Появилась инфа о рекордере который будет считывать 4к с fs700. Новость нерадостная.(( Я конечно ожидал что будет недешего, но чтобы 19000$!!! и еще карты новые 4к SxS к нему надо, которые тоже будут сотв. стоить. Вообщем типа готовьте 25к$. Хотя если с другой стороны посмотреть, могут быть и плюсы от этой новости. Те кто купил ее и ждал 4к, начнут сливать незадорого. Можно купить под шумок..
25000$ за оборудование для работы в 4K - это издевательство, а не новость.
А самое главное, не очень понятно, с какого потолка они эти цены взяли? Ну, не поверю я никогда, что в наше время какая-то электронная "железяка" может стоить таких денег в себестоимости.
Вот так в очередной раз компания сони подложила "большую свинью" своим же клиентам. Жесть! Кто теперь, в здравом уме, будет брать FS700?!
МНе кажется они там вообще "обкурились"
внешний рекордер под поток данных 4K RAW нужен для большого кина, лично я титаники снимать не собираюсь...и мне вполне достаточно 28 Мбит/сек с потоком 4:2:0, который прекрасно пишется на SD карточку.
да и рано говорить исчо о ценнике рекордера под 4K RAW, ибо сонька об этом пока молчит...
Теперь для многих вопрос о покупке FS700 отпадает сам собой. Зачем покупать эту модель камеры, если можно взять дешевле FS100 с такой же картинкой и почти таким же функционалом. Неужели, только ради барабана с ND-фильтрами? Короче, замануха про 4K не сработала...
вещь
Dmitry Horoschevsky, Замануха как раз-таки сработала. Народ набрал камер и ждет 4к. Если сони официально эти цифры подтвердит, начнется массовый слив камер. Я бы купил ее тысяч эдак за 180. Ради 200fps.
Паниковать пока рано... Китайцы, как всегда, сделают аналог фирменного устройства Sony для считывания 4K с FS700 по цене примерно в 10 раз меньше и все будут ими пользоваться.
Не уверен. Китайцы не дураки. Они не будут делать то, что мало кому нужно. Тем более это непросто. Им более массовые изделия подавай. Я например 1,5 года ждал от китайцев ручку на fs100 так и не дождался. Вроде простая вешь, но китайцам не интересно. Слишком мало владельцев такой камеры. Пример - Комплектующие к REDу, китайцы туда даже нос не суют.
Мне кажется, что Сонька - не та фирма, которая делает что-то для одной модели. Если они сделают рекордер 4K, то он, видимо, будет универсальный и подходить к целому ряду моделей камер и писать будет любой сигнал, а не только 4K. Короче товар, по идее, должен быть востребованный. Вопрос только в дурной цене у Соньки. ))
Так и есть рекордер не только для 700-ки. Скорее даже не для нее, а для более дорогих камер. Но писать будет скорее всего только 4К RAW
исходник проверки АФ Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D
http://tempfile.ru/file/2592478
какие мнения?
Хорошо работает. Но на улице это непоказатель. Надо проверить в помешении с низким освещением. 24мм немноговато? С кропом все 38 получается. Звука кстати нет. Этот также "пыхает"??
видишь, мне не с чем сравнить... даже с китовым, ибо его ни разу в руках не держал))
звука нет, т.к. подъехал к продавану и мик не цеплял, но думаю "вжики" автофокуса будут писАться, чувствовал его работу руками)
в помещении не было возможности...
хоть и цена вопроса 6,5 тыс. за это б/у, но выкидывать деньги не особо хочется, считаю каждую сотню баксов.., а причиндал ещё нужно во...
*провел ребром ладони по горлу*)))
уже жалею что взял переходник LA-EA2, без стаба совсем не интересно, а АФ не всегда спасает.
наверное буду смотреть на кеноновскую оптику, - выбора больше.
Ну китовый бы на таком тесте чуток помедленнее бы отрабатывал. Если бы Сигмы и Минолты на 2,8 в помещении так могли бы. Я бы взял. Пофиг на звук.
сегодня тестил SONY DT 16-50mm F/2.8 SSM (SAL1650), в общем понравился.., заказал, скоро будет...
если интересно, могу пару исходников скинуть.
п.с. хорошо что взял боди, сейчас начинаю понемногу шарить в оптике
Evгений, Выложи конечно. Я наоборот рад, что с китом взял. Ненадо впопыхах выбирать. Мне пока ничего не нравиться. Жду G-zoom
ну тут рамки фотолавки, особо не развернешся и экстрима не создашь...
проверял в первую очередь цепкость АФ, а в режиме AF диафрагма автоматом встает на 3.5
в мануале открываешь до F2.8 по всей длине, что значительно слаще.
АФ тихий, руками не слышишь, немного звук пишеться, но не критично...
свет там был сиротский, на картинке намного ярче.
в общем заказал.., в кулацком хоз. сгодится
снято на АФ, F3.5
http://tempfile.ru/file/2592802
п.с. да я кагбэ не в попыхах.., в неспешном порядке, под рукой 2200-я если чО )))
grafik, как считаешь, стоит брать?
Ну это тебе решать. Крупняки у него неплохие. АФ хороший. Но во втором файле товары в витрине почему то в "мыле" ощущение что не довел он фокус чуток. Это беда большематричных аппаратов вынуждающая работать вручную. Ну и отсутвие стаба явно заметно. собственно из-за стаба я и не беру сони-альфа, нет смысла. На 16мм еще можно удержать, на 50 уже трясет. Исходя из этого, я взял пока фикс Sigma nex 19мм за 5 тыр. И жду обьектив который меня удовлетворит. Если сони в ближашие 4-5 мес. ничего не предложит. Придется брать канон. Стаб важнее АФ. тем более на 2.8 Аф не пашет.
Evгений,
А цель какая в выборе объектива? Что снимать предполагается, какие проекты, в каких условиях и т. д.? Так-то все объективы хорошие, только все под свои задачи.
Но во втором файле товары в витрине почему то в "мыле" ощущение что не довел он фокус чуток.
я думаю потому что товары за стеклом, поэтому и мылит...
пожалуй возьму его как стандартный зум-ширик к адаптеру LA-EA2, коль его хапнул не выкидывать же)))
дома в спокойной темноте посымаю, будет виднее..., тем более магаз дает манибек в 3 дня.
и далее буду смотреть в сторону кенона со стабом, пока соня не родит что-нить...
Evгений, Я снимал товары в таких витринах. Мне стекло не мешало)) Думаю не в стекле дело. Думаю аф виноват. Он такое часто делает. Я поначалу бесился от того что мама говорящая тост в легком расфокусе, а папа сзади резкий. Там всего то 4-5 см между ними.
День с Sony NEX FS700.
фотки с семисотки:
(оригиналы без обработки)
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/1211/aa/ce3955a4131e.jpg.html http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/1211/15/707912643224.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i522/1211/29/81f558dc6c41.jpg.html http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1211/40/6e612a6b150b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1211/2b/fe164227b9b0.jpg.html http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1211/a9/4e1e5881b15f.jpg.html http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/1211/2e/9ebe906dfe40.jpg.html http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1211/1e/cca82670dcac.jpg.html
объектив SONY DT 16-50mm F2.8 SSM (SAL1650)
установки есть в свойствах файла
парочку обработал на скорую руку, вроде красивее стало...)
можно уходить в фотографы)))
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i416/1211/58/b561f152dc92.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i512/1211/14/af946ea59868.jpg.html http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i421/1211/bc/c94a98d9bd61.jpg.html
По цветам как-то бледненько всё. Это свои настройки такие или так камера по дефолту снимает?
Эх снимала бы она так видео!. А для фото есть лучше и дешевле намного.
Исходники фотографий классные. С такими можно что угодно замутить по цветокоррекции, потому что у них запас по всем параметрам огромный.
После коррекции фото значительно эффектнее выглядят. А, вообще, Sony NEX FS700, оказывается ещё и неплохой фотоаппарат. ))
Значит это тот же фотик с функцией видеозаписи.
Evгений, А камера вовемя видеозаписи может параллельно делать фото с таким разешением?
неа. чтобы фотать нужно перейти в фоторежим.
а в сотке фото нету штоле?
В сотке фото нет, можно только через меню делать стоп-кадры с видео
оно как.., обычно фото делают все камкодеры, включая мыльницы.., сомнительного качества)
тут кнопка MODE включает режим: 1 - видео, 2 - фото (горит подсветка)
http://www.radikal.ru
Это плохо что нельзя одновременно. Тогда режим фото в семисотке безполезен. ((((
а зачем фотки? за фотографа отработать?) ну если сильно нада, сними сцену видео, переключи на фото, это занимает 2 секунды...
а для обложки сойдут и стопы с видеокадров.. , но мне всегда фотограф кидает 3-5 фот для обложки, или молодые на свой выбор.
сумка Kata Capsule-185 DL B
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i638/1211/67/a5594511697f.jpg.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i601/1211/fc/ec6d3a31bfd3.jpg.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i619/1211/2b/37bb0d967ca5.jpg.html http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1211/f7/792f295d622d.jpg.html http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/1211/33/eda72913ed2f.jpg.html
Да, была такая мысль.)) Но вариант переключения не катит, поскольку видео придется остановить. Так можно и на отдельный фотоаппарат снять.
мне это не интересно, но думаю наоборот удобнее.
фотег нужно достать, включить, настроить под условия.., потом обратно выключать и убирать.
а тут снял видео, и если интересный ракурс, нажал кнопку, 2 сек и щелкай..., композиция поймана, параметры настроены.
2 в 1 )))
Зато у фотика есть raw и разрешение вдвое выше. И доставать его недолго. Тот же nex 5n маленький и не мешает. Даже можно поставить на камеру. на ручку например прикрутить. Но это так, шутка. Снимать и фоткать одновременно , это экономия времени и сил. Было бы здорово.
а объектив тебе не нужно с сотки на 5н перебрасывать?
Evгений, Непонял... Зачем?
я подумал что для этих двух аппаратов один набор оптики.
Ну оптика одна. Только менять зачем? У меня обьективов хватит на оба.
рапид 240 к/сек
кому интересно, исходник погонять в монтажке:
http://narod.ru/disk/63815426001.1060d28374b0db0015a514b5bf6e295f/240fps.rar.html
Замедление шикарное, но сама картинка не впечатлила - низкая контрастность. блёклые цвета и света на грани пересвета. Это дефолтные настройки камеры такие, или это какой-то пресет так настроен?
да какие цвета должны быть серой раковины нержавейки и стекляной банки? И так видно хорошее отражение от красных ящиков.
Настройками пресетов PP ещё плотно не разбирался, стоят от фанаря, можно и туда и сюда накручивать, но лучше цветокор делать в монтаже.
Спецпроекты с замедлениями хорошо делать с этой функцией FS700. Ну и в старом лирико-романтическом стиле прогулки снимать тоже классно, потому что программное замедление сильно "сажает" качество исходной картинки.
Вродеж до 240фпс качество не падает. ??? Или я что-то пропустил?
В этом режиме визуально картинка смотрится менее качественной - в кадре появляется "мыло". Видимо, это не "честные" 240 кадров в секунду...
Mefody, я чойта мыльца не наблюдаю..
в кадре очень узкая ГРИП, практически на передней стенки банки, всё остальное уже в расфокусе.
до 240 фпс качество FullHD, 480фпс по вертикале 432 линии, 960 уже не стоит снимать.
http://www.radikal.ru
120, 240, 480, 960 это для системы NTSC,
в режиме PAL соответственно 100, 200, 400, 800 к/с
TARus,
И что же не так с картинкой? Экспозиция выставлена по банке и понятно, что засветы от отражённых лучей оружения будут. Контрастность легко правится на "посте". И по этим кадрам видно, что амплитуда доступных регулировок более чем достаточна.
Mefody, PAL Petrovich,
Где вы там увидели "мыло" или "програмное замедление"?!
FS700 даёт полноценное FullHD, вплоть до 240fps. А вот уже с 480 - половину вертекального разрешения. В этом и главная прелесть этой камеры. Поэтому её покупают. Кроме того, назовите нам камеру, за эти деньги, которая даёт 240 fps и у которой картинка "не мыльная" и нет "прграмного замедления"?!
не поленился, потестил на "зрячесть" под свечку )
объектив E50mm F1.8 OSS, везде диафрагма 2.0
Отличный результат. Мне показалось, что этой камере усиление просто не нужно. На 0db камера FS700 снимает так, что можно снимать самую тёмную сцену на банкете или в других помещениях.
А что цвета такие своеобразные? Этот кадр проходил цветокоррекцию? Для чистоты эксперимента, наверное, не следовало этого делать, потому что регулировка цвета влияет и на степень яркости картинки.
Ну, что тут скажешь? Можно только позавидовать такому чутью... Для среднестатистической видеокамеры сегмента "полупрро" такое чутьё - это фантастика.
А меня вот не устраивает чутье. Наверное к хорошему быстро привыкаешь. Зря они в семисотку эту матрицу втулили. Поставили бы от fs100 цены бы ей не было.((
grafik,
Мне кажеться это было вызвано возможностью поддержки 4к. Я смотрю во многих камкодерах с этой "фичей" поднимают пикселизацию.
Alex Shiva, Да глупость Сони сделала. Никто не будет покупать рекордер за 12к$ для такой камеры. Она так и останется нито-нисе. А жаль! (((
grafik,
Тут уж ничего не попишешь - маркетинг...
Хотя я бы о 700ке думал лишь со стороны 240fps'ов. 4к мне пока как-то "до лампочки"
Анатолий Лукин, )) Тут вот в чем загвоздка. Что на диафрагме 1.8 снимать возможно? Только что-то неподвижное. На этом обьективе при такой дыре, грип всего несколько сантиметров. Я на банкете да 8-ми дыру зажимаю и то вываливаются порой шустрики всякие. )))
Анатолий Лукин,
А всё очень просто объясняется: если у вас уже есть FS100 и она "светлее" - от 700ки ждёшь большего чисто психологически.
Alex Shiva, Еслиб немножко, а то раза в три светлее. Потому и бросается в глаза. )))
grafik,
Вот и я о чём. Хотя такие выводы можно было бы сделать и не имея камеры на руках - сенсор 700ки как раз приблизительно в 3 раза имеет большую бикселизацию. Так что вывод мог бы напросится сам собой.
Igor Mihailov, Не понял я этого теста. Хитро както. На замедленной сьемке фон размыт, на обычной наоборот. Как тут сравнить?
Фон одинаково размыт и на медленной и на нормальной скорости - это хорошо виднео на стопкадрах. Снимали с одной точки, в одно время и с одним объективом, поэтому разницы в картинке по рисунку кадра быть не может.
Я может не по русски сказал? Повторю еще раз. На замедленной сьемке фон размыт, в зоне резкости только карусель. Как только началась сьемка без замедления, задник стал сразу в фокусе. Думаю это неспроста сделанно. Автор что-то пытался скрыть. )))
Может быть, автор теста хотел показать работу автофокуса в режимах съёмки с разным fps? Если так, то он показал, что сложный для фокусировки сюжет лучше снимать при больших значениях FPS, потому что в этом случае главный объект не выходит из фокуса.
Haritonov Vadim, С языком сложности не уменя как бы)) Думайте сначала когда говорите такое >>>> на нормальной скорости фокус большую часть кадра находился на стене, потому что быстро движущиеся объекты карусели не влоспринимал, как объект для съёмки, в отличие от съёмки в замедленном режиме. <<<<<< Фокус находился там где захотел оператор. И АФ тут напричем. А ваши скриншоты вообще кошмар. Второй это опросто брак, там вообще фокуса нет нигде ))) На 0.56 фокус резко поменялся. Это не работа АФ это склейка на монтажке. Так никакой АФ не может и даже рукой не переведешь так быстро. Получается автор не захотел показать как меняется качество картинки. Это подозрительно. Скорее всего оно меняется.
Парни, вы с чего вообще взяли что работа автофокуса завист от количества кадров секунду? Скажите что еще от размера флешки! Хватит уже фантазировать!
Тест действительно странный. А FS700, как уже неоднократно было сказано выше, не "сбрасывет" разрешение при замедлении.
Только если скорость замедления превышает 240fps. И это уже доказано.
То что качество картинки слегка портится это не результат "сброса", а просто при замедлении, скорее всего, "колбасит" кодек.
Alex Shiva, А я вот неуверен! Просмотрел кучу видосов с нее, причем даже фирменные - снятые профстудиями. скачал в оригинале. (т.е в полном разрешении и без пережатков ютуба) и мне кажеться что разрешение в 240фпс ниже чем было бы в 50фпс . Причем прямого сравнения "в лоб" никто так и не сделал (т.е одну сцену и в slow, и в norm) , это подозрительно. Как подозрительно то, что нет досих пор теста по чуйке с fs100. Вообщем у меня есть сырые файлы в 240фпс и в 25фпс. И разница очень даже видна. Сейчас все производители так делают, - говорят только половину инфы. т.е может разрешение и не падает, но кодек зато мылить начинает. Что собственно ничуть не лучше.
grafik,
Вот насчёт кодека и я не уверен. Даже у Блума в тесте при "слоумо" начинали проявлятся всякие искажения. Но если это правда у 700ки вообще нет ничего, что может привлечь внимание. А это уже абсурд.
Доброго дня
Похоже здесь http://pro.sony.com/bbsc/video/videoChannelSearchResults.do?submit.x=0&submit.y=0&refinecat=&srchTerm=fs700&omniturePageName=vid-int:related:most_popular есть видео ответ по разрешению на слоу в fs700. Выбрать видео с названием Shooting with the new NEX-FS700: High Speed and Low Light начиная с 32:52
Судя по этому видео, однозначно падает разрешение на 240fps, так что не зря народ это отмечал при просмотре кадров со съёмкой обычных объектов, а не таблиц.
кому детализации не хватает, и разрешения сло-моу,
смотрим:
Автор молодец! Отлично своей работой похвалил камеру NEX FS700. Думаю, что этот ролик Sony вполне могла бы использовать как промо-ролик для этой модели камеры.
Картинка отличная! Да, и оператор постарался.
Меня не столько замедленное воспроизведение зацепило, которое, конечно суперски смотрится, сколько ДД камеры, например, в кадрах с морем. Свет на белых волнах отлично проработан.
После такого ролика, снятого к тому же мастером с большой буквы, пусть кто угодно говорит, что семисотка не айс, я в это больше не поверю никогда! Обалденная машина в обалденных руках! Такая картинка, просто слов нет. Супер!!!
Представляем Вашему вниманию новый бокс под видеокамеру Sony NEX-FS700.
Данный бокс является продолжением курса компании на производство высокотехнологичных комплексов для подводной съемки, высокого качества и отличающихся передовым дизайном. Формы данного бокса делают его максимально компактным, удобным в использовании, эргономичным и гармоничным продуктом.
Основными особенностями бокса являются:
• компактность
• малый вес (вес бокса 4,2 кг без оптики)
• малый объем (примерно 8 литров с учетом оптики)
• плавучесть близкая к нулевой
• сбалансированность
• максимальное количество регулировок ручек
• огромный встроенный монитор 5,6 дюйма разрешением 1920x1080 пикселей с соотношением сторон 16:9
• время автономной работы не менее 6 часов
• возможность использования порта стандартного SEL18200, так и SELP18200
• электронное управление видеокамерой включает в себя доступ к основным функциям камеры, а так же полное управление МЕНЮ видеокамеры, и возможность использовать 6 предустановленных функций.
• возможность использования дополнительного оборудования (штативы, подводные фонари и т.д.)
• отсутствие на боксе сквозных отверстий, а как следствие непотопляемость.
• установка системы оповещения о протечке в стандартном исполнении, с автоматическим выключением видеокамеры и встроенного монитора.
• рабочая глубина до 145 метров, при использовании оптики INON до 75 метров
Все оборудование производимое компанией может быть использовано в более поздних моделях и обязательно имеет преемственность, что позволит вам без всяких усилий и затрат применять новинки к имеющемуся у вас оборудованию.
В последующем компания вы сможете адаптировать ваш бокс для установки 4К рекордера, и применить другие порты к вашей камере.
подробности на сайте ___http://www.yellow-turtle.ru/productions/boxes/nexus/for-video-cameras-sony-nex-fs700.html
заказать можно в интернет-магазине ___http://www.aqua-trend.ru/product_169.html
Это, конечно, круто, но я себе плохо представляю человека, который полезет под воду с такой камерой, как FS700. И дело тут даже не в габаритах, а в управлении съёмкой на этой камере.
Свершилось! Вроди как Sony наконец сделала для FS700 возможность записи 4К:
Alex Shiva, Ну и как следовало ожидать, камеру надо нести в сервис и платить за апгрейд. Сколько пока неизвестно. Ну и плюс рекордер стоит как самолет. (((
Своё обещание насчёт 4K они, конечно, выполнили, то выполнили его таким образом, что мало, кто воспользуется этой возможностью по экономическим соображениям.
AN Voronin,
Кому это реально надо - воспользуется. Это полюбому будет дешевле чем покупать аппарат такого уровня с "нативной" поддержкой 4к
grafik,
Что поделаешь. Нужно же как-то зарабатывать...
Sony всё правильно делает. Она приурочила возможность записи 4К на своих камерах FS700 прямо к выходу телевизоров 4K. Раньше-то это никому не нужно было, а теперь будет спрос. На последней выставке телевещательного оборудования в Америке всё оборудование показывалось, как раз с поддержкой формата 4K.
Такой вопрос, попробовал затянуть видео с частотой 240 в Avid Media Pro (исходник взял парой станиц раньше),
Видео затягивается в сло-мо, но скорость изменить не дает, пишет что частота исходника 23,96 и не совместима с 25 и 24 fps
Создал проект с 23,98fps теперь получается наложить эффект изменения скорости на клип, но как бы неудобно что делать с видео где 25 кадров?
Может есть у кого то исходник в PAL и 200 fps. чтобы проверить, или есть сбособ попроще работать со слоу моушином?
На Vimeo, наверное, можно поискать такие исходники, потому что там выложены сотни роликов с камеры FS700 с частотой кадров 240 к/сек. Вот, только будут ли там PAL_овские видеоматериалы - это вопрос, потому что в основном выкладывают американцы.
На выставке Broadcast Asia 2013 компания CONVERGENT DESIGN показала работающий монитор-рекордер ODYSSEY 7Q на примере камеры Sony FS700. Напомним, что Odyssey 7Q этот внешний монитор-рекордер однин из самых ожидаемых гаджетов в 2013 году. Он сочетает в себе OLED монитор с функциями записывающего устройства 4K RAW (при покупке дополнительных кодированных лицензии). Недавно компания объявила, что рекордер будет поддерживать RAW съемку с Sony FS700. Для этого потребуется обновить прошивку от Sony. На выставке Broadcast Asia был представлен рабочий образец рекордера.
Odyssey 7Q:
А цена вопроса? Не получится так, что этот монитор-рекордер ODYSSEY 7Q будет стоить, как половина камеры FS700?
Нет. Не получится. Вместе с лицензией он будет стоить, как вторая семисотка.
Шутка.
Но в каждой шутке, есть доля шутки.
Полезная вещь для работы. Самое главное, что на мониторе можно будет отображать не только сигнал с камеры, а уже прописанный на рекордере сигнал - это позволит контролировать различные глюки записи и сразу решать проблемы, если они появятся.
Обновление Sony NEX- FS700 для 4K. Урок.
Интересно сколько такая конструкция весит...
Я думаю, вес будет значительный, но такое обновление будут делать только киношники, которые со штативов и тележек снимают, поэтому им без разницы, насколько камера поднялась в весе после обновления для съёмки в 4K.
Добрый день уважаемые владельцы FS700.
Будьте добры,пожалуйста,если вам не трудно, скиньте примеры работ в личку, примеры именно с 700й, там где раскрывается ее потенциал и преимущества перед другими камерами.
Хотелось бы посмотреть свадебные работы хорошего уровня, чтобы определиться стоит покупать эту камеру или нет.
Вот съёмка на видеокамеру Sony NEX FS700 в сложных условиях.
Кто нибудь может еще скинуть работы, свои работы, именно ваши работы, чтобы можно было посмотреть преимущества. Пожалуйста, работы, где есть "эпическое" slow motion, 4К и желательно свадебные работы.
Есть желание приобрести FS 700 благо цена на бу стала доступной. Но будут ли конкурентные преимущества?
Роман Ф. Видеограф, а какая разница свои работы или чужие? Функция съёмки с ускоренной частотой кадров на всех камерах и у всех пользователей работает совершенно одинаково.
VideoChronik, Роман Ф. Видеограф, больше даже вопрос, что можно увидеть на том же ютубе с битрейтом 5мбпс. Даж самая фиговая и шумная камера в норм условиях покажет норм результат, так что...
fs700 - рапид. Больше нет преимуществ. Не буду скидывать свой клип на неё, подумаете что классно снимает, а это не так. Там просто свет, много препродакшна и постпродакшна. Если в рапиды вам не надо в такие - то не парьтесь и берите ту же a7s2 с обвесом. имхо.
Оч нравится цвет и динамический диапазон у а99. Много чего смотрел у фс 700 схожая картинка, ну и рапид есть, с обвесом ещё и 4к. Думаю второй камерой к 99 взять, вторая камера сейчас слабовата, как оаз думаю на 700 поменять. Ув владельцы 700- подскажите непрерывная сьемка более получаса кадры длинные по времени кусками пишет по (2-4гб) или целиком?
Роман Ф. Видеограф, у видеокамер не бывает ограничения на продолжительность кадра.
Камеры снимают более получаса не прерывно, но при сохранении в файл на флешку формата AVCHD на моем панасонике длинные кадры более 30 минут разрывались кусками по 4гб. В A99 кадры делит при записи на флешку по 2Гб. (это неудобно) Поэтому и спросил, FS700 при записи в AVCHD на флешку, дробит длинные файлы кусками по 4гб? или пишет файл целиком непрерывно по 7-8-12-16 гигабайт ?
Насколько я знаю, при записи длинных непрерывных кадров сцен все камеры "нарезают" видеофайлы на куски. Камеры Sony "режут" файлы по 2 Gb? а камеры Panasonic по 4 Gb.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)