Версия для печати темы

Автор: PIRON 23.3.2010, 12:35

Уважаемые саратовские коллеги, в этой теме можно оставить свои мнения по организации и проведению III регионального Конкурса свадебной видеографии в г. Саратове в 2011 году.

Автор: schedrij 28.2.2011, 11:36

Когда планируется провести конкурс?

Автор: schedrij 28.2.2011, 11:43

Кстати по поводу предложений.
Я бы добавил ещё одну номинацию " банкет"
Например какой-то фрагмент с банкета: Танец молодых, конкурсы, просто танцы...
Было бы интересно посмотреть подход разных авторов к съёмке в ресторане.

Автор: PIRON 28.2.2011, 17:42

Тема была открыта год назад и, вот, дождалась первого сообщения...

Для проведения конкурса нужны участники, я их тут не наблюдаю. Когда открывалась эта тема, на форуме были саратовские видеографы, но потом они куда-то исчезли. Видимо, нашли иные формы профессионального общения, я не в курсе...

Автор: schedrij 28.2.2011, 17:51

Эх, я бы поучаствовал. Жалко в том году у меня не получилось...

Я кстати долго смотрел на эту тему, и вот только сегодня решил написать, спросить.
Может все ждут, когда появится инфа и требования по конкурсу...

Автор: PIRON 28.2.2011, 18:15

Двух участников в любом случае будет недостаточно. )
А вся информация в соседних темах есть - регламент и т. д...

Автор: Eventfulcinema 28.2.2011, 18:16

В таком формате, каким он был 2 года подряд, нету смысла его проводить. имхо

Автор: schedrij 28.2.2011, 18:51

А в каком формате он был?

Автор: schedrij 28.2.2011, 19:08

Конкурсы очень хорошо повышают общий уровень.
Я сам по профессии музыкант, минимум раз в год участвую в различных конкурсах (международные, всероссийские), иногда удачно, иногда нет. Всякое бывает.
Но в своей специальности я один из лучших в городе (если не лучший). Конкурс - это прежде всего общение, знакомства.
Я вижу как играют другие, чему-то учусь, а может кого-то и учу...

Автор: Eventfulcinema 28.2.2011, 19:16

Во первых должен быть предварительный отбор участников.

Автор: schedrij 28.2.2011, 19:24

На предыдущем конкурсе было 17 человек, это по моему нормально, и не много, и не мало.
Отбор должно проводить жюри, а ему нужно платить. Соответственно конкурс станет платный (если конечно не привлечь спонсоров), из-за этого некоторые откажутся от участия.

Автор: Eventfulcinema 28.2.2011, 19:38

17 человек и примерно 6 часов свадебного видео, некоторые ролики слабоваты для конкурса. И вообще, как может оценивать чьи то работы видеограф, который в своих конкурсных работах допускает массу ошибок. А пообщаться мы и без конкурсов собираемся.

Автор: schedrij 28.2.2011, 19:41

А что, если в жюри позвать призёров с предыдущих конкурсов, например занявших 1 места, или 1,2 места

Автор: Eventfulcinema 28.2.2011, 19:43

Ребятам не интересно судить, им хочется участвовать.

Автор: schedrij 28.2.2011, 19:59

А если устроить вступительный взнос, скажем 20$ за участие в одной номинации, а на собранные средства пригласить к примеру Меликова с Инамовым в качестве жюри. Может даже с каким-нибудь мини мастер классом в рамках конкурса. С их разбором некоторых конкурсных работ.
Вот как-то так.
( к примеру 15 участников по 3 номинации каждый = 900$ ) не много, но можно как-то подсчитать.
Зато и статус конкурса поднимется.

Автор: Eventfulcinema 28.2.2011, 20:08

Нее, за бабки народ не пойдет участвовать, менталитет у наших такой.

Автор: schedrij 28.2.2011, 20:39

У кого у Ваших?
Все конкурсы проводятся с взносами за участие.
Другое дело не пойдут те, которым за эти деньги показать нечего. Тем самым отсеются слабые работы.

Автор: schedrij 28.2.2011, 20:58

Я всё-таки не пойму, а чем не понравилось общее голосование. Если работа хорошая, то все поставят высокий бал, если никакая то низкий...
Ещё можно было-бы запретить ставить баллы за свою работу, а также отсикать самый высокий и самый нижний баллы, в таком случае голосование было бы более точным.
Ещё после конкурса можно вывешивать (выкладывать в нет) таблицу с баллами всех участников. Так же в ней может быть написано кто кому сколько баллов поставил. (так принято на многих конкурсах)

Автор: PIRON 28.2.2011, 22:16

Нет рабочего и всеми признанного механизма, как осуществить отбор.


Меликову и Инамову, равно, как и всем другим известным именам, провинциальные мероприятия такого рода не интересны, т. к. в провинции нельзя сделать PR... А если деньги, то речь идёт об очень существенных суммах, которые Саратов в принципе предоставить не в состоянии. Кроме того, не надо забывать, что для кого-то Андрей и Артур - авторитеты в нашей профессии, а для кого-то - их творческий антипод Олег Кальян и т. д.. У нас в профессии нет общепризнанных авторитетов, оценка которых была бы непререкаема для всех, поэтому все решения всех жюри всегда подвергаются сомнению с соответсвующей девальвацией статуса победителя. Формат конкурса, при котором голосуют все участники, в настоящий момент единственно возможная форма оценки работ, которая худо-бедно признаётся всеми.

Автор: PIRON 28.2.2011, 22:24

Всё это было реализовано на II-м Конкурсе.


Публичность оценок заставит участников голосовать не искренне, а по статусу того или иного видеографа или же, исходя из характера личных отношений с ним. Только анонимное голосование является действительно свободным и точным.

Автор: Eventfulcinema 28.2.2011, 22:55

В этом то и вопрос, что такое хорошая работа?

Автор: schedrij 28.2.2011, 23:27

Уважаемый Eventfulcinema, Вы меня пугаете.
Откуда у человека с творческой профессией (или хобби), ведь видеография - это творчество?, такая нелюбовь к конкурсам...
Вам всё не нравится и ничего не устраивает, предложите что-то своё...
Не совсем понял вопрос "что такое хорошая работа" - Вы реально не знаете, или это шутки такие...

Автор: PIRON 1.3.2011, 0:06

Представление о том, что считать "хорошей работой" у всех разное. Сколько людей, столько и мнений.

Автор: Eventfulcinema 1.3.2011, 0:22

Я люблю конкурсы.