Тема создана по идее пользователя Форума событийной видеографии Glory. В этой теме выкладываем примеры раскадровок кинопродукции или телепродукции представителей кинематографии и телевидения. Желательно представленные раскадровки сопровождать соответствующими видеоматериалами.
_______________________Администратор______
Вот, пример раскадровки великого Юрия Норштейна:
http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1001/1e/df490a372108.gif.html
Раскадровка анимационного ролика "год планеты Земля"
http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/1001/2d/c4ce52ad6ba0.jpg.html
Пока только так. Не фрагмент фильма, но со сценарием:
Цыганский табор едет по Бессарабии. Неожиданно у нашего героя умирает конь, и ему приходится запрячься в кибитку, в которой едет его семья, чтобы не отстать от табора. Он тащит кибитку по солнцепеку, вверх и вниз по холмам, наперекор всем препятствиям.
Во время ночлега, после изнурительного дня, вымотанный цыган слышит в дубраве лошадиное ржание и решает украсть коня.
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1001/1d/d613176bf5f1.jpg.html
Раскадровка "Дневной дозор"
Сообщения по обсуждению формата темы перемещены в http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=200&pid=6232&st=20&#entry6232. Здесь выкладываеим только образцы раскадровок.
Просто пример раскадровки.
http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1001/84/4780f227dd9a.jpg.html
Художник рисовал
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1001/f2/e2a2d8b42cec.jpg.html
А это режиссёрская рука
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1001/5a/c52b4860c9c6.jpg.html
Один:
http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1001/43/5a3359aa56f3.jpg.html
Два:
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1001/d0/6fc33a4b2077.jpg.html
Нарисована раскадровка хорошо.
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1001/02/5f8a8a1390a6.jpg.html
Сообщения по обсуждению формата темы перемещены в http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=353&pid=7055&st=20&#entry7055. Здесь выкладываеим только образцы раскадровок.
Раскадровка рекламного ролика.
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1001/e3/26de05dbed6c.jpg.html
Тоже реклама. Раскадровка рекламного ролика "Факир".
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1002/86/fdf7e0202cd1.jpg.html
Ещё:
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1002/69/17ee9faae90a.jpg.html
Реклама:
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1002/c9/9715a4cd67ef.gif.html
Раскадровка.
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1002/01/91efd2cb6973.jpg.html
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1002/25/a4bf51ee6abb.jpg.html
Просто для инфы, как выглядят листы раскадровки.
http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/1003/94/def31a0826af.jpg.html
Гляньте:
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1003/38/0c44a875b8d8.jpg.html
Раскадровка мультфильма. Художествами не заморачивались.
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1004/f8/d11d0f355b56.jpg.html
Набрёл на раскадровку в инете.
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/ae/f93fcb0f0841.gif.html
Настоящая раскадровка режиссёра.
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1008/45/6454035ae881.jpg.html
Вот тоже набрел на раскадровку ролика(1.5 Мв), заинтересовало...
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/1009/de/a7bd10271c79.jpg.html
Раскадровка рекламного ролика "Детский мир".
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1009/c2/62fc573639f4.jpg.html
Раскадровка рекламного ролика пива.
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1012/53/3c097af11fd2.jpg.html
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Раскадровка эпизода вестерна:
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/1103/cd/9797d5d895b1.jpg.html
Раскадровка фильма "Назад в будущее" вместе со сценами из фильма.
Класс! Так всё наглядно в этом ролике. Прикольно, что кинокадры почти копируются с раскадровки. ))
Да, фильм просто нарисовали, а потом сняли по нарисованному. Я даже не думал, что кадры с такой точностью снимают по раскадровке.
Мне эта раскадровка понравилась. Гляньте, как человек понимает монтаж.
http://www.radikal.ru
Тоже добавлю:
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/1108/d8/060d81a19746.gif.html
А заметили, что в раскадровке Игоря каждый четвёртый кадр - это общий план домов? Здорово сделано, чтобы из дома в дом зрителя переводить.
Ещё вариант:
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/1108/f5/b217fd3908ca.gif.html
... для постановочного видео! Это нужное уточнение...
Вот такая:
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/1108/4f/581b50167858.jpg.html
Вот это не выставочная, а реальная рабочая раскадровка. Они настоящие - все такие с пометками на полях.
Ну, нет, это просто, смотря, кто раскадровку рисует. Если автор фильма, то он половину дописывает к рисунку, как и что будет ставить и снимать. А если раскадровку рисует профи по сценарию, то он ограничивается рисунком.
Парни, вы образцы постите, а не философствуйте. Все эти раскадровки - образцы! Разные? И отлично! Больше будем знать про раскадровки.
Вот, ещё:
http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/1108/e2/9e7871a07e7f.jpg.html
Похоже на раскадровку какого-то социального ролика. Нарисованы только основные кадры без промежуточных.
Там в подписях могут быть промежуточные кадры указаны.
Антон, а как ещё можно показать движение в нарисованном кадре? Без стрелок в раскадровке точно не обойтись.
Раскадровка рекламного ролика.
http://www.radikal.ru
Вот в рекламных роликах всегда очень конкретная раскадровка. Мне очень нравится, как они с видеорядом работают. У них никогда нет ничего лишнего! ))
Но это клиповая раскадровка. Для наших постановок и, тем более, для репортажей она явно не подойдёт. Нам, как раз разное "лишнее", что убирают в рекламе, нужно, чтобы зритель понимал.
Реклама на акцентах работает. Надо в 10 кадров уместить максимум информации о товаре. Это совсем другое, чем фильмы.
В рекламе смысловой монтаж очень сильный. Даже по этой раскадровке видно, как зрителя подвели к финальному кадру.
Ещё одна раскадровка. Нарисована художником.
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1108/1b/216574eecfa4.jpg.html
Rustam
У нас могут быть разные задачи.
Валерий Максюта
А разве реклама не минифильм? Или фильм это как сказал Rustam материал с "лишним" видеорядом, необходимым для понимания?
Да, это какая-то не рисованная, а писчая раскадровка. Прикольно...
Гы... ))) В такой "раскадровке" точно только сам автор разберётся..
Зря смеётесь. Каждый рисует, как умеет. Автор последней раскадровки рисовать не умеет, он больше написал, чем нарисовал, но сам по такой раскадровке легко сможет снять, что задумал.
Вроде такой не было:
http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i312/1108/bc/184c7d303c59.jpg.html
Для комического эпизода отличная раскадровка. Можно по ней ориентироваться, как юмор снимать.
В этой раскадровке 4-й, 5-й, 6-й и 7-й кадры - это по сути один кадр, потому что будет сниматься одним кадром. Какой смысл был делить в раскадровке на 4-е кадра?
Это, скорее всего зарисовка мудьтфильма. а там в каждой зарисовке показывают мимику и эмоции "героя". Поэтому этот кадр с ударом в раскадровке показан в 4-х картинках.
Совсем просто сделано:
http://www.radikal.ru
Вот эти почеркушки похожи на то, что большинство из нас может своими руками нарисовать.
Да, автор буквально обычной шариковой ручкой свой ролик нарисовал и ничего - наверняка по ней снял профессиональный фильм. Короче, не в рисовании дело, а в мысли.
Понятно, что дело в мысли, но при таком рисовании в некоторых кадриках её поймёт только автор рисунков.
Раскадровка рекламного ролика.
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1109/85/21e194f16c84.jpg.html
Как говорится, "Почувствуйте разницу!", между тем, что рисовал художник и детское каля-маля от режиссёра.
Ну, разница, допустим, есть, а что это меняет для режиссёра, который будет снимать по раскадровке? Ему. что картинка художника, что своя дают одинаковую информацию, потому что сам кадр у него в голове, а кадр в раскадровке просто, чтобы не забыть.
Раскадровка от художника - это, как комикс, её можно смотреть, как фильм в кадрах. Конечно, по ней снимать намного легче, чем по схематичным рисункам простого, не умеющего рисовать человека.
Ещё не от художника. а от режиссёра:
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1109/cb/2b2362dbfd35.jpg.html http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/1109/ed/c71c82f9469c.jpg.html
У меня ребёнок такие "раскадровки" каждый день пачками рисует. Я не успеваю бумагу покупать.
di_REC_tor,
С таким талантом надо его в раскадровщики брать! Хуже, чем режиссёры в этих раскадровках, он уже точно не нарисует, а может и лучше нарисует.
Нарисовано просто, но понятно:
http://www.radikal.ru
Во-во! Мы все больше говорим про то, как рисунки нарисованы, а не про режиссёрскую мысль в этих раскадровках... Сами, считай, как дети!
Раскадровка не для видео и не для кино, а для мультфильма.
http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1109/2c/fd2e0a1ccc16.jpg.html
Сергей, это не раскадровка, это раскладка кадров. Чтобы из этой раскладки сделать раскадровку, нужно оставить всего 4 или 5 кадров.
Раскадровка знаменитого "Терминатора".
http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/1109/25/b8f4116f859d.jpg.html
Про Терминатор круть! )) Прямо кадры из фильма сразу всплывают в памяти, когда эту раскадровку видишь.
Ага. Снимали точно по раскадровке, просто один в один! Вот это, я понимаю, раскадровка, когда такое полное соответствие.
А, может, наоборот, эту раскадровку нарисовали по фильму? Ну, для примера, что, мол, смотрите, как надо делать раскадровки? Взяли всем известный видеоряд "Терминатора" и на его примере показали, как рисуется раскадровка.
Нет, это точно не подстава. На этой раскадровке к "Терминатору" видны полустёршие режиссёрские надписи, которые могут быть только на подлиннике.
Класс. Вот такие раскадровки больше всего интересно смотреть, которые относятся к известным фильмам. Сразу видно, как режиссёр работал с раскадровкой в своём фильме.
Не знаю было или нет, но хороший вариант:
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1110/a6/13e9efe22188.jpg.html
Не просто хороший... Это отличный вариант! Здесь, как раз, показано настоящее деление кадров по крупности и по сюжету, для съёмки видеоматериала.
Но это не раскадровка для кино идли видео. Это какое-то аниме, судя по лицам героев. Может, мультфильм, а, может, комиксы.
Uralman,
Какая разница? Раскадровка нарисована по всем правилам и, приятно, что нарисована художником, когда чётко видно и крупности и ракурсы и направление движения объектов.
Разница в том, что это нарисованные художником кадры, которые прямо в таком виде вошли в мультфильм или комикс. Это не режиссёрская раскадровка, которая рисуется для работы с кадром на съёмке, когда снятый кадр может отличаться от раскадровки очень сильно.
А как вам такая раскадровка? ))
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1110/53/54c6c36203f9.jpg.html
Прикольно, не никакое качество рисунков, а то что по этой раскадровке был снят фильм.
Да, в раскадровке Сергея такие рисунки, что чувствуешь себя великими художником Суриковым, глядя на них. ))) По таким каракулям только автор сможет что-то снимать.
Короче, ясно одно, что для видеопроизводства хорошо рисовать не нужно, а нужно чисто схематически наметить кадры, хоть, как курица лапой.
Вот здесь видно разницу между раскадровкой и комиксом.
http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/1110/3b/c7115f93e269.jpg.html
И в чём она? И то и другое рисовал художник или просто умеющий рисовать человек. Разница только в том, что в комиксе рисунки закрашены цветом, а в раскадровке нарисовано простым карандашом.
Нет, кадры слева рисовал тоже художник. Только художник может так человека в движении нарисовать. С крупностями у него как-то не очень...
Раскадровка с поямнениями на русском языке. Интересно почитать.
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i412/1110/1a/0e912695d681.jpg.html
Прикольно было почитать. )) Весь рекламный ролик нарисован и расписан - выглядит очень убедительно.
Раскадровка мульта про Симпсонов:
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/1110/b7/ff24ac0942e2.jpg.html
Первый раз вижу. чтобы для мультфильма рисовали раскадровку. Обычно по сценарию сразу рисуют раскладку, ведь, нарисованные персонажи - это не актёры и у них нет импровизвции своих движений. Какими их нарисуют, такими они и будут на экране
Дмитрий "Симпсоны" хоть и рисованный фильм, но это телесериал и над ним работают, как над кино, а не как над мультфильмами. Поэтому киношные раскадровки для "Сомпсонов" вполне в тему.
Интересный вариант раскадровки. Видно, что настоящий:
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i431/1110/74/c845a99b7279.jpg.html
Вот это уже похоже на правду. Реальная рабочая раскадровка с инфой о том, как с ней реально работают - половина наритсована, а половина написана.
Ещё бы перевод, чтобы почитать мысли режиссёра и было бы совсем хорошо в плане информации, как люди работают с ракадровкой
Прикольная раскадровка. Оказывается, специальные бланки выпускаются для раскадровок. Видно, что слева от рамки каждого кадра есть намечатанные графы, в которых пишется, как снимать кадр.
Не велика важность... Можно и самому такой бланк сварганить за пару минут. )) Короче, не бланки это, а самопал для удобства работы, но удобно - в этом не откажешь.
Кстати, рисунки в этом примере раскадровки - полный примитив. Понятно. что автор многое записывал словами, потому что по таким рисункам мало можно понять, что он хотел видеть в кадре. ) Я заметил, что в раскадровках, чем хуже рисуют, тем больше пишут.
Ну это вообще какая-то хрень непонятная. Кто тут разберёт, что нарисовано и как кадр надо снимать?
Вот-вот! ))) Но это реальная раскадровка, по которой снимался ролик. Это к вопросу, кто как рисует... )
Это чисто авторская раскадровка для самого себя. Только сам автор поймёт, что он нарисовал, а для всех других - это зашифрованная информация. ))
Вот, как надо рисовать. Раскадровка одного фрагмента эпизода:
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i404/1110/8c/7dd53fc19564.jpg.html
Да, такая раскадровка сама по себе уже кино, потому что её можно смотреть, как кино. Только сам её не нарисуешь, а на заказ стоить она будет очень дорого.
Видно, что даже художники делают рядом с рисунком дополнительные записи и рисуют стрелками направление движения. Одного рисунка, даже такого классного, всё равно не достаточно.
Это, наверное комикс, а рядом с рисунками не режиссёрские надписи, а просто рассказ для читателя. Моих знаний английского хватило, чтобы немного прочитать. Этот текст можно понимать, как рассказ.
Как вам такая раскадровка?
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i433/1110/ca/4cbb047dbd38.jpg.html
Да, просто супер! ))))) А вы говорите, бланки, бланки... Вот, как надо! Взял у ребёнка школьную тетрадь и по клеточкам нарисовал фильм.
А это рисовал не ребёнок? Очень похоже на детскую руку, если честно. Но вариант с тетрадкой в клеточку - это здорово! По клеточкам по любому удобнее рисовать.
По способностям ребёнок, но по мысли видно, что режиссёр. Ребёнок в своих рисунках не стал бы кадры чертить, как на этом листке. ))
Прикольный вариант. Видно режиссёра резко посетила мысль и он её зарисовал на первом, что попалось под руку.
Раскадровка в детской тетради симпотно смотрится. )) Надо ещё оценку внизу поставить красными чернилами: 5+.
Раскадровка на 4 кадра:
http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/1110/f0/9ac1a78b5361.gif.html
Вот это без вопросов профессиональный вариант.
Согласен. Последнее время тут были в основном "креативные" раскадровки, а эта настоящая рабочая раскадровка.с какого-то реального кинопроекта.
По таким раскадровкам снимать - одно удовольствие. С одной стороны, всё подробно нарисованы по крупности и композиции, а с другой стороны, схематично нарисовано, не как у художника, и сможно свою фантазию на съёмке проявить.
Раскадровка мультфильма.
http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1111/c6/f7ef63d78fbb.jpg.html
Да, это почти сам мультфильм полностью нарисован, точнее, одна сцена. Как я понимаю, потому просто художники размножают эти рисунки, чтобы получить движение и всё.
Хм... По моему, это ещё один вариант комикса.....
Вот эта раскадровка рекламного ролика получше:
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1111/56/a43494f0135f.jpg.html
Это отличный образчик, как нам надо рисовать, если снимаешь по раскадровке.
У меня такое впечатление, что именно рекламные раскадровки сделаны лучше всех. В них всё сделано идеально по правилам киномонтажа, поэтому они так хорошо смотрятся среди всех других.
Я тоже люблю раскадровки рекламных клипов смотреть. Вот где самая классная работа, когда надо в 10-20 секунд уложить кучу информации. Иногда целую историю рассказать в 5-10 кадрах. Это крутое умение!
В рекламе всё лаконично и всё отбобранно по ключевым кадрам. Поэтому для тех, кто понимает, это самый смак монтажа.
Это настоящая:
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i438/1111/80/d4addcc2967c.jpg.html
Всего три кадра, но предложена идеальная раскадровка показа движения кареты. Если карету заменить на автомобиль и так снять, то будет отличный кусок фильма.
Тут ничего сложного. правильно направление движения в кадре и крупность - вот и вся премудрость этой раскадровки.
Тарач, а про ракурс забыл? В этой раскадровке ракурс имеет большое значение. Вон, с нижней точки, как круто кадры смотрятся. Вообще, любая раскадровка - это направление движения, крупность и ракурс. В этом и есть её назначение.
Раскадровка съёмки концерта.
http://www.radikal.ru
Не просто раскадровка, а с указанием правильного панорамирования с одного артиста на другого. Такой я ещё не видел. Интересно...
Судя по скрину. это окно какой-то программы. в которой рисуется раскадровка. Походк программа сама делает эти кадрики. в которых показано перемещение камеры. Название этой проги никто не знает?
Кто знает, что это за прога? И вообще, как она работает? По этому скрину видно, что виртуальной камере можно задать направление и она, типа сама раскадровку делает?
Вова, никакая прога не нарисует раскадровку. Наверняка, в эту программу загружают готовые рисунки художников, а в программе просто двигают кадрики перед печатью. Короче говоря, бросай мечтать о чуде.
Вот интересная раскадровка. Сам Норштейн!
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i421/1111/7c/de1c063ed3ca.gif.html
Норштейн признанный мастер. Как бы ни было нарисовано, но это рука художника не в смысле рисовальщика, а в смысле творца. )
Кстати, да! Даже в этой раскадровке чувствуется что-то такое, чего нет в идеально нарисованных раскадровкх. Выходит, плохой рисунок сам по ctmt не проблема, если есть что-то большее.
Таких бы раскадровок побольше выкладывали из-под рук великий мастеров, вроде Норштейна. Они совсем другое впечатление производят, когда знаешь, кто за ними стоит.
Здесь хорошо видно, как его мысль работала. Столько начиркано на листе, что видно, как долго он этим занимался и всё равно в этих кадрах больше скрыто, чем нарисовано, хотя он сам конечно поймёт, что рисовал. ))
В этой раскадровке не техника рисунка, а именно содержание на первом месте, поэтому она так среди всех остальных выделяется в лучшую сторону.
А по моему магия имени режиссёра сказывается. )) Любая ерунда, сделанная великим человеком становится чем-то важным, потому что его имя на впечатление работает.
Ещё одна реальная раскадровка фильма:
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i435/1111/5d/c67a74c9ffd9.gif.html
Жаль только, что под кадрами их подписи не разобрать. Это самое интересное, что они там пишут.в процессе работы.
Разобрать можно при увеличении картинки, только язык надо знать, чтобы перевести. Но, как я понял, там чисто технические надписи, типа какая камера снимает и т. д..
Не пойму. что такого важного вы там хотите прочитать? Раскадровка - это кадры, а их видно и понятно без дополнительных надписей.
Интересная таблица для раскадровки:
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/1112/fc/84e7b3ce869e.jpg.html
Интересно... Я смотрю, сейчас профессиональная раскадровка - это не просто кадрики в ряд, а целые таблицы - такие, как бы текстово-рисуночные.
Егор, это всегда так было, только, если раньше писали текст прямо на рисунках, то теперь для большего удобства стали выпускать специальные таблицы.
Видать, разучились понимать рисунки, если стало нужно писать к рисункам целые сопроводительные письма!
Ещё один "Терминатор".
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i415/1112/20/2ce7e5009491.jpg.html
Как чётко они в этой раскадровке направление движения указали. Я по стрелкам мысленно прошёлся и сразу понял, как должен двигаться на экране этот герой.
Раскадровку голливудские профи делали. Там за всё платят деньги, поэтому никто не потерпит непоняток на раскадровке, вот художник и рисует так, чтобы всем было понятно, что, куда и как...
Это понятно. Я сказал, чтобы все увидели эту фишку, как можно показывать движение в кадре, что оно просто чувствуется в картинке, хотя она статичная.
Стрелки тут ни при чём. Тут сами кадры нарисованы так, что видно направление движения. Это просто использован принцип монтажа по направлению движения.
Вот, ещё одна раскадровка с такими же указательными стрелками.
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1112/c7/86d27c3af803.jpg.html
Походу, у них такие стрелки в раскадровке - обязаловка. Но вообще удобно, потому что всем понятно.
Мне кажется, они показывают режиссёру в каком направлении что должно идти, не только герои, но и даже лучи взрыва. Раскадровщик видно показывает ещё композицию кадра по движению тем, кто будет по раскадровке снимать.
Влад, раскадровщик показывает режиссёру??? Такого не может быть в принципе.
Такое может быть, если раскадровщик хочет показать свою мысль более точно. Вообще-то, он работает со слов режиссёра, поэтому на самом деле все эти "указания" стрелками режиссёр даёт сам себе, только через руки раскадровщика.
Игорь, он просто движуху показал. Ну, типа, чтобы в кадре было видно, как осколки разлетаются. На рисунке по другому ты её никак не покажешь, только такими стрелками.
Раскадровка рекламного ролика.
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1201/41/fa10b9dfa730.jpg.html
Афигенно сделано. Наверно это одна из лучших раскадровок, какие тут показывали и по технике и по мысли. По такой снимать будет очень просто.
Да, зачёт! Сделано, так сделано, каждое движение в кадрах прорисовано до мельчайшей точности.
Я смотрю, в этом варианте собраны все приёмы, которыве в других раскадровках встречались частично. Отлично сработано!
По технике рисования раскадровки, да - это сильно. Но сама раскадровка видеоклипа по кадрам, мне не понравилась. Как-то без интересных ракурсов и т. д.
Да, но тут мы смотрим именно технику рисования, а не сами ролики. Если научиться, как правильно рисовать раскадровки, то дальше только от автора зависит, какой у него будет ролик по содержанию кадров.
Простенькая раскадровка, которую каждый из нас сможет нарисовать:
http://radikal.ru/fp/fe410bfd9812488fb434adda2909cbb9
Просто и со вкусом. Это к вопросу о том, что раскадровку может рисовать только художник.
Я только не понял, а в кадре №8 он что показал стрелкой и какой-то коробкой, которая летит в машину?
Это просто показано направление движения машины, но так как она в кадре показана очень крупно, то он её изобразил отдельной коробкой перед стрелкой.
Ребята, там же пояснения внизу, только неразборчиво, но вроде как сестра кинула Мише книгу и он ее поймал)))
Да, точно, в седьмом кадре написано, что сестра побежала за машиной, что бы бросить ему дневник...
Кстати, по рисунку не очень понятен этот момент, а если бы раскадровку рисовал художник, то он бы все предметы нарисовал натуралистично и было бы понятно без подписи под рисунков. Вот в этом и разница между самопальной раскадровкой и раскадровкой от художника.
А смысл в натуралистичности?
Камера снимет куда натуралистичней.
Главное сама идея воплощёная в схему, а натуралистичность в раскадровках это уже комикс, убийство дорогого времени.
Раскадровка рекламного ролика "Роллтон"
http://radikal.ru/fp/408e41ee44c4430495a2427e188ff6d2
http://radikal.ru/fp/237dc6d1ae3140c881005d38aedbc375
http://radikal.ru/fp/d5d01ce710074ce39776b2bb09f6b462
19 кадров этой раскадровки - это норма для рекламного ролика или это случайная цифра?
Цифра случайная. Всё зависит от временной продолжительности ролика и, если, он, например, длится 15 секунд, то 20 кадров в него точно не уместится.
Здесь ролик секунд на 30, минимум, отсюда и такое большое количество кадров. А, вообще, рекламные ролики имеют самое разное количество кадров и какие-то нормы тут вообще отсутствуют.
В сюжетном ролике кадров больше, в образном ролике кадров меньше - вот единственная норма при производстве рекламных роликов. А количество кадров никак не регламентируется.
По крупности и по сюжету эта раскадровка сделана вообще идеально. Особенно финальные кадры так придуманы, что даже на раскадровке незаметно стыков между ними, а на видео они вообще сольются в одно целое.
Да, начинапя с 14-го кадра - это классика! Приятно видеть, как кадры перетекают из жизни в фото и обратно в жизнь. Это супер ракадровка!
Да, а как фото объединяет весь сюжет в одно целое? Второй и семнадцатый кадры с фото - это повтор одного кадра, но, как раз, благодаря ему, у зрителя действие на природе и в помещении объединяются в одно неразрывное целое.
Тоже, вроде бы, рекламный ролик:
http://radikal.ru/fp/40f92c4899f9403785a150b939632d8f
Я что-то не улавливаю смысловой связи между кадрами в этой раскадровке...
Тут и нет этой связи... Мне вообще кажется, что это кадры из разных роликов...
Связь тут такая: разные люди в разных ситуациях мечтают об одном рекламируемом напитке, который тремя кадрами с приближением показывается в конце ролика.
Больно какие-то разнонаправленные по смыслу кадры в этой раскадровке. Тут и родители с детьми и романтика пары мужчины и женщины и т. д.. Не похоже, чтобы из этих кадров можно было составить общий ролик.
Там везде сердечки нарисованы в кадрах, следовательно, объединяющим моментом ролика должна быть какая-то компьютерная графика с изображением сердец, которая и свяжет эти разные кадры в один общий видеоряд.
Третий кадр раскадровки явно не про любовь, а про грусть. На дальнем плане полная семья - папа, мама и ребёнок, а на переднем плане одинокая женщина с ребёнком.
Раскадровка:
http://radikal.ru/fp/9c587773836b488f9af5793d8132b9db
Вот, это уже понятная профессиональная работа раскадровщика! От кадра кадра прослеживается и мысль автора и прекрасная монтажность всех кадров именно в такой последовательности.
Класс! Профессионально и по мысли и по исполнению. Рисовал явно настоящий художник.
Мне тоже понравилось, как сделана эта раскадровка, хотя чисто по стыкам кадров к ней можно предъявить претензии.
Какие претензии по стыкам? Мне кажется, что раскадровка просто идеальная и, когда её смотришь, то хорошо чувствуется видеоряд.
Тут всё построено на эмоциях главной героини ролика, поэтому она практически в каждом кадре присутствует. А изменение характера её улыбки - это, видимо, основа рекламного сюжета.
Страшновато смотрится героиня. Посимпатичнее, что ли, нельзя было нарисовать? Если кадры снимут с таким образом героини, как нарисовали, то такая реклама будет работать, как антиреклама.
Ну, это просто художник сделал акцент на её мимике, поэтому так всё грубовато и страшновато смотрится, а, на самом деле, на живых кадрах всё будет выглядеть намного симпатичнее.
По такой раскадровке снимать - это одно удовольствие, а не работа. Вот уж, действительно, раскадровка решает все вопросы, которые обычно отнимают рабочее время на съёмке.
Раскадровка для того и делается, чтобы свести съёмку только к техническим действиям и, тем самым, максимально сократить съёмочный период проекта, который является самым затратным по деньгам.
Тогда и работа получается чисто механическая, если на съёмке человек должен тупо воспризвести кадры из раскадровки...
Такую раскадровку сам никогда не нарисуешь. Это могут себе позволить рекламщики и киношники, у которых в смете проекта есть расходы на художника, ИМХО.
Коротко, но хорошо. )
http://radikal.ru/fp/82de3fd602d2492ebcbef9a73a8a390e
Смотрите, как по ракурсам интересно сделано. Практически ни в одном кадре нет повтора положения видеокамеры относительно объекта.
И сразу в кадрах появилась классная динамика, да? Вот какой интересный эффект у разнообразных ракурсов есть...
Не только динамика, а, в целом, общая смотрибельность такого видеоряда вырастает. Ракурсы действительно творят чудеса, если ими пользоваться с умом. ))
По-моему, это только часть раскадровки, а не весь ролик, потому что шестью кадрами нельзя передать основную мысль автора.
Для рекламного ролика шести кадров вполне достаточно, если главный предмет рекламы будет показан в этих кадрах с соответствующим смысловым содержанием. В принципе и одного кадра будет достаточно, чтобы что-то прорекламировать и такая реклама тоже всем известна.
Саша, приведи пример рекламного ролика, сделанного из одного кадра? Очень заинтриговал...
Я из детства помню одну такую рекламу - это была биржа "Алиса", когда в кадре сидела овчарка с высунутым языком и это было всё творческое решение автора.
Ну, это всё мало имеет отношения к раскадровкам. Раскадровка - это прежде всего взаимосвязь кадров и сюжет, а ролик из одного кадра - это совсем другая опера.
Вот такая раскадровка.
http://radikal.ru/fp/acf2b16209c44bd29a5311323fcc3545
Вот эту раскадровку делал реальный режиссёр, а не художник. Нарисовал он всё достаточно криво, но в то же время всё понятно.
Ну, да, понятно... Только не за счёт нарисованных кадров, а за счёт больших сопроводительных текстов к каждому кадру.
А что плохого в текстах? Наоборот, это хорошо, когда автор фильма всё чётко расписал, что он хочет получить от каждого кадра будущего фильма.
Как по мне, то тексты пишут там, где не могут полноценно нарисовать картинки. То есть, тексты на листе с раскадровкой говорят только о том, что нарисовано всё слабо.
Нет, тексты говорят о том, что автор раскадровки досконально описывает каждый кадр, чтобы потом снимать именно то, что он задумал в голове. Некоторые вещи нельзя нарисовать, а можно только описать, например, изменение мимики героя в одном кадре и т. д..
Отличный вариант раскадровки. Будь моя воля, то я бы только так и работал, потому что текст помогает лучше понять замысел автора тому, кто снимает по его раскадровке.
Жаль, что всё по-английски написано. Было бы интересно по-русски почитать, что именно пишет режиссёр про кадры.
Он там пишет про действия героя в кадре, а больше ничего такого особенного он не написал.
А по-моему, на видео такая раскадровка грубовато бы смотрелась. Уж слишком резкие переходы по сюжету и по крупности в соседних кадрах.
А мне она нравится и на видео, как я его себе представляю, она должна смотреться нормально. Все стыки сделаны чётко по правилам и очень эффектно в плане сюжета ролика.
Вот, ещё:
http://radikal.ru/fp/b3a62c354b7246ba9c206cf29b8251d4
Здорово сделано! Всего 16 кадров, а перед глазами целая история с интересным сюжетом.
Да, это сделано профессионально. Можно всем смотреть и учиться!
Опять же, по ракурсам очень интересно. Сразу видно, что раскадровку делал или хотя бы участвовал и тот, кто сам снимает, потому что все ракусры преальные.
Мне тоже понравилось, что в этой раскадровке много кадров с верхней точки, причём не с рук, а, видимо, с какого-то летательного аппарата, потому что планы дальние. Поэтому я эту раскадровку для примера тут и разместил.
А в чём для нас пример? Мы в любом случае такие кадры с небы снять не сможем. Такая возможность есть только у киношников, потому что у них есть средства и на вертолёт и вообще на всё!
По-моему, эта раскадровка похожа на какую-то компьютерную игру или ещё что-то в этом роде. То есть, этот видеоряд должны были нарисовать на компьтютере, а не снять в реальности.
Нет, это обычный сюжетный фильм, просто он включает в себя батальные сцены, а они часто снимаются с верхних точек дальними панорамными кадрами. Это придаёт таким кадрам большой масштаб действия на экране.
Для фильма слишком быстрое развитие сюжета, когда почти в каждом кадре новое место действия. Это, скорее, какой-то рекламный ролик, только не товара, а чего-то другого..
Неплохая, вроде бы..
http://radikal.ru/fp/b7fbb89fc9f24fcdb9f4cf826ba707eb
По планам разобрано всё чётко, но сюжет я так и не уловил...
А это, наверное, фрагмент какого-то фильма, то есть, тут нет сюжета, а просто эпизод, ну, и хорошо видно, что к чему в этом эпизоде.
Хороший пример раскадровки. Это эпизод в баре, а сюжет так просто не поймёшь, если не читал сценарий всего фильма.
А, по-моему, первые четыре кадра сделаны совсем не идеально - в них практически одна крупность и один сюжет. Что же в этом хорошего?
Особенно 3-й и 4-й кадры - это вообще такой стык недопустим в профессиональной работе. Даже странно, почему такой стык, учитывая, что рисовал эту раскадровку не дилетант, а настоящий художник.
Причём, это два разных героя, но они показаны в одной позе и с одной крупностью - это, действительно, не понятное решение.
Может быть, это приём какого-то контрастного сопоставления героев, чтобы зрителя болтануть таким жёстким стыком и он бы прочувствовал разницу между героями?
Нет, Игорь, это реальный брак и вообще не укладывается ни в какие правила и даже ни в какие творческие приёмы. Зритель будет непроизвольно моргать на этом стыке и всё.
так интересно вас иногда почитать, вроде бы мелочь обсуждаете, но подходите к этому очень тщательно и серьезно, чувствуется профессионализм)
Да, просто понять охота, почему в профессиональной раскадровке сделан стык, который по всем правилам никак не назовёшь профессиональным. А такие мелочи больше всего и помогают делать нормальный монтаж, чтобы зритель стыков не видел.
вот я, например, больно и не задумывался о правилах стыка, который будет совсем незаметен, я всегда предполагал, что смена кадра она и есть смена кадра и ее не заметить невозможно. Наверно я так думаю, потому что делая видео потом при просмотре я знаю что будет следующим кадром, и поэтому эти стыки не замечаю)
Ну. это поначалу ничего не заметно, а потом такие неправильный стыки начинают реально бить по глазам, когда смотришь и наше видео и даже какое-нибудь кино по ТВ.
Ещё вариант:
http://radikal.ru/fp/c551beaad3cd4945b802610db81aab21
Восьмой и девятый кадр в этой раскадровке стыкуются с браком, а именно пересечением линии сцены.
По-моему, эти два кадра из разного места действия, поэтому там нет пересечения оси сцены.
Между прочим между этими кадрами нарисован крест и надпись "D55". Наверное, это не случайно, значит, или сам автор раскадровки или тот, кто её принимал, были не довольны этим стыком.
Я думаю, что этот крест означает, что туда по мнению автора фильма нужно ставить перебивку. Видимо, это условное обозначение перебивки у людей, которые работают с раскадровками.
Жаль текст мелкий. Было бы интересно прочитать, что там написано. Это реально рабочая раскадровка какого-то фильма, а не просто пример, поэтому там наверняка написано что-то из профессиональных моментов.
Это не не D55, а DSS - DISSOLVE и значек креста - это классическое обозначение перехода CrossDissolve, микс там поставить нужно, по раскадровке этой)
За диссолв можно сразу раскадровщика выгонять с работы. Раскадровка должна идеально стыковаться встык - в этом и заключается мастерство раскадровщика, который рисует видеоряд будущего фильма.
Кто Вам такую чушь внушил? Потрудитесь изучить классические труды по монтажу и увидите, что наряду с прямой склейкой используют наплыв(он же микс, он же диссолв), вытеснение(шторки), затемнение(уход в черное) - все это классические монтажные переходы и их использование, если оно соответствует режиссерскому замыслу, а не просто куда угодно, на любой стык, никакими законами монтажа не запрещено.) Кстати, нет никаких отдельных раскадровщиков, раскадровка, это часть работы режиссера(довольно часто совместно с главным оператором картины), просто в больших студиях режиссер отдает свои каракули на переоформление художнику, дабы раскадровка была более наглядна и понятна съемочной команде, но все стыки, запланированы в ней режиссером.
Ни разу не видел в кино детского лепета с диссолвами и шторками в стыках... Наверное, я не то кино смотрю.
Если это фрагмент раскадровки рекламы, то там диссолвы в почёте, а. если это фрагмент киношной раскадровки, то диссолв смотрится, мягко говоря, не кстати.
Интересный вариант раскадровки:
http://radikal.ru/fp/052fd679b0d5493989e3c60ab92073cc
В киношколах делать наплыв (и другие спецэффекты) будущие операторы учились ещё в своих первых учебных заданиях. Наплыв применяется в кино с давних пор, и будущие режиссёры всегда об этом знали.
Интересно, зачем надо было на раскадровке так сильно зачёркивать кадры в душе, что почти не понятно, что там изображено под этими полосками?
А тут, как я понял, направление водяных струй имеет какое-то драматургическое значение - отсюда и такая сильная прорисовка этих струй.
Автор раскадровки, наверное, показал сильную динамику эпизода этими перечёркивающими кадр линиями. Но, похоже, слегка перестарался, потому что на некоторых кадрах не видно само действие.
Нарисована раскадровка отлично, но мне не понравился разбор планов по крупности. 4-й и 5-й кадры - это вообще брак и по крупности и по направлению движения.
1-q и 3-й, а так же 7-й и 9-й - это практически повторы одного кадра через один. Тоже не очень-то профессионально сделано...
Может быть это наезды и отъезды камеры, а на раскадровке показаны начальные и конечные точки раскадровки?
Ребята, по-моему, вы слишком большие технари, а хорошую динамику этого видеоряда вы как-то не просекаете! Тут вся ценность раскадровки именно в динамике.
brodyaga, +100
Эта раскадровка прямо "кричит", как и героиня этого сюжета.
Динамика в раскадровке хорошая - с этим никто не спорит, но в плане монтажа по крупности, как ни крути, она не профессиональная.
Я выше статью приводил, при разгаворе про раскадровщиков, там упоминается такая вещь, как аниматик. Вы прочтите и тогда все с крупностями в данной раскадровке устаканится может быть)
Раскадровка фильма "Рэмбо III".
http://radikal.ru/fp/299a0d8d91f84733a92a5657f829f4f2
Такой вариант раскадровки, как "Рэмбо III", я ещё не видел. Тут и нарисовано всё художниками и плюс расписано каждое движение камеры в кадре.
Интересно, что художник даже портретное сходство актёров нарисовал, чтобы раскадровка выглядела на 100%, как будущий фильм.
Прикольно, что тексты на этой раскадровке не менее интересны по профессиональному содержанию, чем рисунки.
Да, и стрелки тут какие-то необычные и не совсем понятные... Синие да красные, как на военных картах.
Прикольная, конечно, раскадровка, но она какая-то неудобная, потому что тут просто бесформенные рисунки, а конкретного кадрирования в кадрах тут не видать.
Как же не видать? Там даже рамка кадра нарисована, но сами рисунки выходят за эти рамки, потому что там стрелками показано движение объектов съёмки и камеры.
Может быть, это вариант раскадровки, который предполагает, что кинооператор сам будет выбирать кадрирование? Здесь показан только предполагаемый вид кадра, а уже окончательный вид будет делать кинооператор.
Красные стрелки обозначают движение объектов в кадре, синие - движение камеры. Прямоугольник в кадре - наезд или отъезд камеры, зависит от направления синих стрелок.
В первом кадре автор даже рамками показал, как должна меняться крупность кадра в связи с наездом камеры. Наоборот, эта раскадровка очень конкретная в плане кадрирования.
Я бы сказал, что сама эта раскадровка является отдельным произведением искусства, помимо фильма, который по ней снимали.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)