Версия для печати темы

Автор: Moviehunter 25.11.2009, 22:41

Посмотрите ролик:



Кто-нибудь работал с таким? Очень привлекает его компактность и вес.

Автор: Oleg Proskurin 25.11.2009, 22:48

Предполагаю, что на этом его достоинства заканчиваются.

Автор: Moviehunter 25.11.2009, 22:57

Почему? Вот ещё ролик:



Чем плохи эти кадры?

Автор: Александр Косинов 25.11.2009, 23:07

Потому что для стабилизации важен сам вес системы.

Автор: Mister Play 25.11.2009, 23:07

В рекламе всегда всё хорошо.
А если серьёзно, то кадры сделаны в помещении. А если ветер? На улице это часто бывает и камера будет как кукла-неваляшка вправо влево клевать.
Но это я теоретически рассуждаю. Может те, кто пользовался Глайдкамом и Мерилином что-то скажут?

Автор: Gross Alex 26.11.2009, 14:41

Меня тоже, но у него цена дурная - больше 1000 долларов. Стоил бы он долларов 300, то я бы взял для пары кадров на прогулке или у невесты. Брать более серьёзные системы и таскать их весь день на себе из-за нескольких кадров не по мне.

Автор: Alfaplastiq 26.11.2009, 19:44

Если теоретически рассуждать, то его можно закрыть от ветра собой. Или встать по ветру. Послушать бы тех, кто с ним реально работал, в полевых условиях так сказать проверил.

Автор: Alexandr Parhomenko 27.11.2009, 0:43

Mercalli - нормальный стабилизатор для своих задач. Если надо киношное качество полётов, то люди flycam покупают.

Автор: Praktic 27.11.2009, 13:54

Да чо мелочится? Сразу краны можно купить. Гоним мы уже с нашей аппаратурой.

Автор: Mihalux78 27.11.2009, 14:33

Посмотри первые работы Артура Инамова с полётами камеры, он начинал с Merlin_а. Там хорошо видно, как Merlin показывает себя в реальной работе.

Автор: Drudth 27.11.2009, 17:35

да ну? откуда инфа?

Автор: PIRON 27.11.2009, 18:09

Было такое. Потом Артур продавал Merlin - на форумах объявление о продаже было. Кстати, движение SaveMoment от Merlin до более сложных систем стабилизации говорит само за себя. Хотя, у этих ребят и масштаб другой и, соответственно, запросы другие, но, тем не менее...

Автор: Maratus 27.11.2009, 18:21

Из-за небольшого веса Merlin горизонт наверно плохо держит. Может поэтому SaveMoment не стали с ним работать?

Автор: Mihalux78 27.11.2009, 22:22

Из инета. Piron уже ответил в принципе. Я раньше читал ветку SaveMoment на Videoediting пока её не закрыли. Ребята там рассказывали о своей работе многие вещи.

Автор: Vlad production 28.11.2009, 16:13

Ветер и глайдкам заваливает. С ним тоже камеру пальцем левой руки придерживают на ходу.

Автор: Video Maker 29.11.2009, 0:48

Как я понимаю, чем тяжельше инструмент, тем устойчивее камера и картинка. Значит Merlin самый слабый из всех стабилизаторов.

Автор: Romul 29.11.2009, 18:12

Мне в роликах картинка понравилась. Летает камера только так! )))
Я бы взял такой для работы. Он лёгкий и места не занимает, можно на себе таскать весь день. ИМХО, для нас хороший девайс.

Автор: Gross Alex 30.11.2009, 1:56

Хороший, но своей цены не стОит. Вроде, за эти деньги можно взять два глайдкама 2000, а это настоящий стаб!

Автор: Oleg Proskurin 30.11.2009, 1:59

Почти все, кто его покупал потом его продали. Походу у него есть недостатки, которые в этих роликах не видно, а в работе сразу видно.

Автор: Николай Коломиец 1.12.2009, 1:29

Не все продали. Я знаю одного человека, который работает с ним. Он говорит, что для не длинных проводок Merlin нормальный, он по 10-20 метров не бегает.

Автор: Николай Коломиец 1.12.2009, 1:37

Где такие цены?

http://www.radikal.ru

Steadicam Merlin Pro Handheld Camera Stabilizer - http://cgi.ebay.com/Steadicam-Merlin-Pro-Handheld-Camera-Stabilizer_W0QQitemZ140360370438QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item20ae214906.

Автор: Leonid Plotkin 15.12.2009, 22:44

По мне эта цена не намного ближе к адекватной и доступной.

Автор: Prosto Max 19.12.2009, 1:01

Дурная цена! За 800$ в штатах можно б/у автомобиль купить, а тут какой-то крюк 30 см длиной.

Автор: Mihail SG 19.12.2009, 19:40

Нормальная цена, ИМХО. Это же не товар широкого потребления. Такие специальные вещи всегда дорого стоят.

Автор: Rochester 20.12.2009, 1:00

Может просто он для лёгких камер рассчитан? А если на него повесить камеру под три кило (микрофон, аккумулятор и т. д.), то он не справляется? Поэтому продают.

Автор: Longin 22.12.2009, 17:40

У него подъёмная способность - 5 lbs (2.6 kg), поэтому можно почти все просумерки на него поставить.

Автор: Strej Film 23.12.2009, 1:54

Последняя цена, какую я видел в инете была 629 баксов. Он дешевеет капитально. Может, до 500 догонят со временем, тогда подумаем, всё таки компактность - это офигенный плюс, если один без ассистента работаешь.

Автор: Maratus 23.12.2009, 2:21

500 - это уже покупательская цена. Но за эти деньги можно купить глайдкам 2000 и что народ купит? Если бы Мерлин стоил дешевле глайдкама, тогда бы его много покупали.

Автор: Romul 13.1.2010, 0:59

А в России Merlin продаётся? Я его только в западных интернет-магазинах видел.

Автор: Prosto Max 13.1.2010, 13:59

Их привозят на заказ.

Автор: VaSam 14.1.2010, 18:12

Для России это дорогая игрушка. Поэтому оптом не возят, их фик продашь потом за эту цену.

Автор: Gross Alex 3.2.2010, 21:06

Камера полупро, аккумулятор и свет часто вместе весят больше 2,6 кг.

Автор: Vladimir Kravchuck 3.5.2010, 17:23

В ролике показана распаковка стедикама Merlin, комплект и т. д.. Кто хочет его купить, будет интересно посмотреть.

Автор: Format R 11.5.2010, 16:15

Ну упаковывают Merlin красиво! Ничего не скажешь. )))))

Автор: Longin 13.5.2010, 22:49

Ему бы ролики поучиться снимать. Первые три минуты он обёрточную бумагу разрезал. Трафик сожрал и так много полезного показал.

Автор: дтп 20.7.2010, 17:00

не могу настроить Merlin Steadicam для Sony 2100... может кто-нибудь схемой поделится? может советы какие практические даст?

Автор: Vadim V 20.7.2010, 17:54

дтп, посмотри http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=604&st=0&gopid=24073&#entry24073.

Автор: дтп 20.7.2010, 18:33

ой, не смогла... как быть? очень нужно...

если это с ютуба (я так вижу. правильно?) то там как таковой настройки нет (схема там,) конкретно под данную камеру. а такой диск у меня с мерлином шел...

Автор: Vadim V 20.7.2010, 18:37

Пока админы код плеера не активируют, плеер не будет видно. Подождать надо.

Автор: дтп 20.7.2010, 18:52

ооо! увидела! спасибочки огромные!))) побежала смотреть! целую!

нее... это всетаки как раз то что идет на диске с мерлином вместе... я ищу под конкретную камеру конкретные настройки...
зы: поцелуи не отменяются!))

Автор: VeterAn 20.7.2010, 21:33

Есть русская инструкция - Merlin Manual Rus.pdf. Нужно?

Автор: Neo Nic 21.7.2010, 0:29

Выложи конечно! Даже если не нужно дтп, то другие найдутся, кому нужно. )

Автор: дтп 21.7.2010, 4:49

ээммм... у меня есть такая инструкция)) я вооружаюсь всем этим давно. но увы - в таблицах нет моей камеры. вот, думала, может кто свою схему напишет...
но думаю, многим пригодится!

Автор: VeterAn 24.7.2010, 0:49

Neo Nic,
Файл Merlin Manual Rus.pdf положил http://uploading.com/files/bd2a3acm/Merlin_Manual_Rus2.rar/.

дтп,
К сожалению других материалов нет.

Автор: Виталий Серенький 30.11.2010, 1:32

Никто не знает, цены на Merlin не упали?

Автор: Валерий Максюта 30.11.2010, 16:57

Виталь, цены на него кажется только растут. Он сейчас за 50 000 рублей стоит, а раньше стоил около 30 000. Что за ерунда такая с ценами на Steadicam Merlin, я не понимаю.

Автор: Neo Nic 1.12.2010, 1:18

Наверно разные модели. Не может быть такого роста цены на один товар ни с того ни с сего.

Автор: BUGROV 1.12.2010, 10:13

Господа,а что вы так в Мерлин упираетесь? Обычный штанговый стед ведь гораздо проще управляется в движении...

Автор: Igor Mihailov 1.12.2010, 18:38

Merlin компактный - это его главный плюс.

Автор: PATRON4x4 4.12.2016, 9:54

Друзья, посоветуйте. Есть возможность приобрести Мерлин за разумную цену, снимаем фильмы о путешествиях, т.е. зачастую съемка из окна автомобиля, сцены движения авто по мостам, лесным дорогам, когда нужно идти впереди либо сзади машины и т.д. Камера легкая до 600 гр. Стоит в этом случае связываться с Мерлином? или из окна его будет сдувать встречным потоком, плюс многие пишут, что его невозможно нормально отбалансировать?

Автор: Fyodorov Yuri 4.12.2016, 17:28

А зачем выставлять камеру на стабилизаторе Merlin за окно автомобиля? Снимайте изнутри и тогда встречный ветер не помешает вам получить качественные кадры со стабильной картинкой.

Автор: grafik 4.12.2016, 20:21

Правильно, а лучше вообще не снимай. И тогда ни у кого не будет шанса помешать. Капец, это не форум а смехопанорама. ))))

Автор: Баширов Сергей 5.12.2016, 2:30

Наверное, для того, чтобы получить камнем в объектив. Тут полно клоунов, которые легко насоветуют камеру за автомобилем держать, ведь, своего опыта такой работы у них нет, а поболтать очень хоцца!

Автор: grafik 5.12.2016, 2:38

Еще один великий спец. )) Нука поведайте нам клоунам как снять кортеж в движении не высунув камеру наружу, и еще очень интересно как это сделать на стэдикаме даже такого типа как "мерлин"?!

Автор: PATRON4x4 5.12.2016, 14:02

Все очень просто: там где мы катаемся стекла закидывает грязью, пылью и насекомыми в течение 1-2 км и что же теперь всю дорогу останавливаться и тщательно оттирать стекла чтоб в кадр не попадали все эти какашки?

Автор: PATRON4x4 5.12.2016, 14:06

ну и как справедливо подметил grafik как снять качественный кадр обгона если не высовывать в окно камеру? будут потом одни стойки крыши в кадре

Автор: Прохор 6.12.2016, 0:59

По поводу летающих на дорогах камней из-под колёс других автомобилей. Это для тех, кто не догоняет, в чём проблема.

Автор: Troepolsky Boris 6.12.2016, 12:41

Кстати, если камень на скорости попадёт не в объектив, а просто в корпус камеры, то последствия будут тоже тяжёлые. Скорее всего, пластиковый корпус камеры будет разбит. Что касается съёмки кортежа, то кто мешает снимать его через открытое окно автомобиля? Трансфокатор камеры позволит избавить кадр от стоек и т. д..

Автор: grafik 6.12.2016, 12:52

Что за бред народ несет? Шансов поломать камеру гораздо больше на банкете или в подъезде на выкупе.. Я 8 лет снимаю, и никаких камней не видел ни разу. И даже не слышал о таких случаях.
Если бы через окно можно было что-то путевое снять, даже с трансфокатором, никто бы не парился.. Но ничего так не снимешь, если не высовываться, можно камеру и не включать совсем..

Автор: Alex 6.12.2016, 13:07

...а может они реально камеру в руках не держали? Чем больше я на форуме... тем больше возникает сомнений. Troepolsky Boris, покажите съемку кортежа через открытое окно. Особенно любопытно как ты при этом трансфокатором пользуешься. Может у меня руки не оттуда растут... но ничего хорошего из этой затеи не выходит. Давно проверено.

Автор: Валентин Перешеев 7.12.2016, 1:26

Есть ещё вариант, когда камень попадает в руки, которые от боли тут же разжимаются и камера летит под колёса следующих автомобилей. О таких случаях на форумах писали не раз.

Автор: PATRON4x4 7.12.2016, 15:17

вывод такой - держим достаточную дистанцию от впереди идущего авто и снимаем как раньше, из под своего переднего колеса ни разу не видел камней на уровне передних боковых стекол, иначе бы им тоже доставалось. Так подскажите какой все же стабилизатор лучше для автосъемки?

Автор: grafik 7.12.2016, 15:48

Вывод: -
1. снимайте на хорошей асфальтированной дороге. 2. договоритесь с водителями кортежа и снимайте на небольшой скорости. При 50км/ч никаких камней не будет.
3. машину которая едет впереди вас действительно можно снять через лобовое стекло. Но снимать кортеж сзади не интересно и не красиво. Такой кадр пригодиться, но только для разнообразия монтажа.
4. стабилизатор при такой сьемке нужен только электронный, или вообще никакого. Механический быстро потеряет устойчивость.

Автор: Баширов Сергей 8.12.2016, 2:16

Такое впечатление, что вы вчера впервые взяли камеру в руки и, уж тем более, никогда не держали в руках стабилизатор Merlin. Внимательно смотрите на картинку... Теперь представьте, что слева на картинке окно автомобиля и дальше догадаетесь, как можно снимать.

Автор: PATRON4x4 8.12.2016, 15:47

Спасибо за советы друзья, по движению в авто понял. Вопрос к Сергею Баширову: у Вас был так понимаю опыт общения с Мерлином? первый вопрос: как оно балансируется? (в интернете жалуются) и подойдет ли оно для длинных проводок 100- 600 метров

Автор: grafik 8.12.2016, 17:11

Не смешите людей! Что вы так снимете? Приборную панель ? Вы профи по сьемке приборных панелей?
Давайте раз вы такой спец покажите результат такой сьемки. А я вам покажу свой..

Автор: Баширов Сергей 9.12.2016, 12:59

grafik, просто учитесь снимать. Всё в ваших руках.

Относительно нормально балансируется, но для таких длинных проводок он не годится. Вообще, Merlin - это очень компромиссный вариант, который покупают только ради его компактности. Если вам нужна хорошая стабилизация без "гуляющего" горизонта, то надо брать более серьёзные модели стедикамов.

Автор: PATRON4x4 9.12.2016, 14:44

Никогда не имел с ними дело, посоветуйте пожалуйста что выбрать. Глайдкам 2000? Как понял по отзывам вещь довольно качественная или есть альтернативы дешевле и не хуже?

Автор: Константин Беляев 10.12.2016, 3:48

PATRON4x4, если вам нужен именно компактный стедикам, то у Merlin нет конкурентов, потому что он самый компактный на рынке. Есть ещё относительно компактные электронные стедикамы, но они стоят уже совсем других денег.

Автор: PATRON4x4 10.12.2016, 16:05

нужен не столько компактный, сколько способный гасить серьезные колебания и не раскачивать горизонт. У Мерлина примеры видео посмотрел горизонт частенько гуляет

Автор: Bratello 11.12.2016, 13:03

PATRON4x4, у вас какой бюджет на покупку стедикама. В принципе у любого обычного стедикама горизонт так или иначе гуляет. Если необходима идеальная стабильность, то надо выбирать уже упоминавшиеся выше электронные стедикамы. Вот у них горизонт точно не гуляет.

Автор: Haritonov Vadim 12.12.2016, 16:06

В этом тесте видно, какое качества стабилизации можно получить с помощью стедикама Merlin.

Автор: SergeyS 13.12.2016, 14:20

Лет 10 назад, это считалось круто, но в наше время такие кадры - это уже отстой!

Автор: di_REC_tor 14.12.2016, 16:46

Мне кажется, что автор ролика просто не настроил, как следует, стедикам Merlin, поэтому у него такая неприглядная картинка получилась. Вообще, Merlin может выдать намного более стабильную картинку.

Автор: Gennady Petrenko 15.12.2016, 17:20

На поворотах этот стедикам особенно не устойчив, а при движении по прямой картинка более или менее нормальная. Опять же, нужно уметь особым образом ходить со стедикаком в руках, чтобы получить хорошую стабилизацию.

Автор: Evseev Sergey 16.12.2016, 15:17

Судя по скорости движения камеры в кадре, автор этой тестовой видеосъёмки не шёл, а бежал. Может быть, это обстоятельство и предопределило такую явную нестабильность картинки.

Автор: Troepolsky Boris 17.12.2016, 13:30

Сергей, вообще-то скорость движения человека не должна влиять на стабильность работы стедикама. Он же обязан компенсировать любую болтанку, независимо от того, как быстро она происходит.

Автор: Visualman 18.12.2016, 13:43

Нет... Дело в том, что при беге общая болтанка тела выше - отсюда и нестабильность полёта камеры на стедикаме выше.