Критика работ лидеров профессии, какие особенности? Опции

[Well]

Полностью поддерживаю.
Кстати, лидерам вообще особо бояться критики нечего, потому что они классно снимают и их критика почти не касается, а все их в один голос хвалят.

[Well]

Полностью поддерживаю.
Кстати, лидерам вообще особо бояться критики нечего, потому что они классно снимают и их критика почти не касается, а все их в один голос хвалят.

[Реклама]

[Konstantin Kuzme...]

Вот, ты сам назвал главную особенность критики лидеров - их все хвалят.
Только тут большой вопрос, хвалят потому что работа сильно нравится или потому что это работа лидера и, вроде, как положено её хвалить.

[Алексей Пластини...]

Я думаю, что 50 на 50. У лидеров тоже бывают слабые и даже совсем плохие работы. но их хвалят тоже, потому что привычка, что из их рук только хорошие работы выходят.

[Rusakoff]

Значение хороших работ перевешивает значение неудачиых и слабые работы лидера хвалят, как бы, по совокупности его заслуг. ))

[Ded777]

Вот, ты сам назвал главную особенность критики лидеров - их все хвалят.
Только тут большой вопрос, хвалят потому что работа сильно нравится или потому что это работа лидера и, вроде, как положено её хвалить.

По этому поводу вспомнилось...
До ХХ века, когда Япония ещё была закрытой страной для европейцев, у тамошних мастеров (без разницы вида деятельности - единоборств, росписи по шёлку, изготовлении холодного оружия и т.п.) была одна замечательная традиция. Достигнув мастерства и получив известность в своём ремесле (на это уходило лет 15), сен-сей (мастер) в тайне от всех (учеников, почитателей, односельчан и пр.) менял место жительство и имя. Т.е. переезжал в другой район страны и там начинал всё с нуля, всё с начала, как простой сен-пай (ученик). У японцев считалось, что слава, пусть и заслуженная, сильно мешает в совершенствовании тела и духа - мастерства короче.

Сообщение отредактировал Ded777 - 3.4.2012, 19:57

[Ded777]

Вдогонку...
Кстати говоря, русские богомазы, перед чьими работами преклоняется даже горделивый Запад, до ХVII века тоже не подписывали иконы. Правда причина была несколько иная, чем у японцев...

[Тельников Егор]

Хорошая у японцев традиция была. Она полностью исключала застой в развитии своего мастерства. Но у нас такое точно не приживётся... У нас народ ради фальшивого рейтинга на каком-нибудь сайте пускается во все тяжкие!

[Буланов Влад]

У нас это называлось "не почивать на лаврах". ))) Но в бизнесе другие законы. Кстати, и у японцев сейчас тоже действуют не средневековые законы, а современные законы бизнеса. Не думаю, что компания Sony или Panasonic откажутся от своего имени и начнут всё с нуля, чтобы не было застоя. )))))

[Ded777]

Буланов Влад, почитайте В.Я.Цветова (был такой политический обозреватель) о Японии. После этого, думаю, Ваше мнение об этой стране, и о том как там делается бизнес, сильно изменится.

[Сергей Сливко]

Имя к лидеру , да и к обычному видеографу не с неба падает, а зарабатывается долгим трудом. Учитывая, что имя в нашем бизнесе - это 50% успеха, то никто в здравом уме от своего имени в профессии не откажется.

[Haritonov Vadim]

Мало того, что не откажется, он его будет с пеной у рта защищать. Отсюда такая нетерпимость лидеров к критике со стороны простых коллег.

[instinkt2004]

Любой человек имеет право высказать свою точку зрения по-поводу выставленной на показ работы. Другое дело - будет ли к его мнению прислушиваться автор. И когда неизвестный человек (допустим с фамилией Пупкин) обличает известного автора, у последнего чаще всего возникает вопрос: "А кто он, этот Пупкин? Если вы хорошо его знаете,тогда прислушайтесь к нему. Как, вы его не знаете??? Никто его не знает???" Критика от неизвестного человека сравнима с анонимкой. А если человек известен как бракодел, то к нему тоже никто прислушиваться не будет. С другой стороны, критика равнозначимых коллег может восприниматься как зависть. Поэтому реакция лидера на критику напрямую зависит от его самолюбия и психического состояния. Адекватные мастера всегда видят свои косяки и имеют склонность к самокритике.

[LEON]

А что именно говорит Пупкин в расчёт вообще не берётся? Например, Пупкина никто не знает, но критику он написал по делу, то на фига спрашивать "Кто этот Пупкин?"? Ведь, не зависимо от того, кто такой Пупкин, все его критические слова по честному показывают недостатки работы.

[instinkt2004]

На это у лидеров всегда есть отмазка: "Я так вижу."

[Sashko]

Например, Пупкина никто не знает, но критику он написал по делу, то на фига спрашивать "Кто этот Пупкин?"? Ведь, не зависимо от того, кто такой Пупкин, все его критические слова по честному показывают недостатки работы.

Если у тебя нет статуса, то твои слова ничего не значат - это давно всем известно. Даже, если ты сто раз прав, то, всё равно, тебя никто слушать не будет. И, наоборот, если ты сто раз не прав, но известный лидер, то тебя все, открыв рот слушают.

[Kolyan]

На это у лидеров всегда есть отмазка: "Я так вижу."

Эта отмазка никого нге убедит, кроме самого лидера. Как бы ты по своему ни видел, но есть профессиональные правила, которым твоя работа должна соответствовать, если ты профессионал.

[instinkt2004]

На что любой лидер ответит: Если знаешь правила - их можно нарушать. Для акцента, например. У одного режиссёра, который в Японии снял картину про 19 век спросили: "А почему у тебя в таком-то месте кадр выставлен именно так, а не по другому(по-правильному)? " На что он ответил:"Если бы я поставил камеру так, как надо, в кадр попали бы либо новостройки, либо завод Сони". Так что критиковать конечно нужно, и косяки найдутся у всех, но будет лучше если критик имеет статус выше критикуемого.

[Zack_On]

Японского режиссёра, который так сказал, можно сразу было списывать на пенсию, потому что его слова ничто иное, как поговорка про плохого танцора, которому вечно что-то мешает сделать правильно.

[instinkt2004]

Информация взята из книги Сидни Люмет "Как делается кино". Режиссёр был Акира Куросава. Дословно: " Однажды я спросил Акиру Куросаву, почему в фильме "Ран" он построил кадр именно таким образом. Он ответил, что если бы камеру установили на дюйм левее, в поле зрения попал бы завод Сони, а на дюйм правее - был бы виден аэропорт: ни тот ни другой объект не вписывались в атмосферу 16 века, воссозданную в фильме. Это книга про то, как делаются фильмы. Слова Куросавы - пример простого и откровенного ответа, и в книге я в основном буду рассказывать о картинах, которые поставил сам. По крайней мере в каждом конкретном случае я точно знаю, что стояло за тем или иным решением. Не существует правильного или неправильного способа поставить фильм. Я пишу лишь о том, как работаю я лично."
Zack_On, вы только что отправили на пенсию Акиру Куросаву. Вы имели право это делать?

[Ded777]

instinkt2004, снимаю шляпу - Вы читаете книги.