Тема пирамид очень многогранна, и неизбежно приходится цеплять другие темы, прямо или косвенно с ними связанные. И да простят меня модераторы, (не новую же тему открывать) хочу упомянуть об интересных особенностях китайской стены, бойницы которой расположены отнюдь не в нашу сторону, а совсем наоборот. Так кем же и от кого на самом деле она построена, вот вопрос очень интересный. И уж точно - далеко не однозначный. http://www.organizmica.org/archive/609/vks.shtml Хотя я, кажется, начинаю догадываться, почему русских не любят. Русские вездесущи и они были всегда. Кому ж это понравится. Нет. Не евреем был Иисус. Прости меня Господи. Язык мой - враг мой. А вот насчет Адама. Я даже не сомневаюсь.
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Отличный сбор информации в одном месте. Я знал про некоторые факты, но далеко не про все. А теперь всё ясно, как Божий день - эту стену строили наши предки.
Странно, что все эти факты можно узнать только случайно, если наткнёшься на сведения в интернете, а в системе государственного образования народа обо всём этом нет ни одного слова. Мягко говоря, это странно...
Хехе, это не странно, это сделано специально, что бы мы думали что мы произошли от обезьяны , алкаши да дебилы а не древняя звездная раса славяно-ариев.
Интересная информация, но трудно поверить, что русы построили такую мощную стену, а больше не построили ничего. Такого не бывает, чтобы культура построила только одно сооружение. Значит, где-то на территории Руси должны быть остатки других таких же сооружений. Но где они?
Фундаментальный труд Ч.Дарвина "ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ ПУТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ИЛИ СОХРАНЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ РАС В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ" являлся наипервейшим\наиглавнейшим бестселлером 19 века. Так будем последовательны. Поэтому предлагаю один из бестселлеров Дарьи Донцовой, на ваш выбор какой именно, сделать фундаментальным трудом 21 века! Что в общем-то одно и тоже. Ну а пирамиды и стены всякие, конечно русские, чьи же еще. Но строили их китайские гастарбайтеры. Вот и в лом им, китайцам, говорить об этом. Позор то какой для нации.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Всё на своих местах, только похоронено временем и сейчас на этих сооружениях многометровый слой земли и растут деревья. Вот, один Аркаим откопали, а ещё десятки открытых таких же Аркаимов там же на Южном Урале откапывать не хотят. Почему бы это? Представляю, если бы Аркаим был на терриоории Китая или, например, Узбекистана, то строителями его объявили ты соответственно китайцев или узбеков. Вот и с Великой стеной так же...
Пока не будет написана целостная история Руси, начиная с самых древних времён, то все факты о причастности русов к старинным сооружениям будут восприниматься с недоверием, потому что эти факты не укладываются в школьную сказку, про "шведа Рюрика", который 1000 лет назад на пустом месте "создал Русь". Нас и многие поколения этой сказке в школе учили и очень трудно расставаться с тем, чему тебя научили в детстве.
Владимир Торба, правильное направление мысли . Мне вообще жаль потраченного некоторыми дотошными зубрилами-школярами времени в школе, на изучение истории. И как правильно я делал, когда ее прогуливал.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Есть ещё такое понятие, как самообразование. Но если человек, допустим, в свои 40 лет мыслит стереотипами из школьных учебников, то его можно только пожалеть. Лично я потихоньку интересуюсь своей историей, поэтому почитываю специальные сайты и советский школьный стереотип про "шведа Рюрика" и "1000 лет Руси" для меня звучат только, как анекдот, над которым можно только посмеяться.
Ну с Рюриком и официальная наука вся в спорах... Был очень интересный человек, историк, академик Академии естественных наук, Лев Гумилев (сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева) http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F3%EC%E8%...%E0%E5%E2%E8%F7 Его исторические исследования тоже очень интересны...
Гумилёв не знал данных этногенетики, поэтому в наше время все его исторические выводы уже не актуальны, особенно, то, что он все народы в монгольские степи уводил, точнее, всех оттуда производил.
Всё на своих местах, только похоронено временем и сейчас на этих сооружениях многометровый слой земли и растут деревья.
Я про этот момент и говорю. Пока не откопают другие сооружения, то мало кто будет верить в то, что Великую стену строили русы. Да, все знают, что бойницы направлены в сторону Китая и по логике вещей они эту стену строить не могли, но одной стены мало, чтобы признать её артефактом древней русской цивилизации.
Вообще-то там не только бойницы. Там уже раскопаны строители этой стены с европеоидной внешностью и в одежде русского кроя с русским орнаментом. После этого даже самые дубовые радетели официально историографии прикусили языки. Правда, за русами они строительство стены не признают, но признают, что её строили не китайцы.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Я так думаю, что еслм стена стоит на территории Китая, то кто бы её ни строил, но она теперь навсегда останется "китайской". Кому что принадлежит, тот себе это и приписывает. Вон, египетские арабы египетские пирамиды себе приписывают, но строили их не они и к тем древним египтянам они вообще никак не относятся.
Я боюсь, что эти египетские арабы скоро взорвут нафик египетские пирамиды, как не соответствующие корану. ))) У них в Египте исламисты к власти пришли, а от них можно всего ожидать. В Афганистане они взорвали древнейшую статую Будды, в Мали сожгли древнейшую библиотеку и т. д..
Я так думаю, что еслм стена стоит на территории Китая, то кто бы её ни строил, но она теперь навсегда останется "китайской".
Для китайцев стена останется китайской, даже для всего мира, наверное, останется китайской, но нам это не важно, нам важно, чтобы мы сами знали, что она русская, если это действительно так. Наше историческое самосознание от таких знаний напрямую зависит, поэтому всё своё надо называть своим.
Для китайцев эта стена имеет такое же значение, как для иудеев "стена плача", поэтому никогда они исторические права на неё никому не отдадут, потому что на ней основано их национальное самосознание, вся история и много чего ещё.