Некоторые заказчики заказывают хронику чтобы было "все снято". Подскажите как оформлять такую хронику? Спрашиваю заказчика - не знают, оформляйте чтобы красиво было. Спрашиваю, поставить футажи - цветочки, ангелочки, сердечки, различных спецэфектов - говорят нет, этого не нужно ведь это некрасиво. Как хронику на 4-5 часов оформить так чтобы было красиво? Возможно просто начальную заставку, а дальше все как снималось и между эпизодами поставить переходы в виде шариков или сердечек, а также добавить надписи перед началом каждого эпизода, например "Утро молодых", "Выкуп", "Регистрация брака" и т.д. Как думаете такой вариант подойдет для заказчиков которые сами не знают чего хотят?
Если они сами не знают, чего хотят, то угодить им невозможно. Я бы попросил у них пример того, что они считают "красивым" оформлением. Но, самое главное то, что хронику вообще никто не оформляет. Обычно ставят один вступительный титр и один завершающий - вот и всё оформление для хроники.
Я думаю, эти заказчики просто не поняли, что такое хроника. Я бы постарался им объяснить разницу между хроникой и фильмом и тогда вопрос об оформлении хроники отпал бы сам собой.
Не важно, что понимают заказчики, но, если они хотят что-то "красивое" в фильме и при этом заказывают хроникальную съёмку в стиле "всё подряд", то тут у видеографа особо нет выбора. Надо использовать футажный стиль монтажа и ставить разные футажи свадебной тематики между эпизодами мероприятия и т. д..
А мне кажется что даже просмотрев совсем скучный материал можно придумать какой либо вариант сюжета и сделать монтаж по нему. Чтобы уйти от банальностей.
А какие варианты могут быть у хроники? Хроника она на то и хроника... снимается все подряд. Как по мне, то сильно заморачиваться в этом случае не надо. Отредактировать косяки, закрыть их перебивками, сделать небольшую цветокоррекцию, поставить титры (начало-конец-эпизоды) и... всё. Это хроника. А то, что вы предлагаете, уважаемый minipisma, по поводу "ухода от банальностей" снимается и оплачивается совершенно по другому. А заказчик, как я понял, хочет хронику. Вот и давайте ее. Насчет "красиво"... думаю, если снято грамотно, то не красиво уже трудно сделать. Но... ничего невозможного нет. Футажи... да, не всем уже нравятся. Оно и понятно. Если и использовать, то в титрах или менюшках. Т.е. крайне аккуратно.
Я думаю, что ценность хроники заключается именно в том, что всё без исключения снимается одним кадром. Я не знаю, зачем это кому-то нужно, если речь идёт о съёмке праздничного мероприятия, но, если заказчик просит именно хронику, то ничего придумывать не надо, а надо снимать всё подряд, а потом отдавать полученный видеоматериал без монтажа.
Если хотят, что бы все было, то ставим камеру на штатив в уголок, нажимаем гашетку и садимся за стол отдыхать. В конце вечера встаем из-за стола, выключаем. Титр в начале - "Хроническая свадьба такого-то жениха и такой-то невесты, снято "как есть"". И ничего не чистим. Хроника для хроников должна быть хроникой. Слова Лаврова "Д...Б..." в титрах не пишем, но держим в уме.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
В моей практике такие запросы по принципу "снимать всё!" были только от представителей разных национальных диаспор. У них почему-то ценность свадебного фильма измеряется в количестве часов экранного времени. Соответственно, чем больше часов, тем круче фильм.
Мне кажется, для этой цели может подойти переход из фильма "17 мгновений весны" Сам переход, титры дата-время. короткий комментарий, (голос за кадром). и поехали дальше....
А что, тикающие часы, характер нордический - мысль интересная.) Тока затюкали в последнее время этот сериал. Вон в рекламе про квартиры опять Штирлица засунули. Ну там, конечно вообще идиотизм полный. И надо же показывают такую хрень по центральным каналам. Расстреливать нужно за такую рекламу на месте. Из рогатки...
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Можно эту идею с часами и т. д. из фильма "17 мгновений весны" сделать в цвете и с другой графикой. В этом случае, такие переходы не будут вызывать ассоциации с этим известным фильмом.
Мне кажется, для этой цели может подойти переход из фильма "17 мгновений весны" Сам переход, титры дата-время. короткий комментарий, (голос за кадром). и поехали дальше....
Использование даты и времени в качестве оформления переходов между разными сценами в хронике - это не только приемлемое, а даже очень нужное средство, потому что оно помогает зрителю хорошо ориентироваться в том видеоряде, который он смотрит. У него не возникнет вопросов, а когда было то или это?
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Идея разумная, но слишком ли много официоза будет в кадре с указанием даты, времени и т. д.? Это хроникальное видео может стать похожим на видео из МВД с какого-нибудь следственного эксперимента.
Снять всё подряд, соблюдая правила композиции и при желании, комфортных стыков. Можно использовать подхват. На монтаже вырезать только операторский брак. Всё, качественная хроника готова. Не нужно что-то выбирать, что-то удалять: выругался гость матом - его проблемы, теперь он навечно в хронике. Если вырезать мат или неприличные жесты - это уже художественное оформление, так сказать, придание эстетического вида.
Я хронику уже давным давно не снимаю, но много лет назад я делал только две вещи. Первое - это исправление кривого ББ в кадрах, а второе - это создание вступительных и завершающих титров. По-моему, это всё, что надо делать с хроникальными съёмками перед записью их на диски.