Версия для печати темы

Автор: maxbossman 8.9.2015, 21:04

Какой минимальный набор объективов для свадебной видеосъемки?

Автор: Сандро 9.9.2015, 0:59

Определённого набора нет, потому что каждый для сам решает, как и с чем ему работать. Ну, из необходимого минимума можно взять универсальный зум Canon EF 24-105mm f/4L IS USM с помощью которого можно снимать объект практически на любом удалении, и классический объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM.

Автор: Visualman 9.9.2015, 14:06

Вот, как раз, два объектива - зум и фикс - это и есть тот самый минимальный набор для съёмки видео на фотоаппарат. По моделям объективов можно дискутировать, но их тип должен быть именно таким.

Автор: di_REC_tor 10.9.2015, 13:49

Ну, если совсем нет денег, то можно снять любое мероприятие всего с одним, например, тем же китовым объективом. Так что минимальный набор - это всего один единственный объектив. Другое дело, что для решения каких-нибудь конкретных творческих задач, конечно, надо докупать ещё ряд объективов с конкретными техническими и оптическими свойствами.

Автор: Mirrorfax 11.9.2015, 7:11

Согласен с Сандро. Один Canon EF 24-105mm f/4L IS USM это минимум.

Автор: Сергеичъ 12.9.2015, 0:52

К набору видеографа можно добавить ширик Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF. Эта картинка добавит немного "киношности" в исходники, особенно на прогулке или на сборах. Правда у этого объектива полностью ручное управление, но любому из нас надо уметь работать с такими объективами, чтобы профессионально заниматься видеографией.

Автор: Format R 12.9.2015, 15:59

Сергеичъ, +1
Этот объектив имеет несколько явных достоинств - это, прежде всего, цена, а плюс к этому хорошая светосила, высокая резкость и приличное качество картинки.

Автор: Gross Alex 13.9.2015, 14:37

Я пробовал ширик Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF и скажу, что это неплохой объектив на полный кадр. У него действительно хорошая резкость, начиная с f2.8 и, кроме того, минимальные ХА. Сделан объектив очень качественно - все детали объектива собраны плотно, а все кольца двигаются очень плавно.

Автор: Chibis 14.9.2015, 13:49

Ширик в наборе объективов для нашей работы нужен в связи с тем, что часто приходится снимать в сильно ограниченном пространстве, например, в квартирах заказчиков. Это не объектив первой необходимости, но, тем не менее, это хороший помощник именно в нашей событийной видеографии.

Автор: 15.9.2015, 12:54

Я считаю, что ширик не относится к обязательным, но относится к желательным объективам для нашей работы. Если он есть в наборе видеографа, то это очень хорошо, но, если его нет, то это никакая ни трагедия и можно без него нормально работать на заказах.

Автор: independent 16.9.2015, 15:54

Минимальный набор и минимальный оптимальный набор - это разные вещи. Минимальный набор - это действительно всего один объективы, потому что он в любом случае позволяет снять видеоматериал. Но минимальный оптимальный набор - это три объектива, то есть, зум, фикс и ширик.

Автор: Mihey 17.9.2015, 17:22

Можно приобрести объектив 24-70 f2.8 в качестве универсального репортажника для видеосъёмки на улице и внутри помещений. Это, если денег хватает только на один единственный объектив.

Автор: 18.9.2015, 12:58

Ну, если у этого зума светосила действительно f2.8 по всей шкале, то это отличный вариант. Для нашей работы диафрагма имеет принципиальное значение.

Автор: Evseev Sergey 19.9.2015, 16:45

Я бы никому не советовал пользоваться китовыми объективами наподобие Canon EF-S 18-135 или EF-S 18-55. У них недостаточная светосила, а, кроме того, если вы предполагаете работать с набором объективов, то лучше использовать фиксы, чем зумы.

Автор: Dmitry Horoschevsky 20.9.2015, 14:44

Для разноплановой и профессиональной видеосъёмки событий, как правило, достаточно двух-трёх объективов. Какие конкретно это будут модели объективов, каждый видеограф решает самостоятельно в зависимости от своего стиля съёмки и от своих творческих задач.

Автор: Chibis 21.9.2015, 13:41

А как с фиксами работать, например, в ЗАГСе, где нет времени на постоянную смену объективов? Придётся снимать всю церемонию одним планом? Скажем, при использовании зума 24-70 можно наснимать кадры разной крупности и потом сделать отличный монтаж видеоряда по крупности.

Автор: DiegoVideo 22.9.2015, 16:30

Chibis, если съёмка делается фотоаппаратами, то, как вариант работы с фиксами, можно повесить на шею две фотокамеры с разными объективами и менять камеры для съёмки разных кадров на разных фокусных расстояниях.

Автор: Centrovoi 23.9.2015, 12:59

DiegoVideo, ну, у тебя и предложения! Вместо того, чтобы прицепить какой-нибудь универсальный зум и отработать одной камерой всю церемонию в ЗАГСе, ты предлагаешь обвешаться несколькими камерами с разными фиксами. Это просто не рационально ни по деньгам, ни по стилю съёмочной работы.

Автор: olegas1 8.10.2015, 9:15

если на кроп, то лучше canon 18-135 stm. ибо 24мм на кропе совсем не широкий угол

Автор: Обабков Михаил 9.10.2015, 1:24

На кроп или на фулфрейм, всё равно, надо приобретать два-три объектива для работы, потому что найти один универсальный объектив для разного типа съёмок весьма проблематично.

Автор: Kolyan 9.10.2015, 18:32

Если нужен один универсальный объектив, то хорошо подходит упоминавшаяся выше модель Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. В принципе, с помощью этого объектива можно снять все мероприятие от начала и до конца, так как с ним можно объект практически на любом расстоянии. Кроме того, этот объектив оснащён эффективно работающим стабилизатором, что для съёмки видео имеет большое значение.

Автор: Sergey Juck 10.10.2015, 15:55

Про этот объектив можно одно точно сказать - у него резкость на порядок лучше, чем у китового объектива 18-55. Тот, кто любит резкую картину будет очень доволен после покупки Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.

Автор: Maximilian 11.10.2015, 17:40

Минимальный набор - это два объектива - зум и фикс. А один "универсальный" объектив - это просто компромисс, на который видеографы идут от безденежья..

Автор: Denis Solodovnikov 12.10.2015, 14:53

Или от безденежья или от лени, потому что многим комфортнее работать с одним объективом, чем для каждого кадра постоянно менять объективы на камере.

Автор: Gosha 13.10.2015, 15:59

С одним объективом стараются работать те видеографы, кто недавно перешёл с видеокамеры на фотоаппарат DSLR, но, если человек давно снимает фотиками, то для него нет такой проблемы, как постоянная смена объектива в зависимости от характеристик снимаемого сюжета.

Автор: Evgeny Kramarenko 14.10.2015, 14:42

Универсальные объективы - это зло! Например, названный вами объектив на 24 мм по краям имеет смазы, а на 105 мм у него видна небольшая мыльность картинки. Так, что пользоваться всем диапазоном этого объектива, всё равно, не получится.

Автор: Igor Mihailov 15.10.2015, 21:10

Евгений эти нюансы картинки далеко не все видят, а вот удобство снимать на любом расстоянии от объекта имеет огромное значение в практической работе, поэтому 24-105 мм дают в руки видеографа большие возможности.

Автор: Yujny 16.10.2015, 15:49

Всё верно, но только для репортажки объектив 24-105 мм может быть востребован, а для постановки он даром не нужен. А, так, как наша основная съёмка - это именно репортажка, то тут и кроется ответ на нужность или ненужность такого объектива в работе.

Автор: Qsok 16.11.2017, 9:52

так категорично? а почему?

Автор: Nickvecher 16.11.2017, 12:22

Qsok, свои 5 копеек, если позволите. Я бы согласился с Yujny, если мы говорим о 1й версии 24-105 - то у неё множество т.н. вопросов как по виньетированию, так и по светопропускающей - он крайне тёмный для f/4 как по мне, с 24 на 105 придётся переэкспонироваться очень прилично. По цвету - тоже такое, на любителя, разрешение тоже не фонтан: да, 16mpix по тестам, по ощущениям и того меньше, и никаких не 24 и близко, что важно при работе на DSLR. К тому же по цене вполне тянет на 2 хороших фикса, лишенного этих проблем. А т.к. на постановке нет проблем с использованием фиксов - то я бы сделал выбор даже в сторону "золотой" линейки Canon EF объективов, но фикосов - значительно улучшит результат. Не говоря о более удобных Rokinon Cine DS, шедевральных Sigma Art.

А если говорить о 2м 24-105, в котором практически всё, кроме светопропускающей, значительно лучше, то его стоимость выводит его вообще в другой рынок фиксов, так что...
Не знаю зумов, которые могут конкурировать с фиксами по цене-качеству. По-моему это априори так и должно быть. Хотя, может у Yujny, другие мысли по этому поводу?

Автор: Qsok 17.11.2017, 7:37

Nickvecher,
Большое спасибо за такой развернутый ответ! А могли бы посоветовать фиксы, стоимостью 24-105 1й версии, на кропнутый 70d?

Автор: Nicolas 18.11.2017, 13:25

Обзор объективов CANON EF 24-105 mm f4L IS и CANON EF 24-70 mm f/2.8 L.

Автор: LEON 19.11.2017, 15:29

Информативный ролик, хотя в самом начале было немного странно в качестве эксперта по объективам увидеть девушку.

Автор: Usercams 20.11.2017, 13:09

LEON, а что в этом странного? У нас, например, уже давно примерно 50% событийных фотографов именно девушки и женщины, то есть, они работают с этим оборудованием давно и плотно.

Автор: Nickvecher 21.11.2017, 5:06

Очень личное дело. Определённо Rokinon Cine стоят своего. Как комплект стоят и DS варианты - гуглить как Rokinon Cine DS EF. Есть от 7.5 до 110 все стандартные фокусные. Что Вам для кропа подходит - смотрите сами, смотря что и как снимаете.

Но это не все варианты. Их множество. Если хотите автофокус - стандартная "золотая" линейка фиксов кэнон - супергуд. 35мм как штатник можно использовать, 24 как ширик. Б\У варианты можно смотреть. Sigma Art оч хороши и можно найти в районе 30 б/у варианты. Опять же, если рассматривать б/у 24-105 1й версии то примерно так.

Автор: Роман Ф. Видеограф 4.12.2017, 12:00

Достаточно одного универсального Автофокусного 28-135 либо 24-105, если его нет, то лучше один широкоугольный фикс на 24/35 мм тогда только общие и средние планы будут.

Автор: Роман Ф. Видеограф 4.12.2017, 12:02

А в идеале конечно надо весь набор иметь. 20-24 /35/50/85/135/200 и еще пару афтофокусных типа 16-35 или 24-70 +70-200. Или 24-240 одного для репортажа.

Автор: Denis Solodovnikov 5.12.2017, 16:24

Хм... И на сколько такой набор потянет? По-моему, это уже такой набор, который очень далёк от рационального выбора.

Автор: Ильдар Бекметов 6.12.2017, 14:33

Тысяч на 150 точно потянет. )) Нет, ну, в принципе, такой набор объективов можно купить, но, конечно, не в один момент, а, например, в течении 3-5 лет.

Автор: Diman_Co 7.12.2017, 12:55

А есть ли такая необходимость - покупать все известные разновидности объективов по фокусным расстояниям? Чисто для нашей работы они все точно не нужны.

Автор: VeterAn 9.12.2017, 11:53

У кого денег мешок, те покупают "стёкла" чисто на пробу. Пробуют их все, а потом понравившиеся объективы оставляют себе, а непонравившиеся объективы продают за пол цены.

Автор: Senya 10.12.2017, 15:48

VeterAn, где бы найти таких "пробовальщиков", чтобы перехватить у них объективы за пол цены.

Автор: Benjiro 11.12.2017, 14:36

Senya, это вопрос случая и вопрос удачи. Но, если ты не веришь, что в сети периодически появляются такие предложения о продаже объективов, то сильно ошибаешься. Просто надо целенаправленно отслеживать эту тему и ждать того самого случая.

Автор: Moviehunter 12.12.2017, 13:38

Не слишком-то гоняйтесь за дешёвыми ценами в интернете. Как правило, это признак, что у объектива есть какой-нибудь скрытый дефект. А оно вам надо даже за низкую цену?

Автор: Стас Пореченков 13.12.2017, 14:33

Я тоже думаю, что реально новый и полностью работоспособный объектив никто не станет продавать за половину его рыночной цены. Даже очень богатые люди не будут таким образом выбрасывать деньги на ветер.