Видеограф и ведущий (тамада), как правильно выстроить отношения? Опции

[Freeman]

Считаю, что видеограф должен подстраиваться под ведущего. Наша работа в чём? Чтобы снять мероприятие, а работа ведущего в том, чтобы его провести. То есть, ведущий - это ведущий всего, что происходит на мероприятии, а мы только снимаем всё это. Поэтому нам под требования ведущего подстраиваться вполне логично.

[Freeman]

Считаю, что видеограф должен подстраиваться под ведущего. Наша работа в чём? Чтобы снять мероприятие, а работа ведущего в том, чтобы его провести. То есть, ведущий - это ведущий всего, что происходит на мероприятии, а мы только снимаем всё это. Поэтому нам под требования ведущего подстраиваться вполне логично.

[Реклама]

[Alex]

Freeman, что значит подстраиваться? Во всем? А если это во вред делу? Тоже подстроиться? И как это назвать? Пофигизм? (Чтобы не сказать хуже). Речь ведь не о том, чтобы рулить всем и всеми на мероприятии. Так здоровья не хватит. Да и задача у нас другая. На мой взгляд должно быть сотрудничество. Сотрудничество основанное на балансе интересов видеографа и ведущего. Ну, по крайней мере к этому надо стремиться. Ну да, это не всегда возможно, но работать надо в этом направлении. А то попробуй, объясни потом заказчику, что подстраивался под ведущего.

[Илья Осадчий]

Главное, чтобы никто не лез в работу другого. Конфликты между ведущим и видеографом именно на этой почве возникают, что один начинает учить другого, как ему делать его работу. Кстати, не всегда виноват ведущий, вот, что странно.

[Дмитрий Напольск...]

В нашей работе ведущий мероприятия - не враг, а большой помощник. Они берут на себя задачу управления массой народа и, тем самым, мы можем спокойно заниматься своей работой. Я, когда приезжаю со свадьбой в ресвторан, то с облегчением вздыхаю, что мне уже не надо будет рулить народом, отчего я намного больше устаю.

[Николай Коломиец]

Это всё так при условии, что ведущий своими действиями не мешает снимать, а это довольно часто встречается.

[aleksandr-cm]

А я стараюсь с ведущим сильно не связываться, потому что если с ним начинаешь что-то согласовывать, то потом он в процессе работы часто не вовремя начинает поминать видеографа, когда управляет народом и, тем самым, он портит фонограмму, потому что эти технические фразы в фильме нафик не нужны. Лучше, если каждый работает сам по себе. Это если чужой ведущий, а если свой, то они знают, как себя вести при съёмке.

[YazichNik]

Проголосовал за "взаимность", но бывает всякое. Пару раз ведущие вели себя по отношению ко мне ну, блин, просто хамски. На любую просьбу - не вставать перед молодыми... предупреждать о начале действа... и т.п. рявкали типа: -Это Ваши проблемы! Ну, я долго с такими не заморачиваюсь. Сразу говорю "главному плательщику" о том, что ведущая не дает снять фильм, а иногда просто вредит. После вливания эти ведущие, пусть и сквозь зубы, но вели себя больмень прилично.

[I.Melnikov]

Я тоже, если возникает проблема с ведущими, то сразу иду к заказчикам, чтобы они разруливали. Ведущие свои деньги получают в конце мероприятия, поэтому отлично выполняют то, что им говорят заказчики. Этим нужно пользоваться, если с ними в работе возникает проблема.