svs, Есть вероятность, что это был глюк прошивки. Попробуйте обновиться до последней версии Lantern'а и по колдовать с настройками: рекомендую использовать поменьше фишек, а особенно, выключите непрерывную запись и подстройку ISO в обход заводских - очень часто глючат.
Привет всем, дорогие коллеги и друзья. Вот, решил проверить насколько же верен миф о том, что внутрикамерный обработчик изображения "убивает" картинку. Результаты меня ошеломили. Понятно, что тест поверхностный и существует масса методик более детальной и качественной обработки изображения, но большинство событийных видеографов не нуждаются в столь мощном процессе пост продакшена. Поэтому я решил использовать наиболее простые и менее ресурсоёмкие фильтра - Fast Color Corrector и Sharpness. Надеюсь будет кому-то полезно.
Bratello, Принципиальной разницы, как было с MkII нет. Кроме того, новый MkIV существенно уступает сонькам и панасам в функционале для видеосъёмки (кроме дуального АФ больше ничего толкового нет) и при этом стоит дороже. Согласитесь, рассматривать его просто нет смысла.
Ребят, не надо уж так критично. Всё зависит от правильного подбора техники, чёткой отработкой всех возможностей аппарата и удачного выбора оптики.
Ну а на данный момент, лучшим аппаратом по светосиле на данный момент является А7SmkII, потом A7S, потом Canon 5DmkIII. У А7 рабочее исо вплоть до 25600. Но есть минусы, т.к. подобные значения достигаются за счёт некоторых физических изменений основ улавливания сигнала (на аппаратном уровне), проще говоря у сони есть проблемы с правильной отработкой цветов и возможны очень серьёзные проблемы с цветами (хотя большую часть можно решить постобработкой). У "марка" рабочим можно считать ИСО вплоть до 6400. 12800 не рекомендую. Но при использовании светосильной оптики (с диафрагмами до 1.4) вам не понадобится даже 6400 - проверено собственным опытом. Просто покупаете фиксу 35мм 1.4 и будет вам счастье (хотя мне и полтоса хватает )
А6500 хороший аппарат, но имеет проблемы с перегревами при длительной съёмке. Рабочее ИСО не рекомендую больше 3200. Опять же с учётом "кропа сенсора" и ГРИПа рекомендую брать в комплекте с 24мм 1.4 и у вас будет и хороший охват кадра, отличная светосила и не очень много проблем с постоянной фокусировкой на открытых диафрагмах если в помещении действительно темно, а свет включать не хочется.
Но всё же, хоть и самому очень интересна тема дискуссиии, но ребят, давайте всё-таки заканчивать офтоп, а то нам админ точно по предупреждению даст. Особенно мне как куратору. Лучше создать отдельную тему посвящённую этому вопросу.
Лучший АФ, по мнению экспертов, это новый дуальныйАФ у "Сапогов" - 80D, 7DII, 5DIV C100mkII. Сам я его не тестил, сказать ничего не могу. Очень хорошо также себя показывают новое поколение "панасов" GH3, GH4, G6, G7. Также отмечают хорошую работу АФ у компактных беззеркалок SONY - a6000, a6300. В общем выбор велик, но помимо АФ нужно учитывать остальные возможности этих аппаратов, т.к. иногда за хороший АФ приходиться платить функционалом или качеством картинки...
Сергей Сливко, Маркетологи сознательно дают техотделу ТУ устройств с изьянамаи, чтобы рубить больше денег на апдейтах. В случае с марком3 это влияние не было настолько сильным.
Ребят, вы тут так много написали, но ведь вопрос опять таки очень субъективный. Б/У или нет - вопрос не профессионализма, а лишь возможных проблем/достоинств аппарата. Мы ведь все говорим, что лучше БУ иномарка чем новый ВАЗ... А Тарантино, и Кончаловский, и даже Спилберг, не покупают свои ARRI или REDы с полок магазинов, а арендуют их у специализированных контор. Главное, чтобы качество "впрыска не отобразилось на качестве отпрыска"... Главное это снимать хорошее кино. И если уж выбирать, то я бы тоже взял БУ С100,а не 80D... На данный момент новые VDSLR от Canon отстают и морально и технически от всех своих конкурентов (кроме Nikon'а - там ситуация ещё плачевней). Посему я бы VDSLR от "сапожника" вообще бы не рассматривал как вариант - там, повторюсь, ловить нечего и даже этот дуалфокусный АФ ничего не сможет поправить.
svs, Подтверждаю. Тот же косяк. Хотя у меня 5DIII. Вообще, сам по себе звук у любых Canon DSLR паршивый, поэтому использую внешний рекордер для полноценной записи звука. А дорожка с фотика только как референс.
1080p, Насколько я знаю то да. Но вроди есть хитрость с прошивкой, которая это убирает. Вообще я в сети видел тутор, как в любом аппарате от SONY убрать перегрев и стоит это в пределах 10 у.е. - там нужно специ.прокладку теплоотводящую наклеить и все.
1080p, Пока что, для детального теста я аппарат не брал, но ребята, которые уже преобрели его себе, немного жалуются, на 7ку в связи с перегревом аппарата при длительной съёмке (особенно в 4к) и то что для нормальной работы нужно минимум 4 аккума и 2 зарядки, что согласитесь немного напряжно. Ведь к примеру мой "пятак" укладывается в 4 аккума с полным запасом и перегревов не было никогда. Кроме того при работе со смежными линзами возможны дополнительные трудности - нормальные переходники тоже "копееечку" стоят. В общем пока, для меня, А7S является очень спорным вариантом
А по остальным вопросам, ребят, понятно, что если бы мы все тут были "мажорчиками" то купили бы себе по с100мкII или FS5 в купе с Cine-линзами и наслаждались бы себе абсолютом во всех пониманиях этого слова, но мы с вами живём и работаем в реальном мире и наши заказчики не платят нам по 3-4к убитых енотов за съёмочный день. Вот поетому и приходится выбирать между красивой картинкой и функционалом...
Alex, Есть такое. Сам в таких же сомнениях правда по поводу A7SII... Просто ну очень "сладкие" аппараты и цена хорошая. Но всё это дикий оффтоп. Пора заканчивать. А то самого себя прийдётся чистить...
Если честно ребята, спор ни о чем. Вся эта мишура лишь личные предпочтения. Главное чтобы ни АФ ни РФ не сказывались на результате и в конце получался качественный материал. Как говориться: "Чтобы качество впрыска не отобразилось на качестве отпрыска"
1080p, Вопрос в том что больше в приоритете - функционал или светочувствительность/цветопередача. GH4/5 отличная 2я камера, но я для себя аппараты ниже 5DIII даже не рассматриваю, как основную камеру. И поверьте, поработав немного с 5D вы поймете о чем я...
Привет всем. Вот по просьбам многих коллег снял обзорчик китайского наглазника/вьюфайндера LCD-V2 для 5DMarkIII Очень удобная и практичная вещь. Обязателен для видеографов и фотографов, которым необходима помощь при ручной фокусировке и съёмке на открытом солнце. Может кому-то будет полезна информация о нём.
trf04, Ничего особо сложного в нём нет. Для нормальной видеосъёмки нужен Magic Lantern (тогда и ББ отбивать будет легко и появится масса прикольных "фишек") Максимальное ISO - 2500. Шумит сильно, но ещё можно на "посте" поправить. Рекомендуемые значения 160/320/640/1250/2500. В принципе всё очень похоже на 60D, за исключением более правильного алгоритма компрессии, АФ и пр.