MacBookPro Retina 15" 2012 года 2,3/16Gb/256Gb без проблем Full HD видео. Сферические панорамы из RAW (кто в теме, знает какая нагрузка), про обработку фото вообще молчу. А насчет монитора... внешний любой какой душе угодно. Зато 2 зайца - дома работаешь с комфортом, на работе или в отпуске-командировке с небольшим дискомфортом, но тоже есть возможность работать. С большим объемом внутренней флэш памяти брать не советую, очень дорого. Для системы и программ вполне хватает 256Gb, 512 вообще выше крыши. Для монтажей даже 1Tb вскоре будет не хватать. Вполне шустро работает монтажка с любым внешним.
Лучше одинаковый формат выставить, а чтобы с запасом - лучше всегда прогрессив. Потому что из прогрессива получается качественный интерлейс, а наоборот уже хуже. Только нужно прогрессив именно 50р для PAL потому как из 25р качественного 50i тоже не получится. Вот именно это видео у меня снималось 720р и на видеокамере и на фотокамере. Был бы формат 1920р и там и там - снимал бы в нем. Хотя в моем случае вообще можно было снимать в 1920 25р, динамичных сцен нет, именно этого дерганья (строба), не было бы.
"До недавних пор переход на новую OS X стоил денег. К примеру, Apple просила за OS X 10.7 Lion 30 долларов, а за OS X 10.8 Mountain Lion — уже 20 долларов. Это всё равно дешевле, чем обновить Windows, но не все были готовы платить. Но в прошлом году Apple действительно ошарашила пользователей: OS X стала распространяться совершенно бесплатно. При этом, как говорилось выше, обновиться на OS X Yosemite можно даже тем, у кого до сих пор установлена OS X 10.8 — даже эти пользователи получают обновление сразу до OS X 10.10, и также совершенно бесплатно."
Это по поводу того, что Apple "впаривает свою операционку" ))
А эта картинка - показатель камеры в том плане, что у других камер с более широким ДД этот кадр имел бы более проработанный вид, по крайней мере, в светах.
А можете перечислить те "другие камеры с более широким ДД" и подтвердить примерами? Я считаю что нет таких камер. Наоборот, когда вышла 160-я, панасоводы восторженно кричали о более широком ДД по сравнению с камерами Sony, но ничем не могли подкрепить свои заявления.У всех в этом конструктиве и ценовом диапазоне ДД примерно одинаковый. Вот если в фотоаппаратах Nikon на модели D800 действительно сделал прорыв в плане расширения ДД, то это признают даже самые оголтелые кенонисты. А у этой камеры с ДД все в порядке, все в пределах нормы. При наличии хороших рук и головы очень приличная продукция на выходе ))
Не использую. Вся обработка в монтажке. И вообще считаю, что эти штуки не для нас, а для операторов, которые работают постоянно в одних и тех же, но нескольких местах. К примеру какие-либо "придворные", у них есть несколько различных заранее известных залов и помещений, и для них важно выдать приличную красивую картинку с пылу-жару, чтобы без обработки сразу в эфир. Для нас эти профили зло, работаем где попало - потому заранее настроить как надо нельзя, зато исходники они портят безвозвратно.
Я тоже просматриваю обязательно перед тиражированием, нехватка времени - это не причина. Также до начала тиража даю заказчику на предварительный просмотр. Раньше писал на диск и приезжали - забирали, сейчас выкладываю на ютуб с ограниченным доступом и даю ссылку. Обычно, в 99 из ста замечаний и пожеланий что-либо не бывает, иногда бывает по мелочи. И насчет нехватки времени, сэкономил на просмотре пару часов а сколько потеряешь на перезаписи 50 экземпляров, да и болванки небесплатные. И насчет предварительного показа долго сомневался, но после нескольких лет уверен что поступаю правильно.
Вы не поняли проблему, потому совет Ваш абсолютно бесполезный... Ghena, будете пользоваться прилагаемым софтом - все у Вас получится. Я не раз на этом форуме писал об этом.
Да, или переходник или перепаивать. Но лучше перепаять, я так делал. Внутренний отключается принудительно, есть переключатель тоже поканально. У меня так было на предыдущей кассетной Sony 150P. На Sony NX5 я отказался от такой схемы - на правый канал подцепил монопушку, которая идет в комплекте, левый канал с внутреннего. Потом оказалось что многие так делают ))
Кстати, в таком случае админам форума неплохо было бы поработать над юзабилити. Текст копируется на автомате при ответе.
Если посмотрите повнимательней, найдете окно "Быстрый ответ", вот там все нормально и ничего не копируется автоматом. И я, если посмотреть внимательно, процитировал только ту часть Вашего поста, на которую именно дал ответ... P.S. И как это мы который год без Ваших рекомендаций справляемся ))
Цель в том что разницы нет на этом кодеке по качеству между 16 и к примеру 24 мбит. В вегасе даже в пресетах для блю рея 16 мбит максимум. Но никто не запрещает - можно 30 поставить, я рассказал как я делаю, а для себя каждый сам решает... Да, еще - чем выше битрейт, тем мощнее воспроизводящая аппаратура нужна. Чтобы потом не было вопросов "почему видео замирает".
... Особенно по поводу форматов (какие лучше всего использовать для рабочей съемки, удобней монтировать и отдать в смотрибельном виде заказчику).
Я, если нет конкретно заказа на full HD, снимаю 720р. В вашем случае рекомендую 1080р т.к. это максимальное качество, а много качества не бывает... и с полями потом заморочки не будет если нужно оба варианта (HD&DVD) потому как камера снимает с нижним полем в интерлейсе, а DVD по умолчанию с верхним. Отдавать в смотрибельном HD лучше mp4 с кодеком Н.264, соответственно как на исходнике. Битрейт выше 16 мбит задирать на этом кодеке смысла нет, а чаще бывает достаточно и 10 мбит. Я блю рей монтирую с 16 мбит, и если даже заказ только в DVD, снимаю все равно HD 720р и прицепом предлагаю mp4 с битрейтом 8-10 мбит без допплаты на отдельный носитель.
Специально делаю замечания по недопустимости полного цитирования предыдущего сообщения, чтобы другие читали и делали выводы для себя. Видимо некоторые люди не читают, хотя специально выделяю жирным и курсивом. Или читают, но считают что это их не касается. Мало того, что это некрасиво смотрится, мало того что забивает тему ненужной информацией, мало того что это в конце-концов нарушение правил, я не пойму логику людей, которые в каждом практически сообщении повторяют сказанное предыдущим собеседником...
zz2002 Напряги воображение и представь такую картину: мы с тобой давние друзья, вместе работаем в одной кампании, встретились утром на работе. Ты: Привет! Как дела? Я: Привет! Как дела? Привет! Помаленьку... Ты: Вчера у моей половины был день рождения, мы собираемся в пятницу отметить с близкими друзьями - приходите с женой, мы будем рады. Я: Вчера у моей половины был день рождения, мы собираемся в пятницу отметить с близкими друзьями - приходите с женой, мы будем рады. С удовольствием, хорошо что предупредил заранее, есть время подарок подобрать. А где и во сколько собираете? Ты: В кафе "Росинка" в 18.00 прошу не опаздывать. Я: В кафе "Росинка" в 18.00 прошу не опаздывать. Хорошо, будем вовремя.
Вот как я буду выглядеть в твоих глазах? Правильно, как идиот... Как выглядят в моих (да и не только в моих) глазах на форуме все, кто постоянно цитирует полностью предыдущие сообщения нетрудно догадаться...
На любой камере боке примерно делается так: нужно вывести на максимальный зум предмет, который нужно показать в фокусе должен быть как можно ближе к камере (понятно что учитывать композицию), фон размываемый будет тем сильнее размыт, чем дальше от камеры и чем больше расстояние между объектом и фоном. Понятно, что при необходимости фокус можно перемещать с объекта на фон. Это вот так в двух словах. Но нужно иметь ввиду что чем меньше размер матрицы, тем сложнее добиться этого эффекта. Да, еще один важный момент - диафрагма максимально открыта. Т.е. нужно добиться наименьшей глубины резкости. Основной объект поместить в ГРИП (границы резко изображаемого пространства), фон вывести за пределы.
Потому что Final Cut выводит напрямую в mp4, не нужно делать лишнюю операцию и прогонять через mkvtoolnix. Медиаплееры и софтовые плееры также с успехом воспроизводят mp4.
Не первый раз на этом форуме встречаю выражение: "настроить ДД", но не могу понять процесс... в моем понимании ДД не поддается настройке, может я что-то пропустил?
Подскажите, а как сделать чтобы хотя бы по 4 ГБ резал? И что Вы имеете в виду под импортом, что нужно обязательно с камеры делать импорт? Просто я скидывал с флешки на комп.
1. Никак, это зашито в камере. 2. Необязательно, можно с флешки импорт через картридер с помощью прилагаемой с камерой утилиты. В мануале камеры все расписано, но мы инструкции не читаем, а если и читаем, все равно делаем по-своему 3. Про это я сразу догадался
Цитата(Lord @ 8.2.2014, 21:44)
... не надо снимать такие длинные планы. 2Гига если снимать на FH 17mb/s это получается 16 минутная кадр.
Иногда приходится снимать еще кое-что кроме свадеб-юбилеев-праздников. К примеру концерт нон-стопом, спектакль, даже грамотно организованный утренник в старших группах иногда не представляется возможным выключить камеру...
Правильней даже немного по-другому. Называешь агентству свою цену, если их устраивает - снимаешь. А сколько они там накрутят сверху, или будут в убытке, нас не должно волновать думаю.
У нас один так под дождем снимал, и дождик-то вроде небольшой, да и камера работала исправно. Только вот в середине примерно свадьбы перестала звук писать, а он не знал что перестала... Зачем испытывать судьбу. На предыдущей камере был зимник, снимал на морозе. Сейчас зимника нет - сразу предупреждаю что на улице зимой не снимаю. Кого не устраивает, ищите другого оператора. Пока ни одного отказа по этому поводу не было, молодожены тоже оказывается мерзнут ))