На мой вкус, всё отлично снято. Только кадр, когда жених шёл к месту регистрации брака, а прямо перед ним маячил фотограф я бы убрал, потому что кадр неудачный, так как внимание зрителя на фотографе, а не на женихе.
Мне кажется, финал ролика не получился. Кадр из конкурсной программы мероприятия не имеет завершающего смысла и кажется, что ролик просто показали не конца.
В клипе довольно много кадров с панорамированием, но практически все панорамы обрываются посреди движения, что мешает сделать стык со следующим кадром плавным. Понравился антураж засчёт оригинальности места съёмки.
Мне бы хотелось видеть ещё какие-то кадры, помимо кадров с автомобилями, чтобы более разнообразить видеоряд. Про кадры со зрителями выше уже говорили, ну и ещё что-то можно было поискать в процессе съёмки события.
Крис, Если рассчитываете на боке, как у фотоаппарата DSLR, то это напрасные надежды. Такого эффекта "размытого" фона, как в кадрах камеры DSLR, вы не сможете получить в кадрах камеры Sony HXR-NX30 ни при каких осбстоятельствах.
Нужно, чтобы кто-то один рулил с написанием сценария, а все другие участники только делились своими идеями, тогда можно будет написать сценарий сообща. Но если одного человека, который отбирает идеи на свой вкус нет, то получается "Вавилонская башня".
Хороший ход с использованием дуэта в фонограмме для озвучки кадров сборов жениха и невесты. Когда женский голос звучат на кадрах с невестой, а мужской - на кадрах с женихом, то это подчёркивает разницу между ними.
А чего их любить? Они же не девушки! А если серьёзно, то нет ничего такого, просто здесь все понимают, что видеография, кинематография и телевидение - это разные виды деятельности и разные профессии, поэтому, когда кто-то из киношников или телевизионщиков начинает советы раздавать, то это воспринимается так, как если бы видеографам давали советы, скажем пожарники. Но это не относится к тем киношникам или телевизионщикам, которые сами работают в видеографии, потому что у них есть реальный профессиональный опыт в видеографии.
Для заказчиков "эффект кино" - это "интересно" или "не интересно". Технические и визуальные параметры кадра они к "эффекту кино" не относят.
Тут не совсем точно тема названа. Нужно говорить не про "эффект кино", а про "эффект киношности картинки". Для зрителей "кино" - это то, что интересно, но для профессионалов, которые работают с картинкой, "эффект киношности" может быть даже в одном кадре, даже в скриншоте кадра, а тут уже об интересности не приходится говорить.
SP30D-R7S от "Compak" - это интересный вариант для нас. По крайней мере, владельцы залов не станут выпендриваться на наше дополнительное освещение, что оно им дорого обойдётся в плане оплаты за электроэнергию.
Нормальный получился пресет для съёмки на AC160/AC130, потому что картинка получила более коммерческий вид, значит, можно будет меньше работать при монтаже.
Тут ещё такой момент многие коллеги упускают... Сколько у заказчиков будет в жизни застолий с родственниками или друзьями? Ну, сотни - это точно! Поэтому видеоряд с банкета совсем не уникальный, так как на всех застольях происходит одно и то же. А сколько у заказчиков будет "сборов", "ЗАГСов", "прогулок"? Как правило, один раз это всё будет, значит, этот видеоряд уникальный. И что важнее уникальное или не уникальное?
При одинаковом качестве картинки побеждает всегда более дешёвая технология, поэтому на массовом рынке однозначно за беззеркалками будущее. А зеркалки вытеснят в какой-нибудь фотографический Hi-End, в котором будут выпускать только элитные и дорогущие модели.
На меня имя видеографа влияет в том смысле, что я не смотрю все подряд работы, на которые попадаю в интернете, но работы известных имён смотрю практически все. Вот такое влияние есть, но не аценку работ, а на интерес к работам.
Те, которые "ученики", едут на мастер-класс, чтобы снимать ролики, как те, которые "учителя". Но "учителя" так снимают не потому что ездили на мастер-классы, а совсем по другим причинам. Почему-то те, которые "ученики", этого никак не поймут.
Нормальный ролик. Я не увидел никакой пропаганды войны или ещё чего. Нет, я увидел образ войны и он страшный. Но по режиссуре в конце не хватает кадров с битыми немцами или с развалинами Берлина, чтобы была закончена цепочка: довольный Гитлер - война - поражение.
Другое дело быть хорошо ознакомленным с процессом проведения мероприятий в детских коллективах и знать что там за чем обычно следует и вовремя ориентироваться. Но а это уже сценарий.
Нет, это как раз опыт и есть. Вот такой опыт нам больше всего нужен, чтобы знать, как проводятся все мероприятия у людей и знать, когда включить камеру, когда выключить, что для последующего монтажа надо снимать, что не надо снимать. Большой опыт в съёмке, например, тэвэшника, может быть бесполезным, если он первый раз снимает свадебный фильм - он стопудово половину важного пропустит или снимет не так, как надо.
Форум событийной видеографии > История благодарностей участнику
< 1 2 3 >
И после этих съёмок в постели можно смело бегать по городу и напевать: "Фильм! Фильм! Фильм!", как в известном мультфильме.
Но это не относится к тем киношникам или телевизионщикам, которые сами работают в видеографии, потому что у них есть реальный профессиональный опыт в видеографии.