Версия для печати темы

Автор: I.Melnikov 21.1.2017, 17:33

Бюджетные способы преобразовать свет.

Автор: Domino38 22.1.2017, 15:28

Очень много достаточно эффективных и, главное, очень дешёвых решений предлагается в этом ролике.

Автор: TARus 23.1.2017, 14:12

Похоже, этот ролик из серии "Голь на выдумки хитра!", когда людям предлагаются технические решения, не требующие больших денежных вложений.

Автор: Gerturion 12.2.2017, 14:32

TARus, зря так пренебрежительно говоришь. Именно такие "народные" средства часто очень сильно выручают нашего брата, потому что мы снимаем не в оборудованных всем необходимым студиях, а в самых неприспособленных для съёмки местах.

Автор: Sibiryak 13.2.2017, 13:51

В любом деле главное - это результат, а то, каким образом он был получен, всегда остаётся за кадром. В этом смысле можно и нужно использовать любые подручные средства, которые позволяют получить необходимое освещение в кадре.

Автор: Nickvecher 13.2.2017, 16:55

Согласен с тем, что на постоянке пользоваться исключительно этими способами - весьма сомнительное решение. Но лишние "лайфхаки", особенно когда не съел собаку на свете, всегда полезны, случиться может что угодно.

К примеру, осенью на полном метре 1 машина не доехала с оборудкой. Машина благо не грузовик, но какое-то количество оборудки не было. Естественно, заменили и пересобрали сеттинг, но пришлось снять фирменную белую майку продакшна с одного из сотрудников (а они такие, почти одноразовые, фиговые, тоненькие, распороть её, чтобы получить 1-слойную ткань и поставить техника держать её как софт. Фрост-рама не доехала как раз.

Автор: Николай Коломиец 14.2.2017, 2:37

Из того, что помню, я использовал лист ватмана и зеркало для отражения света. Это нормально, когда люди находят выход из положения без лишних денежных затрат. Другое дело, насколько это профессионально? Если ты идёшь снимать проект, где тебе нужны будут всякого рода отражатели, то их надо сначала купить, а потом идти и снимать.

Автор: Diman_Co 15.2.2017, 17:21

Николай, в нашей работе места съёмки часто бывают полной неожиданностью для видеографа, а на все случаи жизни оборудования не напасёшься, так, что умение использовать подручные средства - это тоже профессионализм.

Автор: Artyom 16.2.2017, 13:31

Кстати, вариант со шторой для ванны - это интересная идея. Они, действительно стоят не дорого, но при этом имеют хорошую отражающую поверхность и очень большую площадь, так, что подсвечивать можно человека в полный рост.

Автор: Floyd 17.2.2017, 15:23

Штора слишком большая и эластичная, поэтому работать с ней сложно без использования ворот. А, если у тебя на съёмке есть ворота, то наверняка есть и заводские отражатели и другое световое оборудование. Тогда зачем использовать штору для ванны?

Автор: Format R 18.2.2017, 14:53

Floyd, дык, ворота тоже делаются из подручных средств - вот и весь ответ на твой вопрос.

Автор: An_Semykin 19.2.2017, 13:46

Такой самопал нужен в работе в особых ситуациях - с этим никто спорить не станет, вот, только не нужно строить на этом самопале весь процесс видеопроизводства. А то тут в обсуждении такое настроение чувствуется, что, мол, не нужно покупать дорогое световое оборудование, а можно легко обойтись подручными материалами.

Автор: Big Sasha 20.2.2017, 16:29

Андрей, речь идёт только о том, что на начальном этапе работы, когда ограничен в средствах, можно использовать все эти решения с подсветкой. Так же в какой-нибудь экстремальной съёмочной ситуации всё это актуально.

Автор: Haritonov Vadim 21.2.2017, 17:19

А мне понравилась идея с использованием цветных тканей для придания картинке определённого цветового колорита. Это просто и удобно, когда нужно придать кадрам какой-то характерный вид в соответствии с сюжетом фильма.

Автор: kleym 21.2.2017, 23:11

что думаете про светодиодные фонари?

Автор: Ростислав 22.2.2017, 3:24

kleym, а чего про них думать? Сейчас все с ними работают. Не с галогенками же работать в наше время?

Автор: Nickvecher 22.2.2017, 15:26

Ростислав, ага, выкинем все галогенки, металлогалогенки и флошки и будем снимать в потёмках на светодиодах. Ура товарисчи.

Я лично думаю одну вещь. Круто, если хороший CRI. А особенно если ещё и на батарейках. Для остальных случаев есть HMI и FLO. Под хорошим CRI я подразумеваю 95 и вшые. Ибо строительные и т.д....ну такое. Попробовав раз выкинуть придётся. Или использовать под гель.

Автор: Ростислав 23.2.2017, 0:55

Nickvecher, галогенки уже давно все выкинули, а вы - большой оригинал, если до сих пор держите огнедышащую галогенку на своей камере.

Автор: Denis Solodovnikov 23.2.2017, 14:33

Обыкновенная ткань плохо отражает свет и ещё хуже его пропускает, поэтому я как-то не очень верю, что это всё будет эффективно. Одно дело - показать это в демо-ролике и совсем другое дело - реальное освещение на съёмке.

Автор: DiegoVideo 24.2.2017, 13:57

Денис, да, они тут показывают этот эффект, держа цветную ткань чуть ли ни впритык к объекту съёмки. Конечно, снимать так в реальной съёмочной обстановке не получится. Цветные фильтры были и остаются идеальным вариантом "окрашивания" сцены.

Автор: Bratello 25.2.2017, 12:59

Ткань тоже разная бывает. Тут показано, что используют цветную футболку, но можно же использовать не такую ткань, а например, клеёнчатую ткань, которая имеет высокие отражающие свойства.

Автор: di_REC_tor 26.2.2017, 14:31

DiegoVideo, никто не спорит, что любое профессиональное специализированное оборудование, включая цветные фильтры, лучше, чем любые самодеятельные решения, но в особых ситуациях бывает очень полезно знать, чем в случае необходимости, можно заменить это оборудование.

Автор: VeterAn 27.2.2017, 15:44

Посмотрел этот видеоролик от автора темы и ещё раз убедился, что всем известная русская народная поговорка "Голь на выдумки хитра!" будет актуальна всегда и среди всех людей мира.

Автор: Daniil Chernyh 28.2.2017, 14:27

Вот, только зеркало очень опасно использовать, если свет сильный и контрастный. Можно получить абсолютно плоскую картинку объекта без всяких полутонов.

Автор: DiegoVideo 1.3.2017, 13:59

Даниил, это зависит только от источника света, например, отражённый от зеркала свет софтбокса будет очень мягким и не поломает картинку в полутонах и т. п..