Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Свадебная видеография _ Видеоработы о свадебном выкупе

Автор: Andreytot 3.9.2013, 17:37

У кого будет возможность глянуть выкуп.
Репортажная съемка, критика и конструктив приветствуется.


Автор: Mihalux78 3.9.2013, 18:28

По технике нормально всё смонтировано, но по продолжительности можно было бы сократить ряд сцен для бОльшей динамики видеоряда.

Автор: Andreytot 3.9.2013, 18:33

У меня всегда встает вопрос сокращать или нет ?!
Это ведь память для клиента, а не для меня...

Автор: Баширов Сергей 3.9.2013, 18:38

На свой такой же вопрос я всегда отвечаю "Сокращать!". Если при монтаже я чувствую в каком-то месте затянутость, то сокращаю. Но, конечно, это нужно делать с умом, чтобы информативная часть фильма не пострадала.

Автор: Тotal ART 4.9.2013, 14:45

По-моему, вполне достойная репортажная работа. Но эпизод выкупа на 07:38 снят неграмотно, потому что съёмка идёт со спины и действие героев скрыто от взгляда зрителя.

Автор: Andreytot 4.9.2013, 14:47

Думаю, в данной ситуации не снять по другому, т.к. впереди дверь и сбоков не получиться (((

Автор: Gerturion 5.9.2013, 13:35

Я в таких случаях встаю сбоку от сцены. В данном конкретном случае можно было встать слева от жениха. Но, вообще, такие моменты не критичные, потому что условия съёмки у нас всегда не идеальные, поэтому съёмка со спины иногда проскальзывает в репортажном видео. В клипе такую сцену, конечно, использовать нельзя, потому что есть кадры на выбор.

Автор: Andreytot 5.9.2013, 22:52

Спасибо за конструктив ! К сожалению не всегда получается правильную выбрать точку, т.к. гости, фотограф, ограниченное пространство.
Это не ролик, это выкуп из свадебного фильма.

Автор: Стас Пореченков 5.9.2013, 23:31

В целом, работа оставляет хорошее впечатление. Единственное, что немного покоробила - это недочёты по кадрированию, когда герои упираются головой в край кадра или голова совсем выходит за край кадра.

Автор: VaSam 6.9.2013, 14:52

Хороший монтаж встык, как в этом ролике, всегда эффектно смотрится. Я бы для большего зрительского эффекта немного "покрасил" видеоряд, чтобы он был меньше похож на бытовое видео.

Автор: Сергеичъ 6.9.2013, 23:33

Может быть, действительно стоило сделать более динамичный монтаж. Например, можно было бы убрать всю "объяснительную" часть со стороны ведущей выкупа, потому что по действиям жениха в кадре зрителю итак понятно, в чём был смысл конкурса и т. д..

Автор: Diman_Co 7.9.2013, 12:31

Я бы некоторые моменты выкупа показал с ускорением и под быструю с юмористическим настроем музыку. А, вообще, фильм сделан хорошо.

Автор: Strej Film 8.9.2013, 11:58

Хороший ролик. По содержанию всё по делу, ничего лишнего и снято достаточно технично.

Автор: An_Semykin 9.9.2013, 13:30

Я обычно делаю более музыкальный вариант выкупа, поэтому мне при просмотре этого фрагмента фильма не хватило музыки и динамики. Тем не менее, смонтированы кадры хорошо.

Автор: Валентин Перешеев 30.12.2013, 23:37

Информационное содержание эпизода выкупа полное и заказчик будет доволен, что показано всё, что было. Картинка не понравилась своей обыкновенностью, так как уже привычно видеть фильмы с цветокоррекцией видеоряда.

Автор: Malyshev Yuri 31.12.2013, 17:12

В монтаже по крупности много ошибок, начиная с первого эпизода с бабушкой и далее...

Автор: Format R 1.1.2014, 13:54

Я согласен с коллегами, что видеоряд не очень техничный, но в целом работа правильная и информационно интересная.

Автор: Владимир Осух 1.1.2014, 23:42

Я выкуп стараюсь делать короче, потому что, на мой взгляд, этот эпизод фильма обычно удостаивается одноразового просмотра, но авторский вариант тоже имеет право на жизнь, потому что заказчики иногда требуют выкуп чуть ли не полностью снять и поставить в фильм.

Автор: Yujny 2.1.2014, 17:06

А мне ролик не очень понравился, потому что чувствуется затянутость и не очень разнообразно снято по крупности. Автор стоял постоянно рядом с участниками действия и не пытался снимать детали или общие планы.

Автор: Vyacheslav Prihodko 3.1.2014, 15:55

Нормальная работа, но рядовая. В ней нет ничего такого, за что глаз бы зацепился, как за оригинальный творческий или технический приём.

Автор: Barantsev Aleksandr 4.1.2014, 11:40

Многие кадры явно передержаны по времени, ну, например, кадр с подъездом машины жениха к дому невесты можно было сократить в два раза без ущерба для информационной составляющей фильма и так далее.

Автор: Evgeny Kramarenko 9.1.2016, 14:45

Всё же монтаж по крупности - это обязательная часть профессиональной работы, а в этом ролике этим правилом монтажа часто пренебрегают.

Автор: independent 10.1.2016, 16:30

На выкупе главное передать настроение этого действия и, как мне кажется, в этом ролике это вполне удалось. По технике монтажа не всё хорошо, но это чисто рабочие моменты, которые можно исправлять в следующих работах.

Автор: Daniil Chernyh 11.1.2016, 16:06

Я как-то не очень люблю, когда много снимают не фотогеничных людей, которые просто где-то рядом попадаются в ходе мероприятия, поэтому вот эта бабушка в кадре зачем там? По-моему, всё экранное время должно отдаваться только самым близким людям молодожёнов.

Автор: Floyd 12.1.2016, 14:47

Даниил, родственников не выбирают! smile.gif Они такие, какие есть, поэтому снимать приходится всех и. в данном случае, бабушка должна быть в кадре, как бы она ни выглядела, просто по причине своей родственной связи с заказчиками.

Автор: Gennady Petrenko 13.1.2016, 15:12

По-моему, эта бабушка не родственница, а просто соседка, которая решила разжиться конфетами по случаю свадьбы соседей, вот, и встала там перед женихом и его гостями. Я бы тоже эпизод с ней не ставил в фильм.

Автор: Gross Alex 14.1.2016, 17:39

А, по-моему, нормальный эпизод. Он придаёт этому видео больше реальности и жизни, потому что бабушка не играет и не претворяется - она настоящая в кадре. Потом, это была часть выкупа, так, почему это не показать в фильме?

Автор: Gosha 15.1.2016, 14:41

Этот эпизод с бабушкой я бы оставил, но по времени я бы сократил его, минимум, в два раза.

Автор: TARus 16.1.2016, 13:30

Я при монтаже оставляю только те эпизоды, которые несут в себе позитивное настроение. На выкупах бывают разные дурацкие моменты, когда или сам жених или кто-то из гостей выглядят глупо, так, вот такие моменты я удаляю.

Автор: I.Melnikov 17.1.2016, 15:37

Всё правильно! Творческий отбор видеоматериала по самым разным параметрам - это основа нашей профессии.

Автор: bigcamera 18.1.2016, 12:53

Позитивное настроение в кадре важно, но не менее важно, эстетическая составляющая кадров. Когда вы показываете в кадре бабушку застиранном домашнем халате, то вы невольно принижаете эстетику своего фильма и, наоборот, если у вас в кадре только красивые и нарядные люди, то эстетика фильма выше.

Автор: Bragin Gennady 19.1.2016, 13:45

bigcamera, +1
Кстати, многие жалуются, что никак не могут достигнуть уровня работ лидеров нашей профессии, хотя делают ролики примерно по той же схеме. А почему? Ну, посмотрите на содержание их кадров - там вы никогда не видите бабушек в ситцевых халатах. Антураж в видео имеет принципиальное значение для впечатления.

Автор: Format R 20.1.2016, 15:41

Ну, я бы так однозначно не говорил, что именно антураж мероприятия прямо влияет на качество работ, но определённое влияние на впечатление зрителей он, конечно, оказывает. Тем не менее, в основе всегда останется профессиональное мастерство, поэтому в работах мастеров может быть разный антураж, но работы всегда оставляют приятное впечатление.

Автор: Floyd 21.1.2016, 14:32

Михаил, это ты или я можем оценить мастерство, а наши заказчики оценивают прежде всего информацию в кадрах, в связи с чем антураж мероприятия для успеха видеофильма у наших зрителей имеет первостепенное значение.

Автор: Dmitry Horoschevsky 22.1.2016, 15:30

Floyd, не всё так однозначно. Вот, например, представь, что ты сам смотришь видео, в котором показывают какую-то свадьбу во дворце, и видео, в котором показывают обычную свадьбу, но ты там всех знаешь. У какого видео будет выше смотрибельность для тебя лично? Конечно, у второго. Значит, не антураж имеет первостепенное значение, а личная заинтересованность зрителя в том, что он видит.

Автор: Gosha 23.1.2016, 14:41

Дима, так, мы говорим о тех роликах, которые выкладываются в интернет, а, значит, 99% людей, которые их увидят, будут незнакомы с героями на экране. Выходит. что антураж мероприятия всё-таки на первом месте.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)