Версия для печати темы

Автор: bigcamera 6.6.2017, 13:30

Живое исполнение молодожёнами песни "No Matter Where You Are" на свадьбе.

Автор: VaSam 7.6.2017, 12:55

Молодожёны, разумеется, большие молодцы, что так развлекли родных и друзей своим концертным номером, а вот снято, по-моему, не очень хорошо.

Автор: Gosha 8.6.2017, 17:21

Меня слабая композиция большинства этих кадров разочаровала. Вроде бы в такой съёмочной ситуации очень просто было сделать правильное кадрирование, но авторы не смогли справиться с этой задачей.

Автор: Yujny 9.6.2017, 15:17

Gosha, правильное кадрирование просто сделать, если ты умеешь это делать. Авторы этого видео, похоже, не обладают подобными профессиональными навыками.

Автор: Big Sasha 10.6.2017, 13:18

Так выглядит пресловутая "минута славы" для этих молодожёнов! ))

Автор: Bragin Gennady 11.6.2017, 14:53

А мне понравилось это видео, потому что молодожёны этим простеньким концертным номером очень хорошо оживили стандартное свадебное мероприятие.

Автор: Vadim V 12.6.2017, 13:11

Да, к молодожёнам нет вопросов. Они - молодцы! Тут все вопросы к видеографу, который снимал это видео. Выше правильно написали, что человек очень далёк от понимания законов композиции и в этом отношении он довольно сильно накосячил.

Автор: Corentall 13.6.2017, 13:27

Первым делом, автору необходимо было поднимать камеру на штативе или даже на руках, чтобы затылки зрителей не попадали в кадр. Именно эти затылки капитально портят все кадры ролика.

Автор: Ustas 14.6.2017, 14:28

Можно было и зрителей получше снять, потому что те кадры, в которых нам показывают зрителей, мягко говоря, не впечатляют.

Автор: Bratello 15.6.2017, 13:17

Ustas, +1
Да уж, за такую проводку, как на 02:07 нужно руки отрывать или хотя бы камеру отбирать!

Автор: Zack_On 16.6.2017, 12:59

Видеоролик откровенно слабый, а действие на экране очень смотрибельное, потому что молодожёны очень эмоциональные и реально увлечены тем, что делают.

Автор: Chibis 17.6.2017, 13:15

Могу только поддержать коллег. Эпизод свадьбы интересный, а техническая сторона работа автора ролика не соответствует содержанию на экране.

Автор: varyag 18.6.2017, 16:15

Ну, всё-таки, это видео снимали не совсем любители, потому что видно, что камеры работали на ручном фокусе, а любители традиционно снимают на автофокусе.

Автор: bigcamera 19.6.2017, 12:52

Да, какие любители? Это реальная видеоработа наших западных коллег, которые занимаются производством коммерческой событийной видеографии.

Автор: Daniil Chernyh 20.6.2017, 13:17

Парни, вы количество просмотров на YouTube у этого видео ролика видели? Если что, у этого ролика 6 146 114 просмотров на этот момент. Это сумасшедшие цифры! А вы говорите, про какие-то недостатки...

Автор: Bragin Gennady 21.6.2017, 17:33

Даниил, количество просмотров на YouTube определяется точно не профессиональными качествами видеоряда.

Автор: Bratello 22.6.2017, 15:47

А, может быть, у нас неверное представление о профессиональных качествах видеоработы? Может быть, качество - это то, что заставляет миллионы людей смотреть видеоролик?

Автор: VeterAn 23.6.2017, 16:27

Bratello, есть качество, а есть смотрибельность. Ты путаешь эти два понятия.

Автор: Bragin Gennady 24.6.2017, 12:55

VeterAn, +1
Добавлю только то, что, когда профессиональное качество и зрительская смотрибельность соединяются в одном произведении, тогда и получается настоящий шедевр.

Автор: DiegoVideo 25.6.2017, 13:37

Простые зрители будут с большим удовольствием смотреть это видео, невзирая на технические огрехи съёмки. А для кого работали авторы - для этих зрителей или для критикующих коллег?

Автор: Freeman 26.6.2017, 15:13

Я бы одну камеру поставил фронтально на общий план молодожёнов, а другой снимал бы реакцию зрителей и частично крупные планы молодожёнов. Думаю, что видеоряд в этом случае получился бы намного интереснее.

Автор: Игорь Проскуряков 27.6.2017, 14:14

Высокий зрительский интерес к этому ролику держится на позитиве самих молодожёнов. Людям приятно видеть молодых, счастливых и позитивных ребят, которые радуются жизни на полную катушку.

Автор: Diman_Co 28.6.2017, 15:27

А так всегда бывает. Чем больше в кадре радости, тем больше людей такие кадры смотрят.

Автор: VaSam 29.6.2017, 14:33

Но всё же желательно, чтобы эта радость в кадре была профессионально показана, правильно? В этом случае и эффект от радости в кадрах будет намного выше.

Автор: Vladimir Chipizhko 30.6.2017, 12:38

Мне всегда смешно читать, когда противопоставляют интересное содержание кадров и хорошую технику съёмки. Парни, это нельзя противопоставлять, потому что это две стороны одной медали в нашей профессии

Автор: bigcamera 1.7.2017, 13:31

Владимир, дюже плюсую! Такое противопоставление делается теми, кто, не имея хорошей техники работы, пытается выехать в ТОП просмотров за счёт интересного содержания кадров. В принципе, где-нибудь на YouTube им это удаётся, но только не в профессиональных сообществах.

Автор: VaSam 2.7.2017, 12:59

Такое противопоставление - это, как оправдание, мол, снимать я не умею, зато посмотрите сколько интересного происходит в кадре. Для кого-то такие оправдания звучат убедительно.

Автор: Big Sasha 3.7.2017, 14:49

И для кого? Для профессионалов это вообще не оправдание технических косяков съёмки и монтажа, а для заказчиков это оправдание просто не нужно, потому что они технические косяки не видят.

Автор: 4.7.2017, 12:58

Всё они видят. Они только не могут правильно высказать свои претензии по видеоряду, поэтому, как правило, ограничиваются термином "не нравится".

Автор: Dmitry Horoschevsky 5.7.2017, 15:56

Ну, конкретно этот видеоролик у заказчиков получит оценку "нравится", несмотря на все технические косяки съёмки данного проекта.

Автор: bigcamera 6.7.2017, 14:26

Если видеоролик у заказчиков получает оценку "нравится", то это очень хорошо, потому что по факту это означает, что у автора будут новые потенциальные заказчики.

Автор: Big Sasha 7.7.2017, 13:59

Будут или не будут другие заказчики с ролика, который "нравится" заказчикам - это другой вопрос. На профессиональную оценку качества работы такая оценка всё равно никак не влияет.

Автор: ИванСавин 7.7.2017, 16:35

Невеста и жених - профессиональные музыканты. Это видно потому, что невеста правильно держит терцию и ритм. А профессиональные выступления хорошо смотрятся даже снятые на смартфон. Тот чувак, который там с гоупро бегал, реально представлял себя квадрокоптером)))

Автор: Bragin Gennady 8.7.2017, 12:47

ИванСавин, то, что невеста правильно держит терцию и ритм, не говорит о том, что она профессиональный музыкант. Как её научили, так и держит, а ритм - это вообще врождённое качество от природы.

Автор: Videostudiya N 9.7.2017, 13:24

Профессиональный музыкант - это растяжимое понятие. Может быть, эта парочка по выходным выступает на сельской дискотеке в соседнем клубе, но эту деятельность, вряд ли, можно назвать профессиональной.

Автор: ИванСавин 9.7.2017, 15:36

Bragin Gennady, то, что некоторые люди снимают свадьбы, ещё не говорит о том, что они профессиональные видеографы. Как их научили на мастер-классах, так они и снимают. Этих горе-видеографов тоже учили известные зарубежные "мастера", а толку? Зато сразу видно разницу между их "работой" и Работой молодожён.

Автор: Denis Solodovnikov 10.7.2017, 14:44

ИванСавин, профессиональные видеографы - это все люди, которые занимаются производством видеопродукции за деньги. В этом суть профессии. А качество их работы - это отдельная тема. Когда профессиональный парикмахер вас плохо пострижёт, он не перестаёт быть парикмахером и не становится кондитером.

Автор: Diman_Co 11.7.2017, 13:50

У нас часто путают слова "профессиональный" и "лучший" - отсюда все проблемы с пониманием и оценками.

Автор: ИванСавин 11.7.2017, 13:55

Когда профессиональный парикмахер меня плохо пострижёт - он не получит денег. Мало того, он рискует своими деньгами. И этим самым он расписывается в собственном непрофессионализме. Я считаю, что для горе-видеографов справедлива та же участь.

Автор: Алексей Пластинин 12.7.2017, 1:05

Он получит деньги. Оглянитесь вокруг и увидите тысячи плохо подстриженных людей плохими парикмахерами, каждый из которых получает деньги за каждую плохую стрижку.

Автор: bigcamera 13.7.2017, 15:40

В любой профессии есть хорошие и плохие работники, но все ни являются частью профессии. Эта тема уже сто раз обсуждалась...

Автор: Cooper 14.7.2017, 13:42

Сергей, все неофиты нашей профессии регулярно затевают эту тему, пока находятся в стадии непонимания естественной сущности нашей профессии, которой они сами же занимаются.

Автор: ИванСавин 14.7.2017, 15:27

А я то думал, что плохо постриженные люди сами себя стригут... Ну или родственники их так болванят.
А они-то, оказывается за это деньги парикмахерам платят! Вот лохи...
Ну, некоторые лохи и за плохое видео платят, никуда от этого не денешься.

Автор: Bragin Gennady 15.7.2017, 14:58

ИванСавин, в данном случае думать не нужно, а достаточно посмотреться в зеркало.

Автор: VaSam 16.7.2017, 13:52

Профессия объединяет людей, занятых одним общим делом. Качество работы этих людей зависит от личных способностей и других факторов, поэтому в любой профессии всегда есть профессиональные градации её представителей. Правильно выше писали, что, кто плохо стрижёт или плохо снимает, так же являются частью своих профессий, как и тот, кто хорошо стрижёт или хорошо снимает.

Автор: Bragin Gennady 17.7.2017, 14:39

Кстати, в данном случае молодожёны выступали бесплатно для своих родных и знакомых. Это что-то вроде выступления ребёнка на Новый год, которого ставят на табуретку, чтобы он прочитал стих про Деда Мороза. ))

Автор: Eroha 18.7.2017, 17:18

На каких условиях выступали молодожёны - это не суть важно. Нам важно только то, как это снято и смонтировано, потому что только это можно оценивать с профессиональной точки зрения.

Автор: Fyodorov Yuri 19.7.2017, 16:11

Ну, снято слабо, смотировано так же...

Автор: VaSam 20.7.2017, 14:32

Согласен. Сюжет сам по себе очень любопытный и смотрибельный, а техника работы авторов видеоролика оставляет желать лучшего.