Возраст Москвы может быть пересмотрен.
При проведении исследований на территории Москвы археологи нашли остатки селения, возраст которого составляет не менее 1000 лет. Таким образом, по словам ученых, в скором времени снова начнется научная дискуссия относительно того, что российская столица старше по меньшей мере на два столетия, чем ныне принято считать.
На основании проведённых раскопок московские археологи предложили пересмотреть возраст столицы. Как сообщает телеканал «Звезда» со ссылкой на главного археолога Москвы Леонида Кондрашева, недавний комплекс находок проливает свет на более точную дату основания Москвы.
Речь идет о найденных доказательствах того, что к моменту посещения территории современной Москвы князем Юрием Долгоруким здесь уже давно стояло русское укрепленное селение. Специалист уверен, что реальный возраст столицы России еще предстоит установить. Для этого нужно изучать находки, сделанные на ее улицах и под ними.
Ну, кажется, наши официальные историки начали сдавать свои русофобские позиции под давлением археологических фактов. Игнорировать раскопанный, реально существовавший город на месте Москвы за 200 лет до его упоминания в летописи, они уже не в состоянии. Процесс пошёл!
aleksandr-cm, ну вот видите, и "на вашей улице праздник" искренне рад за вас господа! Это многое меняет! Да? А то я уже переживать за вас начал. Эдак не долго и комплекс неполноценности себе заработать! А теперь многое изменится! Правда остаётся дело за малым. Всего-то и нужно, чтобы научное сообщество это все приняло. А то ведь там одни "русофобы" сидят.
Когда эти "историки" выбросят на помойку привезённую из Польши в 18-м веке подделку ПВЛ, тогда и начнётся нормальная научная работа в области русской истории. А пока всю археологию тупо пытаются привязать к писанине в ПВЛ, ничего путного не будет. Но тот факт, что официальные "историки" в наше время хотя бы не отрицают данные современной археологии, уже радует
Аксёнов Максим, ну, а что мешает (мешало) такому любителю истории как ты пойти учиться на историка? Сейчас бы двигал науку вперёд! ))) Может и выкинул бы ПВЛ на "помойку"?
По 200 лет будут, что ли, добавлять? Если уж менять лживую немецкую версию нашей истории на реальную, то надо подходить к этому делу масштабно и начинать изучать письменные источники, типа "Велесовой книги" и другие, в которых описывается наша многотысячелетняя история.
Kirsanov Maxim, правильно! Чего там мелочиться! Прибавлять так прибавлять! Накинем пару-тройку тысячелетий для начала! Хотя.... чтобы "два раза не ездить" можно сразу десять тысяч лет! Нуачо? Соседям можно, а мы чем хуже?
Сейчас интернет стал основным источником информации, поэтому тут и нужно работать честным исследователям русской истории. А в школьные учебники их выводы попадут только тогда, когда они станут общепринятыми. Вот, например, сейчас только заговорили о пересмотре официального "возраста" Москвы, потому что после публикации реальной истории в интернете наставать на смехотворной цифре в 800 лет стало смешно.
Видимо, у наших учёных не получилось достучаться до властей. В этом году снова отмечали дату основания Москвы по первому письменному упоминанию, а не по археологическим фактам.
Саша, решение о признании реального возраста Москвы могут принять только на самом верху, а до тех пор будут тупо транслировать летописную антинаучную ахинею.
Не получится принять решение о пересмотре возраста Москвы в соответствии с научными данными археологов, потому что это решение потянет за собой пересмотр тысяч других устоявшихся дат нашей истории. Тут нужно делать глобальную историческую реформу, чтобы привести нашу историю в соответствие с наукой, а не менять возраст одного города.
Ну, могли бы пошагово действовать. Для начала изменить возраст нашей столицы, как этого требует археологическая наука, а уж потом заниматься другими вопросами. Как говорится, курочка по зёрнышку клюёт.
По-моему, власти Москвы могут принять постановление об исчислении официального возраста Москвы, согласно археологическим датировкам, без участия высших властей в стране. Это же вопрос краеведения, а не какой-то политический вопрос..
Власть может и дальше праздновать 800-летие Москвы, а образованный русский народ, знакомый с научными данными археологов, знает, что Москве, как минимум, более 1000 лет. И как в этом случае выглядит власть? Глупо и смешно!
Давно пора это всё сделать! Смешно уже наблюдать эту клоунаду с "возрастом" Москвы, которая противоречит археологическим фактами.
Это будет сделано, но не при этой власти...
Это будет сделано, когда наша власть станет, во-первых, образованной, а, во-вторых, русской. А пока у нас в стране правят невежественные еврофилы, говорить о каких-либо разумных действиях со стороны власти в отношении русской истории не приходится.
Когда власти игнорируют научные данные археологов - это уже даже не смешно...
Это не смешно, это очень печально, ведь, по факту нас всех с детства принуждают к историческому невежеству, через государственные даты, через систему образования и т. д..
Кстати, это всё не так безобидно, как кажется. Такое историческое невежество чревато тем, что русские дети начинают боготворить еврашку и презирать свою Родину, ведь, в школе им целенаправленно внушают мифы о "цивилизованной Европе" и "варварской России". Словосочетания в кавычках - это прямые цитаты из наших школьных учебников.
Стада больных клинической русофобией навальнят на улицах крупных русских городов очень красноречиво свидетельствуют о сущности и качестве действующей системы образования.
Ох, что же будет, если они все таки решат пересмотреть дату. Чтоб только гражданской войны не вышло.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)