Версия для печати темы

Автор: a4sezona 11.4.2012, 23:34

Всем доброго дня.

Есть вопрос насущный, как оценить свой труд, чтоб опять же не переоценить.

Есть возможность снимать максимально пятью камерами

Потенциальным клиентам предлагаю

1 камера - 2500 час работы
2 камера - 3500 час работы
3 камера - 4500 час работы
4 камера - 5500 час работы
5 камера - 6500 час работы

Разные люди реагируют по разному, кто то говорит дорого, кто то просто молча съедает.

Если калькулировать, то получается 6 часов работы (съёмка концерта) 4 камерами выйдет 33000 р. + монтаж 10000 р. итого 43000 р. Из них, оплата труда четырех операторов по (1000 х 6) х 4 = 24000 р. Итого прибыль 9000 р. без учёта расходных материалов.

Дорого ли это?

Хотел бы услышать ваше мнение

Автор: Artyom 12.4.2012, 1:37

Смотря, какой контент снимаете. Если это концерты профессиональных артистов, то вполне реальная цена, а если это выступление детского творческого коллектива, то они такую цену не потянут. А если прибыль всего 9000 рублей с заказа - это по любому не дорого.

Автор: Alex 12.4.2012, 7:40

a4sezona, дело не в том дорого это или нет. Если клиент платит, пусть и скрипя зубами, то по любому нормально. Прибыль вот... 9000 и это без учета расходов, т.е. грязными, как-то не сильно много получается. Правда не знаю сколько на все времени у вас уходит. Если два-три дня то нормально, а если неделя-две, то стоит ли овчинка выделки?
Опять же, исходя из ваших расчетов, можно сделать такой вывод, что увеличение количества камер не несет дополнительную прибыль, а наоборот усложняет работу и увеличивает время монтажа. Тогда зачем все эти сложности? Поэтому, в эту схему, на мой взгляд, надо внести дополнительную накрутку на монтаж. Согласитесь, что монтировать материал с одной камеры легче, чем с двух или тем более с пяти.

Автор: instinkt2004 12.4.2012, 9:36

Не соглашусь. Чем больше камер, тем легче и быстрее и динамичнее монтаж. Хотя бы из-за того, что не нужно искать перебивки. Я двухчасовой концерт монтирую два дня не напрягаясь, это с цветокором, с заставками и со всем-всем-всем. Если б съёмка была на одну камеру, я б застрелился. А цены нормальные, да. Всё правильно.

Автор: Буланов Влад 17.4.2012, 19:37

Мне кажется, трёх камер хватит выше крыши, чтобы снять концерт многопланово и интересно, а по цене получить более высокую прибыль за счёт исключения лишних камер.

Автор: Тельников Егор 17.4.2012, 23:47

Цены в норме. Если их менять, то только вверх, но никак не вниз. Прибыль 300$ с такого большого и прибыльного для организаторов мероприятия, как концерт - это самый минимум.

Автор: Big Sasha 18.4.2012, 11:37

На этот вопрос не реально ответить, не зная региона и типа мероприятий, которые снимаются. От этих двух параметров цена очень сильно зависит.

Автор: fredy79 18.4.2012, 15:29

9 это хорошо, но там еще монтаж 10, итого 19 - очень хорошо))

Автор: a4sezona 18.4.2012, 22:18

Рассматривать оплату монтажа как прибыль, не совсем корректно. Он должен оплачиваться отдельно, как самостоятельная услуга.
Можно конечно приплюсовать на эту услугу ещё копейку, но считаю это лишне.

А расчёт, для Москвы.

Автор: Lutuver 19.4.2012, 1:12

a4sezona,
А что у вас в договоре общая стоимость заказа вообще не указывается? Есть только отдельные цифры за съёмку и монтаж? Обычно прибыль исчисляется с заказа целиком, а не с его частей.

Автор: Evseev Sergey 19.4.2012, 13:54

Положить в карман 19 тыр с заказа - это хорошие деньги и, наверное, даже для Москвы, хотя, может быть, у москвичей немного другие представления о деньгах. Для провинции это по любому хорошая цена и если заказчик на неё подписывается, то надо брать заказ и работать.

Автор: a4sezona 19.4.2012, 21:50

А вы думаете Я Москвич, нет Я не с АЗЛКа, Я СИБИРЯК. Вот и прицениваюсь.

Автор: Тельников Егор 19.4.2012, 23:49

Многое зависит от того, по каким ценам работают конкуренты. Сами цены нормальные, но если конкуренты демпингуют (например, при многокамерке используют камеры на штативах без видеографов), то держать эту цену не получится. Заказов просто не будет.

Автор: Benjiro 20.4.2012, 11:54

Если на съёмке 4-е человека с камерами работают, то у заказчика по поводу этой цены никаких сомнений не будет. Он тупо разделит сумму заказа 43 000 рублей на 4-е человека и поймёт, что это нормальная цена для работы 4-х человек.

Автор: Валерий Максюта 25.4.2012, 16:39

Любая цена, на которую соглашается заказчик - есть нормальная. Причём, ему всегда кажется, что дорого, а нам всегда кажется, что недорого. Цена это компромисс между тем, что мы хотим получить и тем. что заказчик хочет заплатить.

Автор: Стас Пореченков 25.4.2012, 23:46

Это, как я понял, прибыль только за организацию процесса съёмки? В описанной схеме снимают нанятые люди, а сам не снимаешь. Ну, нормально получается за такую "работу".

Автор: GeorgyVIDEO 26.4.2012, 13:34

По этому раскладу в цифрах выходит почти 30% за организацию съёмки. В классической экономике - это цифра обозначает сверхприбыль. Там, кажется, свыше 25% считается сверхприбыль.

Автор: Александр Косинов 27.8.2012, 13:39

Ну, если это наша сверхприбыль, то чего о ней переживать? Радоваться надо!
А если серьёзно, то посредник всегда получает больше, чем те, кто работает, потому что при любом раскладе его деньги не меняются на вложенный труд, ведь, он сам над заказом не работает.

Автор: xCreative 27.8.2012, 15:39

На ваш вопрос есть ответ: это нужно, чтобы кардинально улучшить содержание и качество готового фильма. Применительно к свадебным услугам наиболее выигрывают от этого утро, выкуп, регистрация и застолье. Если утро и в однокамерной съемке получается художественным и выигрывает преимущественно в организации - меньше напряжения для оператора и молодожен по силам и времени, то 3 другие части в однокамерной съемке представляют преимущественно репортаж. На монтаже и обработке эти части можно вывести в художественный стиль, но это не встает ни в какое сравнение с тем, какой материал получаешь при двухкамерной съемке.
Я сравнительно недавно стал предлагать многокамерку, по причине которую я описал в самом начале, сам замотивирован в заказе молодоженами двухкамерной съемки, поэтому чистой прибыли (точнее за организацию работы и усложнения монтажа), себе беру мало. Говоря буквально, данная услуга стоит лишь на 8000 рублей дороже, из которых я отдаю 5000 рублей второму оператору всю работу проводящему полностью на моем оборудовании. В этом есть и пролонгированные цели - люди заказавшие двухкамерку, посмотрят, им думаю понравится, может даже похвалятся (типа, у меня аж 2 оператора было на свадьбе) и у их знакомых будет повод заказать именно эту услугу. Логично это и с той стороны, что нужно набраться опыта и отработать организацию работы на 2 камерах. Потом постепенно она будет дороже, а не как у других сразу по 50 00 рублей в нашем городе, без опыта работы в 2 камеры.

Автор: Vlad production 28.8.2012, 0:32

Мне кажется, сколько не называй цену, а на двукамерку подписываются не по цене, а по другим причинам. В среднестатистической свадьбе от двукамерки откажутся, даже если им её бесплатно предложить, потому что им нафик не нужен ещё один человек на мероприятии, которого нужно возить, кормить и т. д..

Автор: Haritonov Vadim 28.8.2012, 15:25

То, что будут хвалится - это да! Но разницу в видеоматериале они, вряд ли, увидят и, тем более не оцуенят, поэтому тут больше нужно рассчитывать на понты людей, чем на качество смонтированного материала с двух камер.

Автор: Belyi 29.8.2012, 12:17

Мне кажется, цена должна быть из расчёта, сколько бы ты взял за съёмку сам, умноженная на количество камер. Плюс к этому цена за монтаж материала. Не важно, что работать будут другие люди, но заказчик должен платить за съёмку каждой камеры примерно одни и те же деньги, тогда он будет сам более разумно подходить к количеству камер на его мероприятии.

Автор: Никита Шульц 4.9.2012, 23:22

А не проще ничего не рассчитывать, ничего не обосновывать, а просто плюсовать? Допустим, работа одной камерой стоит столько-то, значит, работа двумя камерами стоит в два раза больше. Два видеографа, как-никак будут работать и каждому за один и тот же труд нужно платить одни и те же деньги.

Автор: Андрей Черемных 5.9.2012, 13:45

Проще, но заказчик на такую цену в разы больше не подпишется. Он готов переплатить за двухкамерку или многокамерку, но на проценты, а не в разы.