Популярно о футажах
Футажи (от англ. footages - кадры), довольно обширное понятие. По сути, футажи являются основой для создания видео композиции, а так же могут являться конструктором для изготовления Ваших собственных, эксклюзивных футажей. Так что же такое футажи?
Футажи - это видео композиции, в состав которых могут входить: видео ряд, анимированные фоны, 3D элементы, анимированные титры, транзакции, и, так называемые, частицы.
Анимированные фоны - это совокупность изображений, с заданной траекторией движения.
3D элементы - анимированные объекты, созданные в пакетах 3D Max и Maya. MDE (Motion Design Elements) - Анимированные элементы.
Транзакции (Transition) - различные по составу и эффектам элементы, созданные в программах Illusion, 3D Max и др.
Существуют три основных типа футажей:
- Анимированные фоны
- Оверлейные маски
- МД элементы
Область применения футажей, как правило, достаточно широка. Разнообразие тем, позволяет использовать данные технологии, как для монтажа домашних видео фильмов, так и для оформления телевизионных заставок самых известных телекомпаний мира. Широкую популярность приобрели футажи свадебной и праздничной тематики.
Футажи с успехом используют во всех странах мира, для оформления свадебных, детских и праздничных фильмов. Эти красивейшие спецэффекты, мощное оружие в руках монтажера. Овладев этой технологией, Вы сможете создавать чарующий и прекрасный мир в Ваших фильмах, который не оставит равнодушным ни одного зрителя.
Так сложилось что основным, универсальным форматом для футажей, является Quick Time Movie. Существуют два основных типа файлов: основанные на альфа канале, или без него. Футажи с альфа каналом это - оверлейные маски, титры, МД элементы, транзакции. Футажи без альфа канала, могут быть использованы, как подложка-фон, для основной композиции, титров, меню DVD. А так же, служить основой для оригинальной оверлейной маски, посредством, так называемой, прорезки фона, через градиентную маску (матовость трека).
Большинство футажей представляют собой, видео композиции циклического типа, то есть, входная и выходная точки идеально совпадают по движению. В результате многократной вставки на Тайм лайн (Time line) одного и того же футажа, длительность композиции может быть увеличена до нужной длины.
Грамотно выполненный фильм, это совокупность многих факторов. Конечно это сюжетная основа, или сценарий, качественно отснятый материал, но не маловажным фактором, влияющим, в итоге, на лучшее восприятие клиентом поданного материала, является монтаж.
Создать особое настроение, передать всю полноту ощущений, Вам помогут качественные спецэффекты и музыка. Футажи и смарт саунды, лучше всего справляются с такими задачами.
Безграничные возможности, открывающиеся перед монтажёром, при использовании данных разработок, не только дают Вам шанс поднять фильм на качественно новый уровень, но и во многих случаях решить более сложные задачи, а именно, исправить некоторые ошибки, которые, иногда, допускают, даже самые опытные видео операторы.
Поистине, футажи, это универсальное решение для обработки видео материала, и просто необходимы всем, кто так или иначе связан с видеопроизводством.
Cooper,
Футажи не только пластилиновые ангелочки польского производства. ))) Фоны наверно все используют для меню - это тоже футажи.
Только видео в меню смотрится не достаточно празднично для свадебного или школьного фильма. Ещё в фильмах футажи используются в начале, если делается заставка фильма с титрами.
В фильме время футажей прошло года 2-3 назад. Не знаю, кто сейчас кладёт их на видео? Такой фильм будет глядеться, как из прошлого.
Футажи отходят из нашего бизнеса. Если невесты их просят, то по наводке старых футажных фильмов родственниц, подружек. Надо им показать что-нить современное и они про футажи забудут. )))
3D элементы и транзакции с титрами хорошо использовать. Заставка смотрится, как открытка, только живая.
Всему есть применение. Футажам тоже место надо найти. Как раньше делали, когда за футажами видео с молодыми было не видно - это конечно у большинства видеографов уже прошло.
Меню дисков и заставки фильмов всегда будут делать с футажами. Ребята, посмотрите ТВ - там тоже все заставки с футажами.
Народ никак не забудет польских ангелочков, поэтому при слове "футажи" сразу в отказ впадает. ))))) Если тот же футаж анимированного фона назвали "компьютерная графика", то всё спокойно.
А если ещё помнить, что "Футажи (от англ. footages - кадры)", то мы все работаем с футажами. )))
У нас один опер до сих пор использует "пластиковых бегимотов" в свадебных фильмах, демки с роликами выдают в ЗАГСе и после просмотра заказчики отказываются от его услуг, и идут к нам. "СЛАВА - ФУТАЖАМ!" и хвала нормальным заказчикам у которых есть УМ в голове."
Не откажется. )) Кто до сих пор не отказался, тот просто не знает, как делать фильмы без футажей. Если заказов по низкой цене тоже не будет, то он просто уйдёт с этого бизнеса.
Футажи все используют, разве нет? Только раньше по-дубовому использовали, а сейчас с умом, как на ТВ или в кино. Сами футажи тоже изменились - это уже не ангелочки и колечки. )
DiegoVideo,
Если заказчик попросит футажей в фильме? Откажешься от работы?
Вадим, сейчас почти нет заказчиков, которых интересуют футажи. Они в инете много свадебного видео насмотрелись, а в инете футажные работы уже года три никто не выкладывает, даже кто их делает.
Сегодня на встрече при просмотре материала невеста несколько раз осторожно интересовалась по поводу футажей. Популярно и тактично объяснил ей пагубность их в свадебном фильме, в конце конкретно для закрепления материала сказал что если нужны футажи, то надо искать другого специалиста, вроде убедил. Перед уходом сказала, что все очень понравилось, нужно пару дней все обдумать, обсудить. Вот посмотрю, вернется или нет Но у меня за последние два года впервые речь о футажах зашла.
Когда речь заходит о футажах, все почему-то вспоминают про бегемотоподобных ангелочков, о фоновых анимашках и т.д. Давайте сначала определимся с терминологией. Обычно футаж - это любой кадр, который не был снят во время свадебного дня, т.е. это кадры видео, которые могут быть сняты где угодно и когда угодно, а не только то, что указано топикстартером. Я иногда не снимаю то, что у меня и так в большом количестве: антураж загса (там свет всегда одинаковый), виды города в различное время года и т.д. Это тоже футажи, которыми я достаточно часто пользуюсь, чтобы не тратить время на их съемку в свадебный день. Экономится время, пленка, заряд аккумулятора, ресурс камеры...
Футажи (от англ. footages - кадры)!
На западе футажами называют любой видеоматериал.
Well, Rochester. Тогда вобще не понятно, зачем вы читаете эту тему! И чего тогда мы здесь обсуждаем?
Кирилл, 100% прав. Если с футажами не работал с годик, то вернуться к ним очень проблемно. Все снимаемые кадры под них уже не подходят. Я в прошлом году убедился, когда согласился для молодых сделать фильм с футажами. Смонтировал всё, как привык, думал, что потом положу футажи сверху. Ага! ))) После монтажа у меня не было ни одного кадра, чтобы футаж положить.
VeterAn,
Наверно ты снимал и монтировал короткими кадрами, а для футажного видео нужны кадры от 8 секунд.
Не знаю, как в мире, а у нас футажами называется компьютерная графика.
А на западе компьютерная графика называется анимацией - animation. )))
А у нас анимацией называются мультфильмы! ))) А какое эти разборки со словами имеют к теме?
У меня заказчики последний раз попросили футажи два года назад. Больше никто не спрашивал, потому что среди моих образцов давно нет работ с футажами. Заказчик сам не разбирается и если ему показать футажную работу, то он может купиться на свадебную графику. Если он её первый раз видит, то тем более.
Да, забыл сообщить. Та пара, в которой невеста футажами интересовалась, вернулись через два дня и внесли задаток. Значит что-то в моих работах помимо футажей зацепило
Я тоже к этому склоняюсь...
Футажный фильм тоже можно сделать хорошо или плохо. Как не подписывать хорошую работу, даже если она с футажами?
Футажи - это просто оформление фильма, типа оформления зала торжества. Молодые хотят такое оформление, значит надо делать, имхо. Хотя я сам не в восторге от этого стиля, но если будет заказ на футажный фильм, то сделаю как заказали.
Виталий, что за принципы? Человек кого-то предаёт, если с футажами работает?
Есть футажный стиль для монтажа.
Учить жизни того, кто платит - это очень перспективно! )))))
Учить жизни не надо, а влёгкую просвещать надо. Они заказывают футажи потому что другого походу не видели. Если им показать другое видео, то желания у них сменятся.
Коллеги, бывая на разных форумах убедился, что сейчас ругать футажи и открещиваться от них есть признак хорошего тона. Все наперебой спешат заверить друг-друга, что они с футажами не работают, что футажи это отстой и .т.д. и т.п. Мода видите-ли прошла, да и вообще это..... как то не то.... Но вот к какому выводу пришел я: если заказчик поставит перед выбором: либо футажный фильм, либо иду к другому, то я выберу фильм. И буду делать. И буду стараться. И постораюсь его сделать со вкусом. А куда денешься. Отказаться? Можно конечно: "вот он я какой гордый, креативный и т.п." Но, сарафанное радио никто не отменял. Заказчик несостоявшийся тебе такую характеристику даст.... Он не запомнит ваши заумные рассуждения о преимуществах не футажного фильма, он запомнит только ваше нежелание снимать его праздник. Так может лучше взять заказ и постараться сделать его хорошо?
Видеограф тоже может выбирать в каком стиле ему делать фильмы. Если он не хочет с футажами работать, то почему он не профессионал? Это его выбор.
Ребята, работа с футажами - это футажный стиль монтажа. Монтируется видео вперемешку с компьютерной графикой. Профессионал тот, кто сделает такую работу качественно. А стиль заказчик может выбрать по образцам.
Последний фильм в футажном стиле сделал в 2007 году. После этого никто футажи не спрашивал, потому что я не показываю старые работы с футажами. Если бы заказчики пришли с заявой на футажный фильм, то не знаю, взял бы я сейчас у них заказ...
Заказ на футажный фильм берёшь до съёмки, поэтому на съёмке уже знаешь, что монтаж с футажами будет. Меняешь свой стиль съёмки под этот заказ, а куда деваться?
Это длинные кадры не менее 8-10 секунд, это более мелкое кадрирование с полями под футажи, это всякие постановки под футажи и т. д..
Егор, ещё кадры должны быть статичные, никакой движухи, проводок и т. д. - они с футажами не работают.
Блин, почитал вас и вспомнил, как под футажи кадры подгонял. Вот веселуха была, а ведь нравилось даже. )))
Ещё бы не нравилось. Три-четыре года назад народ за футажами в очередь становился и тоннами их скачивал. Все форумы были забиты темами с футажами. )))
Не верится, что сейчас можно найти заказчика на футажный фильм. Народ уже насмотрелся видео в инете и футажами его точно не заманишь. )
Не, ребята, я откажусь, если заказчик попросит футажный фильм. Один уйдёт, другой придёт - не думаю, что прям потеряю дату.
В провинциях всё ещё делают футажные фильмы. У нас в городе, например, половина, если не больше видеографов так работает. И заказчики часто приходят и просят, чтоб с ангелочками, рамочками, звёздочками, говорят что так красивее. Правда, в большинстве случаев удаётся переубедить, когда работы показываешь без футажей. А в интернете у нас люди редко свадебное видео смотрят.
Afftar,
Наоборот, выгодно показать старьё, чтобы современный фильм ещё выгоднее смотрелся для заказчиков. У меня тоже где-то 2007 года футажный фильм остался для Демо, если просят, я его показываю. )))
Походу 2007 год был, как рубеж. У многих последние футажные фильмы остались с сезона 2007 года. )
В 2007 году как раз инет массово по России, Украине и т. д. пошёл. Народ и видеографы увидели западное видео и футажи отпали сами собой. Но не для всех конечно, а для интернет-тусовки.
Сейчас конечно везде модно пренебрежение к футажным фильмам, но это наше личное, а не профессиональное! Ребята, фильмы мы снимаем не для себя, а для заказчика. Футажи не хуже и не лучше классики, поэтому что заказчик выбрал, что оплатил, то и надо ему сделать, ИМХО.
Люди к нам приходят, они вообще ничего не видели из свадебного видео, Что мы им покажем. то они закажут. Футажи они просят если их так кто-то до нас настроил, например друзья, которые раньше женились.
Юр, их никто не настраивал, сами настроились! ) Насмотрелись у родственников старых футажных фильмов и хотят такое же. А что ещё хотеть, если другого не видели?
Дык, надо показать другое, чтобы увидели. ) Делов-то на копейку. Заказчик сравнит с футажными фильмами и выберет, что ему ближе по вкусу. Я считаю это самый нормальный подход.
По моему футажные фильмы смотрятся, как стариковские. Смотришь футажный ролик и кажется, что как смотришь чёрно-бклое кино с Чаплиным.
Sashko,
Ну ты сравнил - чаплина и футажи. )
Слава, он образно. В смысле и то старье и то старьё, а не уровень искусства.
Я согласен с Sashko, когда смотришь видео с футажами есть ощущение, что смотришь видео из прошлого. Но оно может быть только у тех, кто несколько лет не работает с футажами.
Если заказчику нравится "видео из прошлого" и он за это платит, то зачем его перевоспитывать? Он просто уйдёт к другому видеографу, который не будет его учить, а сделает ему, что он хочет.
Перевоспитовать его не надо, надо дать выбор. Например пришёл он и просит футажное видео - показать! Но потом предложить посмотреть видео без футажей. Пускай выбирает. )
Ко мне недавно приходила невеста с мамой на просмотр видео, и невеста сильно очень пожелала чтобы в фильме было много футажей (сердечек, ангелочков и всякой разной лабуды) кое как отговорил её от ангелочков(пластиковых бегимотов). Видите ли она смотрела фильм у подруги и ей очень понравилось. Стараюсь меньше вставлять футажей, а если и ставлю то для разбивки фильма на части.
Я футажный стиль не люблю, сам никогда его предлагать заказчикам не буду, но отказываться от работы тоже не буду. Если молодые прямо просят футажи, то сделаю, мне не жалко.
Ну это если заказов вообще нет, тогда можно к футажам вернуться, а так я лучше подожду другого заказчика.
Странно, вроде тоже живу не в центре культуры и цивилизации, но уже минимум два года вообще без футажей. В этом году одна невеста заикнулась, но быстро согласилась, что мне виднее...
Интерес к футажам у заказчика мы сами (не все!) порождаем и поддерживаем, а на них просто сваливаем. Если мы перестанем футажи использовать, то заказчики про них не узнают, а те, кто знал, забудут. )
Visualman,
Богатые или бедные - это не важно, их выбор от вкуса зависит.
Футажи - это стиль, а стиль человек выбирает от своего вкуса. Согласен с ребятами, что деньги тут роли не играют.
Добавить есть что. Например, что всё-таки не только мы информируем заказчика о футажных фильмах. Намного больше это делают наши старые заказчики. Они показывают свои фильмы с футажами и новые молодые могут клюнуть на ангелочки и цветочки.
Чаще всего происходит так, что молодые приходят, уже зная о футажном стиле. Но отношение у них разное - одним нравится, другим нет. Оно у них самостоятельно появляется, без нас.
После того, как я отдал выпускной фильм, мне позвонила одна родительница и сказала: "У вас фильм скучный". Я спрашиваю: "Почему?". Она говорит: "Нет разных красивостей. Вы нам делали три года назад новогодний фильм, там были снежинки, звёздочки и игрушки!".
Спрос на "красивости" (футажи) у народа есть.
Если только одна из класса, то это нормально. В любом классе всегда есть несколько мутных родителей, которым всегда чего-то надо, что никому не надо. (
У человека такой вкус и фильм для себя она хочет по своему вкусу. Без футажей видео ей кажется скучным - она имеет на это мнение право..
Ну это временное явление, таких заказчиков скоро не останется. Среди видеографов сейчас очень мало встретишь тех, кто работает в футажном стиле, а в интернете такое видео вообще исчезло, как класс. Молодые тоже уже перестали спрашивать футажное видео.
Вот именно, что в интернете футажное видео исчезло, а в реале его ещё много, может даже половина. Только оно не выставляется нигде и поэтому в интернете кажется, что оно больше не делается.
На переферии футажный стиль до сих пор в большой моде. Поэтому слухи о смерти футажей сильно преувеличены!
Думаю что без футажей нам полюбому не обойтись.Лично у меня заказчик не спрашивает что,куда и какой футаж поставить,бывают случаи что просто обьясняет как снять или под каким ракурсом,а футажи и вся другая 3D анимация,это уже головная боль оператора)))
Лучше этот вопрос обговаривать с заказчиком до съёмки и монтажа. Надо знать, в каком стиле он хочет получить фильм. Если видеограф будет сам по себе пихать в видеоряд футажи, а заказчик ожидает другого, то 100% будет перемонтаж.
Не знаю, как кто, а я уже несколько лет не показываю заказчикам образцы с футажами. А если просят, то говорю, что не работаю с ними. Но спрашивают очень редко, может быть, одна пара из десяти.
Я спокойно отношусь к футажам, если заказчики просят футажный стиль, то сделаю. Сам не предлагаю, потому что мне самому больше интересно монтировать без футажей.
Надо делать свою работу, а не учить людей жить. Ну, нравится невесте звёздочки и цветочки, ну положи их на видео - делов-то на копейку, а девушке приятно! ) Не понимаю я категоричного отношения к футажам.
Учить людей жить не надо, но делать продукт надо более современный. Потом через много лет заказчики спасибо скажут, что могут смотреть себя и своих близких, а не компьютерную графику.
Футажи для них будет примета старого времени, поэтому они не будут вызывать раздражение. Вот старые фото наших бабушек в разных рамках по краю, смотрятся нормально. потому что в то время все фото так делали.
Правильно, Денис. Старые варианты видео, хотя бы с теми же футажами, не становятся хуже со временем, потому что они соответствуют своему времени.
Большое значение имеет, как был сделан материал с футажами. Если фильм полностью забит графикой и за ней не видно ни молодых, ни чего другого, то такой фильм будет вызывать раздражение сразу, а не через много лет. А если футажи применялись корректно, то всё будет нормально.
Использовать футажи надо корректно, не засоряя фильм. Вообще чем их меньше тем лучше.
К сожалению, те видеографы, кто работает в футажном стиле, редко бывают корректными в своих работах.
Причём тут стиль и корректность в работе? Это вопрос вкуса, а не стиля. Можно безвкусно и некорректно смонтировать в классическом стиле, а можно со вкусом и корректно - в футажном.
Если заказчик просит футажи, можно сделать ему такой фильм. Ничего страшного в этом нет, а просто работа для заказчика. А качество работы может быть хорошим и плохим, как с футажами, так и без них, ИМХО.
В наше время достаточно ограничиться заставками с футажами, а в фильме их не применять. Сейчас наверно все научились собирать видео по профессиональному, а футажи с этим плохо совмещаются.
Все спорите? Не надоело? По мне так оба направления имеют место быть... И пусть и дальше так будет. Если кто-то применяет футажи, то не стоит этого стесняться. По мне так, это как болезнь. Кто-то переболел и все прошло, а кого-то перешло в хроническое заболевание.
А вылечит любого заказчик. Пока есть спрос на футажный стиль, будет предложение и никакие дискуссии в инете на него не повлияют. А если у заказчиков пропадёт спрос на футажи, то никто не будет в этом стиле работать, потому что заказчик это не будет оплачивать.
Это самоообман! Кто не хочет, тот давно не работает в футажном стиле. Я например просто отказываю таким заказчикам и нет проблем. Да они почти уже не встречается, так что скоро отказывать некому будет.
Отказ от заказа - это крайняя мера и, по мне, неоправданная. Такую резкую "нелюбовь" к футажам, чтобы отказываться от работы и денег, я не понимаю.
Не, в данном случае, не отказываться, а менять одних заказчиков на других и оставаться при своих деньгах.
Макс, ты всегда 100% уверен, что на смену заказчику, которого ты из-за футажей спровадил придёт новый?
Я бы лучше отказался. Каждая работа является рекламой. Футажи будут скорее всего антирекламой.
Ситуация напоминает детский сад. Многие платят за просто так заведующей. Матерятся про себя и платят. Отказаться боятся, а у заведующей аппетит может и улучшиться.
Используя футажи мы сами подталкиваем потенциального заказчика к заказу "как у всех". Так ведь и с невестой на ладошке не расстаться будет. Вдруг заказ потеряется.
Во-во! Мы можем через это влиять на рынок. Если мы берём работу в футажном стиле, значит мы поддерживаем его на рынке, если отказываемся, значит не поддерживаем.
Поддерживать рынок - это хорошо! А кто нас деньгами поддержит, если мы отказываемся от заказов в футажном стиле? ))
Деньги потом придут с другими заказами. Если бояться отказаться от сомнительного заказа, то в итоге ещё больше потом потеряешь.
Не понимаю, как ТАКОЕ может нравится?
Я до слёз смеялся! Особенно прикололи поцелуи-выстрелы! Не, этот ролик по любому надо в тему "Юмор". )))
По моему этот ролик больше постановочный, чем футажный. Тут поставки какие-то тупые, а футажи очень ограничено применяются. По моему, всего одна рамка была на весь ролик.
Я тоже не понимаю, как заказчики могли это заказать. Видно, что постановка делалась по образцу, который они видели до свадьбы. Ну и вкус у них....... (((
А звук поцелуев??? ))) Я бы оскорбился, если бы кто-то мне звук таких засосов приставил, а невеста довольная. Согласен с Вовой, что это сама постановка дебильная, а футажи тут роли не играют.
Это видео, как "гости из прошлого".
В наше время это никуда не годится, но не в футажах дело, а в съёмке на автомате с кучей брака и в дурацких постановках.
Жёсткий ролик! Жалко эту пару, что им придётся это смотреть всю жизнь и детям показывать.
Если уж работаешь в футажном стиле, то не надо это доводить до такого абсурда.
Справедливости ради надо заметить что сами футажи тоже видоизменились.Это уже не те ангелочки и др.пластиковая аляповатая безвкусица.Есть хорошие стильные экземпляры.Футаж футажу рознь.Что до использования,конечно оно должно быть умеренным,оправданным и по теме.Либо вообще без них,если так задуман фильм.В детской,школьной теме считаю их умеренное использование вполне возможным.
В фильмах детской тематики, хочешь-не хочешь, а будешь футажи применять, потому что родители настаивают. Говорят, чтобы, "как в мультфильме"...
Я в этом году сделал выпускной фильм полностью без футажей, даже заставки не делал. У меня только между сценами применялся футаж плёнки из набора ENDBURNS и больше ничего. Так что школьные фильмы вполне можно делать в классическом стиле.
Если это самоцель - сделать без футажей то конечно.Так сказать следуя веянью.С удовольствикм посмотрел бы пример.
Я тоже без футажей делаю. Зачем они? Собираешь обычный репортаж и школьном мероприятии, иногда делаешь зарисовки под музыку - вот и все веяния.
Если заказчики сами интересуются и просят чтоб побольше разных футажей навставлять в фильм, то проблем нет. Иногда пытаюсь их разубедить, но не так, чтобы выгнать их - идите, мол, к другому видеографу, я с футажами не работаю.
А про школьные фильмы такой прикол в этом году был. На выпускном они показывали свои школьные ролики, так вот там был использован весь мой набор школьных футажей. )) Естественно, что я с ними уже не работал.
Складывается такое ощущение что использование футажей моветон какой то Я лично их рассматриваю как вспомогательный материал и не вижу абсолютно ничего страшного в том, что в том же школьном фильме к месту(в перебивке скажем у меня между блоками) покажутся школьные звонки.А в интерьвью школьников или учителей стоят футажные согласно темам урока подложки к титрам.На мой взгляд фильм это не портит никак,поскольку люди смотрят содержание всего контекста.Сухой репортаж можно и в новостях посмотреть, благо в дни последних звонков их достаточно.Прям рискую вызвать шквал негодований
Ветку всю не прочитал, только последнюю страничку.Использование футажей - пусть и сугубо индивидуальное представление о создание фильма, но всё же необходимый момент. Давайте посмотрим "Новый год" на любом первом канале телевиденья - он полностью украшен футажами но со вкусом. и вот от этого нужно отталкиваться. Начинающий монтажёр - лепит в созданный фильм кучу футажей со вкусом и без.... проходят годы и большинство начинают отказываться от них, как от лишней "мишуры".Однако футажи используя, как перебивки с надписями в свадебном фильме - да никто вам не скажет что это плохо, футажи закрывающие ляпы видеосъёмки с сохранением звукового ряда - удобный инструмент для монтажа, конечно я не говорю о полнейшем отстое как ангелочки и вылезающие цветочки на зелёной траве, не говорю о звёздочках с неба, рисующихся седечек и взрывающихся шаров - это всё вв прошлом, когда невестам было по 18-19 лет.Сейчас девчонки выходят зсмуж в среднем в 23 года и данные детские футажи полнейши отстой. Солидные фирмы выпускают футажи отличного качества и зарабагают на этом. Что же касается детских и школьных футажей - лично я их "леплю" как можно больше - результат только на Новый год мы отсняли около 30 групп детских садов, причём никто никуда не ходил и не прелогал свои услуги - все заказы только через телефон. Школы аналогично, Алекс из Беларуссии каждый год предлагает готовые футажи для выпускных, причём делают они их довольно неплохо.
Мой совет всем кто монтирует фильмы от человека у котого если свадеб в год менее 100 - то "сезон не удался" - если это свадьба - то здесь сугубо индивидуально их можно испjльзовать по минимуму или не использовать вообще, в зависимость от уровня монтируемой свадьбы. Если школа - лепите их туда со вкусом(хотя только 10% школьников просмотрят ваш фильм - в основном смотреть будут мамочки), если детский садик - здесь их должно быть много - будет много будет у Вас и больше заказов. Поверьте, своим монтажом в детских садах - ранее работающих там оператороа всегда становилось всё меньше и меньше, есть детские сады,которые по съёмкам полностью стали принадлежать нам, причём без всяких откатов, наборот снявший утренник оператор может мне принести бутылку коньяка или коробку конфет и сказать:"Это вам к празднику от заведующей".
Моветон не работать с футажами, а лепить их куда попало... Но и без них, не зная даже азов монтажа, можно г-но слепить... А если вспомнить ролики Virsa с видеоэдитинга - вот хороший пример использования подобного стиля... А если еще вспомнить, что съемка свадьбы - не съемка художественного кино, а все таки ближе к телевезионному репортажу, а в передачах используются заставки и графические перебивки... А вот использование иллюжена и подобных программ тоже футажный стиль? Ну тогда Александр Роу и другие режиссеры, подарившие нам сказочные фильмы, на которых мы росли, и современные режиссеры-сказочники и фантасты тоже футажисты... К сожалению, большинство действительно залепят весь фильм рамочками-сердечками-звездочками-ангелочками... Что аж молодых за весь фильм не видать... Но в этом не футажи виноваты, а неумение монтировать, и без футажей такой деятель налепит, мама-не горюй... А так, если заказчик хочет, пусть получит... И всегда убивают разговоры о воспитании клиента... Ребята, мы не школьников снимаем (я про свадьбы :-) ), а вполне сформировавшихся людей, с определенным вкусом... И не нам их переделывать... Нет одного какого-то "правильного" стиля... Люди разные и работы для них разные... Ну тошнит тебя от футажей - не бери такие заказы... Извиняюсь, что много букв :-)
Я подумал может приятно удивлюсь ходу сценарной работы,неожиданной подаче,съемкой,в чем то должна быть прелесть безфутажных работ.
Соглашусь с Sevlad не надо лепить футажи по типу больше-лучше и не к месту. Многие сейчас используют проекты от After Effect - смотриться очень стильно а ведь по сути те же футажи но в другой упаковке.
Прелесть беcфутажных работ уже в том, что у видеоряда только один автор. Не надо забывать, что автор футажей - это какой-то другой человек. В футажном стиле зритель смотрит работу двух авторов - того, кто снял кадры и того, кто создал футажи.
Igor Mihailov,
Когда зритель смотрит фильм с собственным участием, ему не важно сколько людей его создавало. Он даже не задумывается о том, откуда мы берем футажи, качаем из инета или делаем сами. Важен результат!
Между прочим, это мысль! Я раньше сам про это не просёк, а на самом деле у фильма в футажном стиле, как минимум, два автора. Зрителю, конечно, по фигу, кто автор футажей, но всё же над фильмом работали двое, а не один.
Ага,а если снимает один,монтирует другой ,футажи третий делает то целая команда.Ну и что из этого?Смысл имеет конечный результат.
При работе в футажном стиле использование чужих футажей - это нормально. Их, кстати, для этого и выпускают и продают, чтобы их ставили в разные фильмы все желающие. Мы точно так же используем музыку и что? Композиторы тоже авторы наших фильмов? )))
Стас, некорректный пример. Звук - это звук, а картинка - это картинка. Это, как небо и земля, их нельзя сравнивать. Футажи - это часть картинки, которую зритель смотрит, а фильм - это, прежде всего, картинка. Кто сделал картинку, тот сделал фильм.
Пример Стаса вполне корректен... Звук это неотъемлемая составляющая фильма... Только тут еще вопрос, а что все в свадебных фильмах делают конечные титры? Ну тогда никто и не запрещает указать, что использовались графические материалы, например, студии 3DFon или еще какого производителя :-) Но вот соавторами фильма они никак не являются, они авторы футажей - элементов, которые использует уже автор в своем видео... Тот кто придумал ноты, не соавтор же композиторам... :-)
Интересно как с точки закона. Имеем ли мы право использовать своих фильмах чужую музыку, без разрешения автора?
Ну, что-то у нас разговор по использованию футажей в наших фильмах, немного не в то русло пошел. Если так продолжать рассуждать, то авторы плагина Magic Bullet, которым почти все "красят" свои видеоматериалы, тоже авторы фильма, ведь он еще как влияет на картинку.
При чем здесь сколько авторов у итоговой версии фильма? Если брать за основу кинематограф, а именно с ним сравнивают в последнее время свадебную видеографию, то там авторов (сценарист, режиссер, оператор...) ну... очень много. Вспомните свои впечатления о фильме "Город озер"! Чтобы добиться подобного, необходима команда.
Валерий вы тоже очень корректно подметили!Производитель вспомогательного материала и не больше.А тема думаю была в принципе использовать или нет.Сейчас думаю такая тендеция,упор на съемку при которой надобность самих футажей вроде как отпадает.Такой формат.Особенно в свадебной видеографии.Детские и школьные темы лишать напрочь этой графики смысла не вижу.Но как известно мода скоротечна и возврат к футажам в новом качестве будет.
Так и дворцы вроде как украшают, вот и считайте футажи, всего лишь декоративной отделкой :-) И опять же, здесь никто не пропагандирует лепить их налево и направо... А качественные футажи, примененные к месту, вполне позволяют украсить фильм... Лично я за то, что бы существовали разнообразные стили, нет какого-то одного идеального, кстати как и в кино, и на телевидении, да и вообще в искусстве... Да и любители поравняться на настоящее кино, в основном сторонники клипового монтажа, которые почему-то забывают, что в киношных кругах и до сих пор считают, что клипы снимают те, кто кино снять не может (Бекмамбетова им в ребро :-) ), а клиповый монтаж только-только перестает считаться моветоном и уделом MTV (всеми любимый Соколов тоже не особо его жалует в своей книге)... Так что побольше фильмов разнообразных - и футажных и под кино, и клипами, и репортажных! И пусть на каждого клиента найдется свой видеограф, а каждому видеографу побольше своих благодарных клиентов!
Спор о том, надо или не надо использовать футажи, сам по себе бесполезный. Здесь не мы всё решаем, а заказчик. Мы работаем, а они выбирают. Если заказчик хочет футажи, если ему больше всего нравится футажный стиль, то надо делать. Если он хочет классику без компьютерной графики, то надо так делать. Пока среди заказчиков есть спрос на футажи, то среди видеографов будут защитники этого стиля, потому что они с ним работают.
Демки предлагаем заказчику мы, значит, что мы им покажем, то он выберет. Если демки с футажами, то он выберет футажи, если демки без футажей, то он выберет классику. Мы сами делаем спросы и на футажи и на классику, ИМХО.
Не всегда так. Часто заказчики сами что-то спрашивают, что они видели в других работах. Типа, а вы можете сделать то-то? Ну и на футажи запросы встречаются, хотя редко.
А для чего тогда общение с заказчиком проводить, если ему ничего не объяснять? Дату съёмки и цену за работу можно назвать по телефону. Общение заключается в том, что видеограф рассказывает заказчику своё видение будущего фильма. Вопрос футажей тут тоже обсуждается и видеограф говорит заказчикам своё отношение к этому вопросу.
Многие видеографы сейчас просто говорят, что с футажами не работают. Это обычное явление.
Я тоже так говорю, когда много претендентов на одну дату, а когда нет никого и дата пустая, то я так уже не говорю. Решение зависит от того, какой спрос и можно ли гнуть свою линию на безфутажную классику.
Говорим, говорим..., а на деле... сегодня разговаривал с человеком, который с восторгом описывал мне чудеса с футажами и как я не бился не смог объяснить ему или точнее ей, что футажи мишура, практически не нужная в фильме. Ну, видела она мои работы и ей понравились они, но... "..., а вот я видела у одних... так красиво птички вылетают..., а цветочек чудесно так раскрывается..." и т.д. и т.п. И вот думаю: однажды она ко мне прийдет и скажет, что хочет чтобы фильм был с футажами. И что? отфутболить ее? Что сказать? Ну вот такой у нее вкус. Я вот так думаю, что соглашусь. Но постараюсь сделать работу так, чтобы всего было в меру.
Работать надо с любым заказчиком. Если есть выбор, когда 10 желающих на одно число, тогда можно выбрать тех, с кем совпадает вкус и видение фильма и отфутболить футажистов, а если пришли только те заказчики, которым нравятся футажи, то надо с ними работать.
Вкус вообще дело индивидуальное.Я несколько таких работ безфутажных видел что...А ля мы такие креативные-креативные. Модные-модные и на стедике летаем и что только не делаем.А не трогает результат!Без души совсем.Думаешь лучше бы подкрасил немного хоть.А есть работы за душу возьмет,впечатление оставит и добрую память на годы.
Заказчики выбирают футажный или классический стиль по той работе, которая им понравилась. Чаще всего это фильмы, которые они видели у друзей. Они по большому счёту не стиль выбирают, а просто образец работы, который им понравился, в целом, а не только оформление футажами или, наоборот, отсутствие футажей.
Ребята а кто нибудь знает,может даже о пользуется программой 3D альбом?
А причём тут прога для изготовления слайд-шоу "3D альбом" и тема про футажи?
Кое-какая связь есть, потому что компьютерная графика одна и та же. Те же изображения сердец, колец, цветов и всё такое прочее. Слайд-шоу тоже бывают футажные и классические.
Разница в том, что в "3D альбом" компьютерная графика - это основа, а фото или видео - это дополнение. А в футажном стиле в видео всё наоборот, видео - это основа, а футажи - дополнение.
Возможно, одна из причин былой популярности футажей в том, что с их помощью удавалось маскировать монтажные ошибки, неграмотную композицию кадра и т.д. Со временем, за последние годы общий профессиональный уровень видеографов потихоньку растет, улучшается качество фильмов, необходимость в футажах отпадает сама собой. К тому же многие профессионалы понимают, что кадр должен быть интересен тем, что в нем происходит, а не цветочками-ангелочками. Ну а заказчики просто зачастую смотрят фильмы "футажной" эпохи и думают, что и сейчас так снимают все и это супермодно.
Футажи - это как бы видеоряд сверху обычного видеоряда. Понятно, что видеоряд сверху закрывает видеоряд снизу, а, так как футажи делали профессионалы графики, то видео получалось более интересное. Ну, по тем временам... А сейчас всё изменилось. Сами кадры видеографов стали красивыми и смотрибельными.
Использовать можно, но в меру. Например как отбивка между частями фильма ("ЗАГС", "банкет" и т. п.). Конешно, когда "ангелочек" выскакивает откуда нибудь непонятно зачем, то это ни в какие ворота не лезет.
Но, желание заказчика закон! А то может возникнуть вопрос: "Почему тема Эйфелевой башни не раскрыта?"
Тот, кто снимал - научился, а те, кто только начинает должны все попробовать и сделать соответствующие для себя выводы.
Бывает приносят уже снятое любительское видео со всеми его "прелестями": все одним планом, трясучка, пересветы/недосветы........ Что делать? Приходят на выручку всеми любимые футажи. Для таких заказчиков это самое оно. Но все в меру!
Согласен. Как средство скрывать брак съёмки, футажам нет равных. Во-первых, они закрывают треть кадра, а, во-вторых, из любительской съёмки монтировать по правилам не реально, а футажи позволяют монтировать немонтируемые кадры.
Для работы с любительскими видеозаписями футажи ещё кучу времени экономят. Прикиньте, если начать править весь брак съёмки для классического монтажа - это же работа на год растянется. А футажи на видео положить - это работа на один день.
Футажи, как маскировка некачественной съёмки - это вы здорово придумали, но тут сразу возникает вопрос, а нафик нужна такая видеозапись, у которой половина экрана закрыта футажами? Сами футажи надоедят на втором просмотре, а видео за ними почти не видно.
А что конкретно вы предлагаете когда клиент предоставляет такой материал?И почему собственно сразу по умолчанию думаем что половина экрана закрыта?Вы только такие встречали?Бывает что собственно "видео"как вы его представляете, в материале нет.
Как это видео в материале нет? Материал - это и есть видео, а футажи - это графика.
Что-то мне кажется, что футажи ни фига не маскируют, а, наоборот, подчёркивают всю убогость съёмки. Графика яркая, цветная, красивая, у неё идеальные параметры в плане качества, а любительское видео - её полная противоположность. На фоне футажей плохое видео будет смотреться только хуже.
Хм,а вот с этим абсолютно согласен.Из говна извините конфетку не сделаешь.Но с другой стороны,как то смотрел свадебку одну,снятую оператором с телевидения,всё там грамотно,всё чётко,ну это лет пять назад где то.И конкретно так с добавлением футажей,но футажей таких мягких,ненавязчивых,переходы,там вспышки всякие,и тому подобные.Но не было там всяких пластмассовых бегемотов есстественно и прочей самодельной хрени.Так вот видео смотрится на ура и до сих пор.Самой свадьбе лет семь где то.Так вот достал как то диск из стола,себе просто сделал копию этой свадьбы,ну дай думаю посмотрю.Ни фига нормально смотриться оно,смотреть не противно совсем. Поэтому тоже тут,наверное смотря как всё сделано оно.То есть я так думаю,что ежели видео барахло,то футажи только ещё больше подчеркнут это.Но а если видео классное,то и пресловутые футажи,его не испортят,а где то даже и приукрасят,не ну естественно всё в меру конечно же.
как делать елку в детском саду без футажных дед морозов гирлянд салютов...детям нравятся мультики...
у футажей все таки будет вторая жизнь...после того как в монтаж плотно войдет АЕ и 3D Max.
Почему это такой вывод? АЕ в основном работает с обработкой исходного видео, а не с наложением компьютернолй графики. А программа 3D Max вообще занимается моделирование трёхмерных объектов, которые сами по себе заменяют видео.
Нет, maksrise прав в том смысле, что в детских фильмах футажи смотрятся органично, но опять же тут вопрос меры на первом плане. Если зафутажено так, что на экране ничего, кроме футажей не видно, то нафик надо. А если, например, заставки к эпизодам мультяшные сделаны, то это хорошо смотрится и заказчики довольны.
С мнением. что мода на футажи прошла согласиться нельзя. Например, реклама, или фильмы-сказки слошь зафутаженные. Даже в развлекательных программах используют футажи, некоторые совсем не эксклюзивные-в интернете такие можно найти. Я уверен, что кто их использует будут доказывать всем, что футажи это не модно и прошлый век. Однако, никто их в этом не укорит, а будут только поддакивать-профессионалы же! Но если простой видеограф грамотно сделает что-то подобное его могут, те же профессионалы и кто под них косит, поднять насмех. Мне в последнее время тоже очень не хочется заморачиваться с футажами, поэтому часто старюсь говорить клиентам, что это не "модно", но в подавляющем большинстве случаев это не срабатывает. Хотя два раза попались такие, которые сами не хотели вообще никаких футажей-наверно насмотрелись и начитались в интернете информацию от "законодателей безфутажной моды", котрых тоже от них тошнит. Вот отсюда и пошло, что футажи-это не модно.
Интерес к футажам прошёл не потому что кто-то о них сказал, что это не модно и т. д.., а просто все лучшие видеоработы в интернете - это безфутажные работы. Народ, как профи, так и заказчики естественно стремятся к самому лучшему, поэтому не хотят футажный стиль монтажа.
Кто хоть раз собрал интересный видеоряд без футажей, того уже никакими аргументами не уговоришь вернуться к футажному стилю. При классической сборке кадров появляется ощущение, что ты делаешь действительно профессиональное видео и от этого ощущения неохота отказываться ради сердечек и колечек.
По моему, это не пару лет назад произошло, а уже лет пять назад. Давно уже те, кто общается в интернете в большинстве отказались от футажей. Мне кажется сейчас в футажном стиле монтируют только далёкие от профессиональных интернет-тусовок люди.
Нет, два года назад на личных сайтах ещё встречались ролики с футажами, а теперь нигде не встретишь. )))
Ну судя по разным форумам можно понять почему они исчезли. Во-первых, да, стало не модно. Во-вторых, то, что их нет в интернете, так это не значит, что в этом стиле никто не работает. Просто в современной видеографии - это воспринимается как дурной тон. Поэтому тот кто пользуется ими, тот также стремится отмежеваться от "футажистов". Отсюда создается впечатление, что ими вообще никто не пользуется.
Точно! Это одна из форм стадного чувства (никого не хочу обидеть! ). Типа, если футажный стиль объявили немодным, то я вместе со всеми. )
Да причём тут стьадное чувство, ребята? Вы посмотрите профессиональные видеоряд на ТВ и в кмно. Где там футажи? Видеография просто плавно двигается к профессиональному видеоряду, как у "старших братьев", поэтому пошёл массовый отказ от футажей.
Точно. Стили они тоже существуют определённое время, а потом, как бы, отходят. Футажный стиль наверно был нужен в начале развития, чтобы мы научились со слоями и масками работать, а потом он в основном отошёл, а его место заня классический стиль.
А ещё стили имеют привязку к местностям и национальностям. Например есть национальности , у которых футажный стиль не просто в почёте, а они вообще подумают, что их надурили, если им сделать фильм в классическом стиле.
Егор, вот кстати на телевидении этих самых футажей дофига и больше. Ну, а с кино сравнивать вообще не корректно.
Во,во, у нас как раз таки и ближе к телевидению,а не к кино.
Well, не согласен. Все по обстоятельствам. Работал и с дагестанцами и с азербайджанцами. Если грамотно подходить к этому делу, то все нормально. Да, без этих пресловутых футажей никуда, но... нам и не жалко. Ну, а если уж кому так ранит самолюбие, то в качестве компенсации накидывайте небольшой процентик и все будут довольны.
Ещё цыгане от футажного стиля в полном восторге. Так что стиль этот будет жить, пока хоть кем-то востребован и никто его не отменит.
Все равно без футажей никак!Футажи это основа фильма!Просто многие операторы их просто игнорируют и принципиально не используют в своих работах!(ИМХО)
"Футажи - это основа фильма!" Надо будет запомнить.
Нуу,то что футажи-это основа фильма,эт конечно тёзка то мой загнул,так загнул.Но то,что без ентих самых футажей ни как в бытовом секторе не обойтись,это однозначно.А ну ка щас утренничков то наснимали тьма,и чо вы их все без футажей делаете? Ни фига не верю Не ну всё конечно в меру эт понятно,но что бы вот совсем прям без них,не не может быть.
У меня в детских фильмах футажи только на заставках, всё остальное классика и монтаж встык.
Тарас, дело в том, что некоторые детские фильмы стилизуются под сказку, особенно фильмы о новогодних утренникам. При такой задаче без футажей никак не обойтись. Снег запустить на экране, блёстки разные, ну и т. д. для создания сказочной атмосферы - это в принципе часто востребовано родителями.
Да, всё так, только родители требуют то, что им показывают в качестве образца сами видеографы. Если им показывают видео только в футажном стиле, то что ещё могут выбрать родители?
А за что детей лишать сказки тем более в Новый Год?Для темы детства и детского сада считаю предпочтительно даже умеренное и грамотное использование такого графического материала.Уверен, что в большинстве родители посмотрев оба стиля выберут футажный в теме Нового Года для своих детей.Стоит вспомнить свое детство,что для вас была сказка?Немного волшебства присутствует всегда
Не, ну детские фильмы - это особая тема для разговора. Только тут большой вопрос, надо ли делать фильм под вкус и понимание ребёнка? Ведь это семейное видео, которое он будет смотреть и через 10 и через 50 лет. А зачем ему нужны будут футажи на видео через 50 лет? Ему нужны будут чистые кадры, где каждая мелочь важна.
Дело то в том,что ему надо здесь и сейчас
Сандро, футажи в детских фильмах потом могут восприниматься, как история. Ну типа, как свои детские игрушки, которые через 20 лет нашёл в подвале. )
Может тогда два диска отдавать родителям..один футажный для здесь и сейчас..а один исходник вообще без монтажа...пусть через 20 лет сами монтируют как хотят..
Нет, это лишняя и никому не нужная работа. Фильм - это товар и он делается для своего времени. Если заказчики хотят фильм в футажном стиле, то надо им сделать такой фильм, получить деньги и забыть об этом заказе.
Футажный стиль для детских фильмов интересен тем, что футажи - это те же рисованные мультики, которые все дети любят. Если сплести в одно целое живое видео и футажную графику, то можно сделать фильм, который детям будет ближе всего по восприятию.
Футажи вставляю только в детских фильмах, но если молодые попросят фильм с футажами, почему бы не сделать, это работа.
Нет, ну если заказчик просит, то какие могут быть вопросы? Он платит - он заказывает стиль монтажа. Мы исполнители его заказа, поэтому должны сделать, что заказали. В этой схеме всё в норме. Вот если видеограф в наше время сам уламывает заказчиков на футажный стиль, то это уже не очень хорошо...
не далее как вчера встречался с молодоженами на март, так они сразу заявили.....вот мы видели у друзей фильм там все построено на переходах из фильмов Гайдая, и много шариков, ангелочек и сердечек, вот мы тоже так хотим, ну че сказать? кто платит тот и прав, хотя самому уже давно не нравится подобное стыковать
Интересно...
Если не только футажи, но даже ещё более древние вставки из кинофильмов до сих пор просят, то я ничего не понимаю в заказчиках. ))
А чё тут понимать.Если это смотрится прикольно,то почему бы и не всатавить эти отрывки из фильмов.Что здесь такого.На телевидении в каких то передачах постоянно нет нет,да и промелькнёт какой нибудь отрывок из старых фильмов,ну чтоб в тему.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)