Это смешно, когда они в интернете слюни пускают, а когда они получают реальную власть - это уже совсем не смешно. Всякие Чубайсы и Грефы с выраженным грюндиком головного мозга десятилетиями целенаправленно уничтожают русскую высокотехнологичную промышленность. Всем известен хрестоматийный пример, когда в 1986-м году русские инженеры создали первый в мире ЖК-дисплей, причём, цветной, а в это время всякие отсталые Sony, Panasonic, Samsung и т. д. ещё клепали ламповые телевизоры. Потом Чубайс в 90-е годы уничтожил русское производство высокотехнологичных экранов, а в 2016-м году, то есть, через 30 лет после того, как русские инженеры создали цветной ЖК-дисплей, он показал чёрно-белый ЖК-дисплей, как пример своих нано-технологий.
Можно и на свадьбе изображать негров, особенно в финальной части банкета, но явно этого не нужно делать невесте, потому что у неё должен быть совсем другой образ в глазах гостей мероприятия.
Видео при свечах Помогите, пожалуйста, с постобработкой и советами!
Цитата(Pavel Sosnovskij @ 2.7.2017, 15:02)
В программе более 100 пресетов, поэтому вы наверняка найдёте тот, который отвечает вашим запросам.
Кстати, все эти пресеты можно индивидуально настраивать, так, что в реальной работе можно получить тысячи вариантов цветокоррекции, если немного подвигать ползунки настроек.
С двухслойными дисками могут быть чисто программные проблемы, не связанные с качеством самих болванок. Проблема в программном обеспечении, которое используется для записи, или в дисководе, который используется для прожига дисков.
Видео при свечах Помогите, пожалуйста, с постобработкой и советами!
Цитата(Galyna @ 1.7.2017, 15:18)
Тема называется "Видео при свечах", цель получить видео, на котором персонаж сидит в темной плохо освещенной комнате, в кадре есть одна свеча для антуража. В качестве примера предоставила фотографию, где есть персонаж, черный фон и свеча. Это пример, просто пример персонажа, видного в кадре по-пояс на черном фоне и со свечкой рядом. Нет цели максимально копировать эту фотографию.
Эту фотографию копировать не надо, но надо её изучить и понять её особенности, а вы этого не сделали. Посмотрите на ваш пример ещё раз:
Вы реально не видите, чем он отличается от вашего кадра:
Посмотрите, где находятся акценты в этих кадрах? В вашем примере акцент на лице и руках героини в центре кадра, а в вашем кадре акцент на свече и её отражении в зеркале в углу кадра, при этом лицо героя почти потерялось в кадре. Какой постобработкой вы хотите устранить этот косяк съёмки? Вам неоднократно говорили, что надо правильно осветить героя, потому что именно на лице рассказчика должен быть световой акцент. Это можно сделать только светом, а никакая постобработка эту задачу не решает.
Как вариант, попробуйте поставить светильник на пол между ног сидящего героя. Ноги он пусть держит так, чтобы свет снизу падал ему на лицо, а ноги служили своего рода шторками, которые ограничивают свет по сторонам. Смените одежду на чёрную или тёмную, потому что белая одежда ярче лица и в данном случае это плохо. Свечу ставьте так, чтобы она не отражалась в зеркале, потому что два ярких пятна не нужны. Зеркало - это тоже просто антураж или оно будет играть какую-то роль? Если первое, то оно не нужно.
Но, если вас устраивают ваши кадры и вам нужно только убрать шумы, то примените шумодав, например, Neat Video.
Я думаю, что богатство здесь ни причём. Нужно просто снимать видео теми камерами, которые снимают в одном формате, чтобы потом обрабатывать это видео в одном проекте. Это сильно экономит время и спасает качество картинки.
Синий тент, а так же тент любого другого цвета при съёмке срабатывает точно так же, как цветной фильтр на объективе. Идеальный вариант - это вообще не снимать под тентами, но, если такой возможности нет, то лучше оставить синий оттенок, потому что к нему у заказчиков не будет претензий.
А зачем нужен был самый первый кадр с автомобилем Audi? После него почему-то начинается графическая заставка, которая, по идее, должна быть начальным кадром фильма.
АрслаН, крупные планы на зумировании снимать нельзя - это правильное опасение. Для съёмки таких планов нужно подходить на нужное расстояние к объекту съёмки, тогда картинка будет такая же стабильная, как общих планах, потому что зум камеры не задействуется.
Sevlad, вам, что, доставляет удовольствие выглядеть смешным?
Да, тут не смеяться, а соболезновать нужно, ну, или сразу доктора вызывать. Ты ему про композицию, размер, местоположение, а он тебе в ответ бухгалтерию.
Ей-Богу, ваши попытки сравнивать разработку поисковика с вашим шаблонным порталом, которых в интернете бессчётное количество, выглядят смешно.
Это нормально для людей, всё представления которых базируются на интернетном чтиве, типа всяких копеечных SEO-бложков. Ты им никогда не объяснишь разницу между масштабной поисковой системой и их сайтиками, которые в наше время не лепит только ленивый. Но достаточно обратить внимание только на один факт, чтобы угомонит все детско-наивные рассуждалки обладателей сайтиков и по совместительству критиков поисковой системы "Спутник". Факт заключается в том, что никто из них не в состоянии создать поисковик ни сегодня, ни завтра, никогда. А почему? А потому что разработка поисковика требует знаний, которых у них нет, и стоит миллиарды, которых у них нет, не было и не будет.
Китайцы нормальное оборудование делают, если оно простое чисто в конструктивном плане, а монопод, как раз, из числа такого оборудования.
SunFox, только на лапки внизу монопода сильно не рассчитывайте, потому что они лишь придают устойчивость при съёмке, но сам по себе монопод с камерой оставлять, как штатив, нельзя будет.
Если я правильно понял задачу, то это делается элементарно. Главный объект съёмки стоит на месте, а вокруг него ходит толпа. Потом в монтажке это видео убыстряется на 200% и накладывается небольшой блюр, в результате чего получается нужный эффект. Только при съёмке важно обеспечить полную неподвижность объекта, чтобы потом он не выглядел, как больной трясучкой.
Что-то не верю я в "удачу" при съёмке кадров. Любой человек с камерой в руках, как минимум, кадрирует, а значит проявляет творческую волю при съёмке своих кадров. Какая же это удача, если это сознательное действие авторов кадров?
Возможно вы нечаянно удалили секвенцию с Timeline, но после этого она остаётся в окне Project. После создания новой секвенции, она тоже появляется в окне Project. Нужно проверить в этом окне все секвенции при помощи двойного клика левой кнопки мыши. Те секвенции, которые есть на Timeline повторно уже не откроются, а та секвенция, которая была удалена с Timeline появится снова.
Дело не в цене и не в обвесе, а в эргономике камер. Как правило, именно разная эргономика видеокамеры и фотокамеры определяет выбор того или иного инструмента для работы.