Ну, этот обзор явно предвзятый. Дело в том, что все материалы этого стабилизатора сделаны, исходя из невысокой цены этого устройства. Было бы странно, если бы при такой цене на Nebula 4200 производитель использовал сталь, а не силумин.
В чём заключается предвзятость? В том, что автор называет вещи своими именами? По-моему, это не предвзятость, а самая натуральная объективность.
Заплатить три рубля и требовать качества на тысячу рублей - это объективность?
Centrovoi, если продавец товара утверждает, что за три рубля он продаёт супер-пупер электронный стедикам, а потом выясняется, что это не так, то рассказать об этом всем - это объективность.
Как думаете, какой пользовательский ресурс будет у электронного стедикама Nebula 4200, учитывая низкое качество материалов, из которых он сделан?
Usercams, на этот вопрос никто точно не сможет ответить, потому что всё зависит только от интенсивности и от аккуратности использования этого электронного стедикама. Есть такие люди, которые очень грубо обращаются со съёмочным оборудованием, ну, типа бросают его, не аккуратно собирают и разбирают, что приводит к быстрому выходу его из строя.
Производитель заявляет, что у электронного стедикама Nebula 4200 рабочий ресурс составляет 5 лет, но это, конечно, слишком оптимистичное заявление, учитывая силумин и т. п..
5 лет - это более, чем нормально. Этот тот срок, а который всякое оборудование морально устаревает, поэтому его физический износ уже не играет никакой роли.
S.E.D.O.I, вы верите, что пластиково-силуминовый Nebula 4200 проработает 5 лет согласно заверениям производителя? Я очень сильно в этом сомневаюсь.
Михаил, если этот стабилизатор будут использовать два-три раза в сезон, то он проработает и 50 лет, не то, что 5 лет. ))) Выше верно написали, что по сроку службы всё решает только интенсивность использования стедикама.
А что так все ополчились на силумин, из которого сделан ряд деталей электронного стабилизатора Nebula 4200? Да, это мягкий металл, но, тем не менее, он обладает достаточной жёсткостью для долговременного использования его в этих узлах стедикама, иначе его бы просто не применяли.
Chibis, силуминовые зажимы быстро сминаются и теряют жёсткость - это давно известно.
Алекс, всё-таки, остаётся вопрос, почему производитель использует этот материал при производстве разных изделий, если он не способен отслужить нормальный срок службы оборудования? Нет в этом логики, значит, что-то тут не так!
Константин, производитель стедикама Nebula 4200 даёт 1 год гарантии. Один год этот стедикам по-любому отработает даже с силуминовыми деталями, а потом хоть потоп! После истечения гарантии производитель не несёт никакой ответственности за то, как будет функционировать твой стедикам.
Кадры бы с этого электронного стедикама Nebula 4200 посмотреть, потому что одни только материалы конструкции сами по себе ничего не решают.
Ну, вот тестирование работы электронного стедикама Nebula 4200.
Судя по тому, что он тестировал стедикам Nebula 4200 непосредственно в магазине, то, видимо, он не требует большого времени и каких-то особых знаний для настройки.
Игорь, если этот человек торгует этой группой товаров, то он даже с закрытыми глазами легко и быстро соберёт и настроит электронный стедикам. Обычный покупатель наверняка бы не смог так оперативно освоить это оборудование и сразу начать снимать в магазине.
Свою основную функцию электронный стедикам Nebula 4200 выполняет прекрасно. Обратите внимание, что камера очень плавно двигается в пространстве, поэтому с помощью этого стедикама можно снимать кадры любого профессионального уровня.
Да, кадры приятно впечатляют. Nebula 4200 - это бюджетный вариант электронного стедикама, но, тем не менее, свою задачу он отрабатывает на все 100%.
А, если этот агрегат ещё и более тщательно подстроить, а не как тут на ходу в магазине всё было сделано, то можно добиться ещё более впечатляющего результата стабилизации видеосъёмки.
Парни, в ролике из первого сообщения темы автор не говорил о том, что электронный стедикам Nebula 4200 не обеспечивает нормальную стабилизацию камеры, а он говорил, что материалы, из которых сделан стедикам, не внушают ему доверия. Это разные претензии.
Обычно претензии к материалам или к дизайну озвучивают тогда, когда невозможно предъявить претензии к качеству работы электронного стедикама. Проще говоря, это обычные придирки.
Freeman, для тех, у кого стедикам Nebula 4200 начинает люфтить через полгода после покупки, это не придирки, а печальная действительность.
Floyd, а что есть такие реальные пользователи, которые жаловались на эту проблему?
В стартовом ролике этой темы говорят только о предположениях, что материалы, из которых сделан стедикам Nebula 4200 ненадёжные и прослужат недолго. Таким гипотезам можно верить или не верить, но это по-любому не факты.
Олег, если о силумине речь, то о свойствах этого материала все знают не понаслышке, поэтому и доказывать никому ничего не нужно. Как ни крути, а при производстве электронных стедикамов не должен использоваться такой мягкий материал.
Силумин не только мягкий, но и лёгкий материал, а для производства ручных стедикамов вес материала имеет самое принципиальное значение, ведь, стедикамы приходится носить на руках по много часов подряд. В общем, тут есть и минусы и плюсы...
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)