Версия для печати темы

Автор: Whiskas3393 16.11.2016, 19:32

Уважаемые знатоки! Помогите с выбором! Столкнулся с такой ситуацией, снимаю футбольные матчи своей команды для последующего разбора и создания видеоотчетов для болельщиков. Снимал год на canon 600d с объективом 18-55, не очень нравиться качество картинки, не хватает угла обзора ну и сама цветопередача на мой взгляд храмает ( подскажите как лучше сделать? Купить доп оборудование к имеющемуся оборудованию или купить видеокамеру? Бюджет 50 т.р.
Заранее спасибо!

Автор: sk108 16.11.2016, 20:23

Что значит не хватает угла обзора? Вам нужно ещё шире обзор? Тогда берите GoPro.
Скорее не хватает зума, чем обзора.
Для ваших целей простая видеокамера Panasonic HC-V770 будет намного лучше, чем фотик.

Автор: Whiskas3393 16.11.2016, 20:33

Скорее всего да, спасибо за правильную формулировку)
Я рассматривал Panasonic hc-x920 и jvc gc px-100, можете что то сказать об этих камерах?
Также забыл заметить съёмку веду со штатива , не знаю важен ли этот нюанс или нет)

Автор: sk108 16.11.2016, 20:37

Можно взять и Panasonic hc-x920, чуть получше по картинке, но пауэрбанк не прицепить, а дополнительная батарея стоит как крыло самолёта.

Автор: Whiskas3393 16.11.2016, 20:40

Спасибо большое! Просто у 920 есть 3 матрицы, думал значительно лучше картинка и цветопередача будет

Автор: Sashko 17.11.2016, 0:51

Футбол нужно снимать с возвышенности, то есть, с трибун, тогда картинка на любом зуме будет информативной для зрителей. В трансляциях по ТВ общий план - это самая правильная точка съёмки.

Автор: Whiskas3393 17.11.2016, 1:09

Возвышенность есть, но оборудование немного храмает, призадумался какую лучше купить камеру, вот и прошу совета бывалых) изучу все варианты и выбиру оптимальный) вообще реально нормальную камеру купить в пределах 50т.р?

Автор: Whiskas3393 17.11.2016, 15:37

Подскажите, почему к x920 нельзя подключить power bank ?

Автор: sk108 17.11.2016, 15:57

В этом видео есть ответы по внешнему питанию:

Автор: Whiskas3393 18.11.2016, 1:38

Нужна камера для съёмки общего плана футбольных матчей, для создания последующих видеообзоров.
Кто что посоветует?

Автор: intro 18.11.2016, 12:38

Panasonic G7 + Samjang (mft) 12mm 2.0 + Штатив

Автор: Dmitry Horoschevsky 22.6.2017, 16:20

Я думаю, что для задачи АТ нужно брать видеокамеру с минимальным оптическим зумом х21, тогда он сможет снимать футбольные матчи, располагаясь на трибунах по центру поля, достаточно информативно.

Автор: Kuzma77 22.6.2017, 22:42

может купить 70-200 с 2,8, на Вашу тушку?

Автор: Анатолий Лукин 23.6.2017, 1:09

В профессиональных футбольных клубах матчи снимают на видеокамеры. Учитывая, что у них нет денежных ограничений на покупку съёмочного оборудования, можно сказать, что этот выбор обусловлен именно бОльшей эффективностью видеокамер для такого рода съёмки.

Автор: КоляНЕО 18.9.2017, 11:50

Не хватет всего лишь зума или всё же обзора , у тебя наверное стандартный китовый ?

Автор: Format R 21.9.2017, 11:55

КоляНЕО, автор темы ясно написал, что использовал со своим фотоаппаратом Canon 600D объектив 18-55 - это и есть китовый объектив.

Автор: jack888 21.9.2017, 16:17

Панасоник 920 снимает лучше чем дживис 100 ( одна матрица там), одного большого акума часов на 5 хватает у панаса.
сам снимаю футбол обычно на 2 камеры, для подстраховки, мало ли вдруг или камера или карта подведет.

https://yadi.sk/d/fZxyIfSa3MZAWR 154 -й панас для футбола недостаточно четкий.
https://yadi.sk/i/RE26bfgX3MZMAx а это мыльница от кенон G15 , самая четкая по картинке из всех фотиков кенона, картинка то что надо, только файлы по 15 минут и аф иногда чуть плавает.

Автор: КоляНЕО 21.9.2017, 23:51

Думаю, что проще купить видеокамеру попроще, без наворотов. Вы же не будите снимать профессиональное видео.

Автор: Evseev Sergey 22.9.2017, 16:54

Вот, по этим двум причинам и невозможно использовать камеру Canon G15 для съёмки спортивных состязаний, для которых необходима беспрерывная съёмка с чётким фокусом на час и более.