Предложение на тот случай если не успеваете с работой или нужно подменить, нужен второй оператор.
Сейчас есть свободное время по вечерам для монтажа и для съемки по выходным.
Так как работаю не телеканале по будням. Опыт работы монтажером более 8 лет.
Оператор больше как хобби, но опыт имеется. Работа своя нравится и подхожу к ней очень серьезно и ответсвенно.
Сейчас снимаю на Canon 70d.
Срок монтажа приблизительно 2 недели.
Цена договорная.
Демонстрационная нарезка (тогда снимал на другую камеру)
Контакты через форум или vk: _http://vk.com/id_nomoreplaytv
Цена договорная - это растяжимое понятие. Может быть, у вас есть какие-то свои расценки на работу?
В этом деморолике есть сомнительные с точки зрения технического качества кадры. В основном это кадры с пересветом. Я бы не ставил эти кадры в демку.
Dreamgater, а какой объектив вы используете с вашим Canon 70D? Как-то не очень эти кадры напоминают съёмку фотоаппаратом DSLR.
Benjiro, скорее всего. использовался штатный объектив 18-55mm IS STM, который продаётся в комплекте с камерой.
Дима, в комплекте с Canon 70D продаются разные штатные объективы, так, что вариантов объектива в данном случае может быть несколько.
По-моему, техническая сторона съёмки не очень высокого уровня. Если кадрирование более или менее нормальное, то параметры картинки, к сожалению, оставляют желать лучшего.
Техника съёмки - это другая тема... Автор нам показал, что работал на многих свадебных мероприятиях и имеет приличный опыт такой работы. А что ещё надо для второй камеры? Нужно, чтобы он знал, как развивается свадебное мероприятие и вовремя снимал необходимые кадры.
Domino38, не понял... А техника съёмки для второй камеры не важна, что ли? Интересная логика...
Если два видеографа на одном проекте имеют разный профессиональный уровень и отснятый ими видеоматериал отличается по техническим параметрам картинки, то потом запаришься править это видео, чтобы кадры с разных камер не отличались друг от друга по картинке.
Да, тут дело даже не в картинке, а, может напрягать, например, такая вещь, как болтанка. Представьте себе монтаж с двух камер, если кадры с одной камеры сняты стабильно, а кадры с другой камеры имеют постоянную мелкую болтанку.
Такой монтаж просто невозможен. Если ты получаешь в монтаж видеоматериал разного технического качества, то, как правило, выбираешь наилучший материал, а материал со второй камеры весь идёт в корзину.
В идеале обе камеры при двухкамерной съёмке должны быть одинаковыми моделями, тогда и параметры картинки с обеих камер будут одинаковые, но у нас крайне редко бывает идеальная ситуация, поэтому чаще всего приходится тратить время на сведение видеоматериала с двух камер и это нормальная часть нашей работы.
Если ББ на обеих камерах выставлен правильно, то остальные параметры картинки в кадрах уже не принципиальны. Видеокадры с двух камер будут нормально стыковаться.
ББ - это само собой разумеется, но ещё большое значение имеет разница в чёткости картинки с двух разных видеокамер. Если эта разница большая, то стыки таких кадров очень сильно бьют по глазам зрителя.
Daniil Chernyh,
Кстати,это да,по поводу чёткости.Обратил внимание,что в некоторых передачах даже не пытаются привести видео с разных камер к одинаковому виду.А это первый канал.Вот тут в ссылке-одна из камер с дистанционным управлением установлена на слайдере возле сцены.И видеоряд с неё заметно бьет по глазам.Отсюда несколько вопросов:
-чё это за камера,что картинка так отличается
-ну и как видео привести к общему знаменателю?Настройками камеры,постобработкой?Понятно,что матрицу камеры не изменишь,но неужели даже на ОРТ ничего не смогли сделать?
Скорее всего, в оперативном режиме на этом месте поставили какую-то нестандартную видеокамеру, с которыми они обычно не работают. Возможно, рабочая камера прямо перед съёмкой вышла из строя, поэтому её заменили на то, что по-быстрому нашли.
Странно, что на телевидении так халтурят...
Я тоже часто замечаю на центральных каналах во время съёмок КВН или Уральских Пельменей как отличаются кадры с разных камер и с разными ББ.
И тоже овладевает удивление по этому поводу. Жутко непрофессионально смотрится. Для таких солидных каналов.
Может быть, у них финансирование плохое? Ну, например, эти проекты имеют низкий рейтинг и их финансируют меньше, чем другие телевизионные проекты. Отсюда и такой разнобой в оборудовании, которым они снимают эти телепередачи.
Я бы не сказал, что у юмористических передач низкий рейтинг. Наоборот, эти передачи традиционно являются высокорейтинговыми, а, тем более, такие программы, как конкурсы КВН.
А, может быть, просто настройка одной из камер неправильная? Что-то я сомневаюсь, что на таких мощных телеканалах, как "Первый канал", могут быть проблемы с заменой камер на аналогичные при съёмке того или иного проекта.
Настройки на чёткость картинки практически не влияют. Нет, тут очевидно, что использовалась другая камера, которая по чёткости картинки уступала комплекту основных камер, используемых для съёмки данного телепроекта.
Это был какой-нибудь форс-мажор при съёмке телепроекта, поэтому они поставили ту камеру, которую смогли найти в срочном порядке. Может быть, даже какую-то бытовую камеру использовали.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)