IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Избавляемся от видеошума в Photoshop.
Ustas
сообщение 6.5.2018, 15:52
Сообщение #1


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 786
Спасибо сказали: 130 раз

Избавляемся от видеошума в Photoshop.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 6.5.2018, 15:52
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 7.5.2018, 16:53
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

Очень интересный материал, только, мне кажется, такая постобработка видео займёт очень много времени.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DV Records
сообщение 8.5.2018, 15:18
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1013
Спасибо сказали: 125 раз

Дима, это зависит от "железа" компьютера, а не от алгоритмов работы программы Photoshop.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 9.5.2018, 17:16
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

По-моему, всем известный плагин Neat Video удаляет шумы не менее, а, может быть, и более эффективно, чем Photoshop, так, почему бы его не использовать в работе?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
GeorgyVIDEO
сообщение 10.5.2018, 15:15
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1073
Спасибо сказали: 228 раз

Максим, есть люди, которые простых путей не ищут! wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Uralman
сообщение 11.5.2018, 17:44
Сообщение #6


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

Справедливости ради надо сказать, что алгоритмы подавления шума в программе Photoshop более серьёзные, чем у программы Neat Video.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirill Sergeev
сообщение 12.5.2018, 14:31
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1105
Спасибо сказали: 148 раз

Uralman, с чего вдруг? Adobe - это одна компания и все свои разработки в области подавления шумов на изображении она использует во всех своих продуктах, а Neat Video работает лучше, чем штатные шумодавы Adobe Premiere.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Uralman
сообщение 13.5.2018, 12:55
Сообщение #8


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

С того, что там, где разработчики программы Neat Video учились, разработчики программы Adobe Photoshop преподавали. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Net User
сообщение 14.5.2018, 14:15
Сообщение #9


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 840
Спасибо сказали: 101 раз

Uralman, откуда информация о том, кто где учился и кто где преподавал? Программа Neat Video - это лидер в своей области, поэтому твои слова звучат смешно для тех, кто работал с Neat Video и знает потенциал этой программы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kuzma
сообщение 15.5.2018, 13:14
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1201
Спасибо сказали: 206 раз

Neat Video не лучше Adobe Photoshop, а Adobe Photoshop не лучше Neat Video. Это вопрос привычки. Если кому-то привычнее работать над подавлением шумов в программе Adobe Photoshop, в которой он знает потенциал соответствующих плагинов и фильтров, то ему по-любому будет проще работать в Adobe Photoshop.


--------------------
Написано в здравом уме и твёрдой памяти.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Uralman
сообщение 16.5.2018, 15:40
Сообщение #11


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

И, кстати, в Adobe Photoshop плагинов этого направления намного побольше будет! wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Barantsev Aleksa...
сообщение 17.5.2018, 12:53
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2247
Спасибо сказали: 324 раза

Шумоподавление в программе Adobe Photoshop может быть очень эффективным, но у этого способа есть один жирный минус. Adobe Photoshop при обработке кадров не использует информацию из соседних кадров, а работает с каждым кадром индивидуально. А специальные плагины типа Neat Video используют такую информацию.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vladimir Kravchu...
сообщение 18.5.2018, 15:39
Сообщение #13


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 341
Спасибо сказали: 25 раз

А это точно минус? Когда каждый кадр обрабатывается отдельно, то это самый рациональный подход в плане сохранения качества картинки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lugansky
сообщение 19.5.2018, 16:53
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1288
Спасибо сказали: 198 раз

Нет, иногда программе нужно взять информацию из соседнего кадра и для обработки видеоматериала именно этот алгоритм работы даёт наиболее качественный результат.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
TARus
сообщение 20.5.2018, 15:27
Сообщение #15


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 739
Спасибо сказали: 118 раз

По этой технологии в программе Adobe Photoshop можно обрабатывать какие-нибудь отдельные кадры с самой высокой степенью шумности.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nikolaev Alexey
сообщение 21.5.2018, 14:46
Сообщение #16


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 390
Спасибо сказали: 82 раза

TARus, а смысл? Если Фотошоп работает лучше шумодавов в монтажке, то надо всё видео в Фотошопе обрабатывать. А, если Фотошоп работает так же или хуже, то вообще нет смысла использовать эту технологию шумоподавления.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
TARus
сообщение 22.5.2018, 13:35
Сообщение #17


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 739
Спасибо сказали: 118 раз

Я имел ввиду тот случай, когда программа Adobe Photoshop делает шумоподавление лучше, но более долго по времени. Можно только отдельные фрагменты видео обработать в Adobe Photoshop, чтобы ускорить работу над проектом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihey
сообщение 23.5.2018, 14:49
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 575
Спасибо сказали: 90 раз

Полезный урок! Я больше доверяю алгоритмам Фотошопа, потому что много работал и работаю в этой программе и знаю её огромные возможности по обработке изображений.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 24.5.2018, 15:06
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Я тоже уверен, что Photoshop почистит кадры от шумов гораздо эффективнее. Данная программа давно и хорошо работает с этой функцией.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Константин Беляе...
сообщение 25.5.2018, 13:49
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1089
Спасибо сказали: 115 раз

Ваша уверенность основана на стереотипах и предубеждениях. Надо лоб в лоб сравнивать шумоподавление в разных программах, включая Фотошоп, чтобы делать какие-нибудь выводы об их эффективности.


--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 10:31