Коллеги, предлагаю в этой теме собрать самые интересные русские шрифты, которые имеют высокую эстетическую ценность, или, проще говоря, очень красиво выглядят. Просто оставляйте названия шрифтов, которые вам лично нравятся.

Например, мне нравится шрифт BosaNova.

Мне нравится шрифт Impact, потому что, на мой взгляд, это самый универсальный шрифт из всех известных русских шрифтов. Его можно использовать практически в любом по тематике проекте.

А я бы никому не советовал использовать в работе шрифт Impact, потому что его активно используют при создании разных юмористических и сатирических мемов в интернете, поэтому такое оформление фильма или обложек дисков может вызвать ненужные ассоциации.

Loginoff, ну, а причём тут мемы? Неужели ты думаешь, что кто-то из заказчиков разбирается в шрифтах и может отличить один от другого? Такие знания есть только у тех, кто со шрифтами непосредственно работает.

Impact - это хороший шрифт в том плане, что он на небольшой площади может разместить довольно длинную надпись. Именно по этой причине его используют в мемах и вообще в интернете.

Мне нравится шрифт AGZeppelin. Он хорошо читается, в том числе, на видеокадрах, а с другой стороны имеет достаточно интересный с эстетической точки зрения внешний вид.

Мне не нравится шрифт AGZeppelin, потому что ряд букв этого шрифта имеют перемычки, а это плохо смотрится на динамичных видеокадрах. Эти тонкие перемычки как бы мерцают при воспроизведении видеоматериала с титрами.

Эта проблема касается не только данного шрифта, а вообще любого шрифта, у которого есть мелкие элементы.

Вот, поэтому самый идеальный для титров шрифт - это шрифт Arial, несмотря на то, что она самый простой по своему внешнему виду.

Мне нравятся AGOpus, AGPrestige и сборник фирменных шрифтов Nissan.

А что это за "фирменные шрифты Nissan"? Честно говоря, я впервые слышу о таком наборе шрифтов?

У меня они идут под общим названием Nissan AG, используются в рекламных роликах Ниссана. В их брендбуке прописаны.

Их много, но, вот, так, например, выглядит шрифт Nissan Regular:

Это шрифт похож на обычный рубленный шрифт типа Arial. По-моему, в нём нет ничего интересного, тем более, для нашей работы.

Nikolaev Alexey, для Вашей работы - возможно. Для моей подходит. Вот весь ролик на этом шрифте построен:

Кстати, в этом видеоролике титры не очень хорошо читаются. Это не недостаток самого шрифта, просто под него, наверное, нужна другая основа.

Мартын, вполне возможно. Он хорошо читается на однотонном фоне, а здесь он стоит на размытии. Спасибо за подсказку!

Если титры ставятся поверх динамичной картинки, то лучше использовать шрифты с толстым штрихом. Такие шрифты, как правило, легко читаются на любой подложке.

Выше уже упоминали шрифт Impact, так, вот, если его сделать с контрастной обводкой, то ему никакая, самая динамичная подложка из кадров не страшна - он в любом случае будет читаться быстро и легко.

Да, у шрифта Impact высокая читабельность, но в то же время у него не очень высокая художественная составляющая, поэтому титры, сделанные с помощью этого шрифта, смотрятся слишком по-простецки.

Сергей, а зачем тебе излишняя "красивость" в шрифте? Я понимаю, когда красивые шрифты используют в графических композициях, но титры на видео в "красивости" точно не нуждаются, так, как главное, чтобы они хорошо читались за пару секунд, пока титр находится в поле зрения зрителя.

Нет, ну, это уже другая крайность, что на видео не нужны красивые шрифты. Ещё как нужны! Эстетика шрифта поднимает общую эстетику фильма. Зрители любят видеть перед глазами всё красивое, поэтому и титры в фильмах тоже должны быть красивыми.

Многое зависит от тематики фильма, но, если мы говорим о свадебных фильмах, то шрифт Impact как-то мимо темы, потому что у него стилистика мало ассоциируется именно со свадебным мероприятием. Хотя, конечно, это дело вкуса и, может быть, у кого-то наоборот этот шрифт вызывается свадебные ассоциации.

По-моему, именно такой шрифт, как Impact, вообще ни с чем прямо не ассоциируется. Он просто максимально информационный и по этой причине максимально универсальный, то есть, его можно одинаково успешно применять в проекте любой тематической направленности.

Согласен, шрифт Impact - это более, чем универсальный шрифт. В этом смысле с ним может сравниться только шрифт Arial, который тоже используют повсеместно, благодаря его универсальности.

У шрифта Arial самая высокая степень читабельности, поэтому его повсеместно используют. Но этот шрифт точно не подходит для таких проектов, как свадебные и детские.

А мне кажется, что всё зависит от композиционного решения и визуального окружения. Иногда даже такой примитивный шрифт, как Arial, может смотреться максимально эстетично.

Мне нравится шрифт Glasten, который представляет из себя имитацию трафаретного шрифта. Конечно, этот шрифт нельзя применять в работе над свадебными проектами, но вот для разных других тематик он интересно смотрится, потому что он неожиданный для зрителя.

Я тоже иногда работаю со шрифтом Glasten, но я его использую в основном на каких-нибудь мужских проектах, потому что на мой вкус этот шрифт выглядит даже как-то брутально.

На макеты полиграфии к 23-му февраля шрифт Glasten хорошо идёт. Этот "трафаретный" шрифт вызывает чёткие ассоциации с различными военными надписями на оружейных ящиках и т. д..

Посмотрел я этот шрифт Glasten, так, по-моему, он вообще мимо нашей темы... Вот уж, действительно, на вкус и цвет товарищей нет.