Как то раз смотрел фильм "Копы в глубоком запасе" 2010 года и на моменте когда двое бухают в баре (где-то 1:10:00 точно не скажу смотрел режиссёрскую версию) применён интересный эффект: картинка внутри кадра статична, а камера двигается. Подскажите, пожалуйста, как достичь подобного эффекта или в каком направлении двигаться?
Работаю с Adobe.
Предполагаю, что это как-то через фотки сделано, но как понять не могу - опыта не хватает.

Вы бы дали ссылку на ролик с этим эффектом, чтобы было понятно, о чём идёт речь, потому что по описанию на словах не совсем ясно, что именно вы хотите сделать.

я Вас понял о чем Вы. подобные эффекты не редкость, часто видел в разных фильмах.
Ну, прежде, чем задавать вопросы здесь, вам бы следовало получше изучить подобные эффекты, повнимательнее посмотреть, и Вы бы поняли, что, то, что в фильме "Копы в глубоком запасе" это еще далеко не предел совершенства, в фильме все сделано относительно простенько. Делали и сложнее, намного сложнее.

Методика "изготовления" таких эффектов, не ограничивается каким-либо одним приемом, чем сложнее задумка, тем больше работы.
В Вами упомянутом фильме, эффект относительно просто, относительно. И делался он с помощью видеокамеры, видимо да, с использованием фотографий, и видимо 3д графики.

Тут ГЛАВНОЕ понимать, что если в кадре ОБЪЕКТ человек к примеру, к камере постоянно находится только лицом то можно испльзовать фотографию, а вот если нужен облет вокруг объекта, тогда используют реального актера. Так или иначе, я думаю, что, чем больше в кадре "натуры" тем лучше.

даже в самом простом случае, здесь очень много "подводных камней", нужно многое учесть, что бы учесть нужно понять, а что бы понять нужен богатый опыт и конечно же.

говоря о фильме "копы в глубоком запасе" то, думаю, нечто подобное можно сделать с использованием фото.

ПОСМОТРИТЕ ролик под названием "PHILIPS Carousel" там все намного сложнее, намного. Удачи.

Хотелось бы добавить.
предидущее сообщение уже не могу отредактировать, так как время истекло, пишу новое.

Когда я написал, что "нечто подобное, как в фильме копы в глубоком запасе, можно сделать с использованием фотографиий", то я имеюю ввиду, что можно попробовать сделать именно там, простым смертым, мало имеющим и мало умеющим.

В КИНО фотографии почти НЕ используются в подобных эффектах, используются реальные актеры, действительно замершие. для съемки используется видеокамера, но не с рук, а с использованием инструментов, программирующих движение камеры, очень важно верно поставить свет, много работы в афтер эффектс, ну и так как афтер эффектс далеко не волшебный, используется не мало 3д графики.
То есть это технически сложные эффекты.

вот ссылочка, посмотрите, когда наглядно, тогда понятнее




Но, как я сказал, нам простым смертным, можно попробовать сделать это с использованием фотографии.

keneida, спасибо.

А для тех, кто хочет присоединится к обсуждению.
Вот фильм "Копы в глубоком запасе" - там на времени 70:30 подобный эффект. Тут действия в кадре нет, а камера двигается перпендикулярно направлению взгляда.

Зачем вам нужен этот эффект? Производство такого видеоряда очень дорого стоит, поэтому он применяется только в высокобюджетном кинематографе. Вы же не будете работать над такими проектами за "спасибо"?

Игорь, для многих коллег творческие запросы не менее актуальны, чем денежные запросы. Так, что интерес к таким эффектам вполне логичен для тех, кто хочет создавать какие-то интересные по картинке видеоработы.

Как я понимаю, чтобы снимать такие кадры нужно задействовать очень много камер. Это доступно только большим студиям, у которых в распоряжении есть много съёмочного оборудования.

Ну почему же...В нашей продукции вполне подобное можно использовать.Вот Петр Линев,например,использовал в школе при наряжании ёлки в этот Новый год...

Да,с нашими скромными возможностями,обходимся вот этим,заказчику ндравитьси));

Статика))

Нет "очень много камер" здесь совсем не надо. Нужна одна, но с сопутствующим оборудованием и прямыми руками. Вы путаете матрицу с тем, что обсуждается, внешне схоже, но по сути разные вещи.

в целом сделано не плохо, но лишь на первый взгляд, моя бабушка пожалуй не заметит косяков , ЛЮДИ ШЕВЕЛЯТСЯ. . руки двигаются, вино в бокалах плещется, глаза бегают, много косяков. особенно на 9 секунде видно сильно. но за попытку можно вполне поставить плюс.
Хотя все же это совсем не то, что делается в кино.
То, что обсуждается предполагает, полную заморозку, всего что потенциально может происходить в кадре. Брызги шампанского, падающий бокал, дым, искры, пули, не важно что, все должно быть без движения.

Согласитесь, это разные вещи, "заморозить" все процессы, и уговорить людей не двигаться.
Но все равно попытка достойная

Ну, тут главная работа за теми людьми, которые находятся в кадре, а видеографу достаточно просто ровно пройти мимо них по заранее продуманной траектории и всё. Причём тут какие-то разговоры про спецэффекты, камеры и про технологии получения видеоряда? Это просто постановка и всё.

Мне вот интересно-видеограф сам (например для свадьбы) предварительно дома,на листочке бумаги,по плану помещения,прорисовывает-кто,где,как будет стоять,а затем и саму траекторию движения камеры?А потом,на самой свадьбе,ходит и расставляет людей?Или просто командует:замрите как-нибудь,и пролетает с камерой-как бог на-душу положит,а потом уже на монтаже выбирает подходящие кадры?И техническая сторона интересует-как быть с фокусом?Сколько fps при съемке?И какое фокусное расстояние использовать?

Нет, это чистая постановка, то есть, видеограф всех расставляет в каких-то интересных позах с имитацией какого-то занятия, иначе кадр получится скучный. Если просто сказать людям "Замрите!", то они все будут стоять в одинаковых позах, как манекены, а это никому не интересно.