Это фильм пятилетней давности, но я его никогда прежде не встречал и, думаю, что не я один, а посмотреть тут есть на что.

Сверх технично снято!

Снято действительно великолепно, причём, как по картинке, так и по звуку. Но я как-то совершенно не понял про что был этот сюжет?

VaSam, а это сюрреалистичный сюжет, поэтому тут нужно понимать образы, а не конкретную канву сюжета на экране.

Звук в этом фильме просто прекрасный! Я смотрел этот видеоролик на хорошей стереосистеме, поэтому смог оценить все нюансы фонограммы и она действительно приятно впечатляет.

А мне цветокоррекция в этом фильме понравилась. Видно, что снимали на какие-то обычные камеры, но за счёт профессионально сделанной цветокоррекции видеоряду сумели придать тот самый "киношный" вид, который так ценится в нашей среде.

Весь фильм сделан на самом высоком уровне. Тут просто не к чему придраться.

По-моему, это фильм без начала. Откуда идёт этот человек, что он несёт, куда несёт и почему несёт - ничего не понятно.

Видеографу за эту работу я бы поставил твёрдую пятёрку, а сценаристу - двойку!

Зря вы так резки в оценках, парни! Сценарист тут тоже не сплоховал, потому что, я уверен, что все, кто начал смотреть этот ролик, досмотрели его до конца, а это значит, что сюжет был захватывающий для зрителей.

Любопытный ролик, правда, сюжет действительно какой-то аморфный.

Ну, а какой сюжет вы хотели увидеть? Это одна сцена и она показана от начала и до конца, причём, в конце есть явный намёк на продолжение этого сюжета.

Как раз, сцен тут очень много, потому что одна сцена - это одно место действия. А вот эпизод тут действительно один и он крутится вокруг передачи определённого предмета из рук в руки разных героев фильма.

Самое главное, что этот сюжет с первого кадра держит зрителя в напряжении, потому что ему с каждым следующим кадром хочется понять, что же будет дальше, несмотря на то, что это сюрреалистичный сюжет.

I.Melnikov, а в конце должна быть всё объясняющая развязка или нет? В этом фильме её точно нет и, даже наоборот, последний кадр закладывает явное продолжение сюжета.

Наверное, это такой сюжет, который сам зритель должен наполнять своим смыслом, которые в нём порождает увиденное на экране. Кто-то увидит и поймёт одно, а кто-то увидит и поймёт другое.

Профессиональное мастерство автора этого фильма никаких вопросов не вызывает, но сам фильм мне тоже остался не понятен.

А что вам непонятно конкретно в этой сцене? Все действия героев логичны и последовательны. Что же тут непонятного?

Сергей, конкретно в плане действий героев в этом ролике всё понятно, но не понятно, что это за шкатулка, что она означает, почему она заставляет всех поступать так, а не иначе и т. д.. Это всё открытые вопросы для зрителей этого фильма.

Ну, этот ларец - это типа какая-то для всех важная ценность, поэтому все герои фильма при виде ларца становятся готовыми на любое преступление. Я так понимаю этот сюжет.