Снимала конечно всякие детские дни рождения. Два раза.)) Но там просто хроника репортажная,
а тут заказ - промо и освещение мероприятия, плюс рекламу клуба вторкнуть надо было.
Боялась детей снимать, туда-сюда бегают, сначала набрала кадров Panasonic AG90, потом стала снимать на Canon 6D.
Картинки отличаются))) На Canon круче.
Цветокоррекцию не делала.

По-моему, всё хорошо получилось, вот, только петличку нужно было крепить на каждую артистку, как положено, чтобы она сказала свою часть текста, а, когда они петличку в руках держат, то это не очень хорошо смотрится.

Можно было добавить крупных планов детей с восхищёнными глазами - это всегда положительно действует на зрителей, потому что этим кадрам они безусловно верят.

Хотелось бы видеть бОльшего разнообразия по крупности планов, потому что в этой работе явно преобладает средний план.

Футажи тут к месту - они создают атмосферу праздника. Такие стыки, как на 00:34 лучше не делать. Я реально вздрогнул от такого перехода между кадрами.

Мне видеоработа понравилась, но вот с заставками-титрами явный перебор. Я насчитал пять кадров - три вначале и два в конце. Зачем столько?

Ну, три титра, включая заставку в данном случае необходимы. Сначала заставка автора, потом вступительный титр о мероприятии, а в конце ролика завершающий титр автора.

Кстати о ценах, что в соседней теме.
Только узнала, как меня круто развели. Орг этого мероприятия попросила поснимать, типа, денег нет, детское меропритятие и прочее.
Ну ок, договорились по минимальной ставке, отсъём, монтаж сделала бесплатно.
По ходу там админ клуба попросила тоже сказать про заведение, ок, подумала я. Мне чо, тяжело.
И вот сегодня узнала, что этот клуб Абрамовича.
То есть я как лох сняла рекламку для клуба абсолютно бесплатно. Для миллиардера.)))
Ушами надо меньше хлопать. Сейчас я конечно уже претензии не буду выставлять.

Да, тут по всему антуражу мероприятия хорошо видно, что это заведение безденежьем не страдает. Но поезд ушёл, потому что о деньгах говорят до начала работы, а не после.

Хороший материал, который должен на 100% удовлетворить заказчиков.

Если заказчик - клуб, тогда - да. Если заказчики - участники мероприятия, то они могли бы быть недовольны тем, что мало крупных планов со всеми детьми.

Сергей, это не тот случай. Это в обычных детских проектах нужно обязательно крупно показать каждого ребёнка, а здесь дети были своего рода фоном для демонстрации возможностей этого заведения для проведения детских мероприятий.

Показывать надо заказчика или интересных ему людей, а в данном проекте заказчиками были не дети и их родители, поэтому акцентированные крупные планы не на них. В общем, в этом плане всё правильно сделано.

Короткие миксы кадров очень плохо выглядят, а больше так ничего не резало глаз, значит, видеоряд получился вполне смотрибельный.

А что значит словосочетание "Короткие миксы кадров"?
первый раз слышу.
Длинных кадров в ролике нет. Там все кроткие.

Микс (mix)- это микширование кадров через переход диссолв (dissolve). Если этот переход отображается менее 2-х секунд, то он воспринимается зрителем не комфортно.

По-хорошему, микширование кадров нужно использовать со смыслом. Ну, например, кадр с матерью проявляется через кадр с её ребёнком. Хороший диссолв длится секунд 5, если он используется не как переход, а как художественное средство.

Обычно короткий диссолв используется, чтобы замаскировать неудачный стык кадров. Но дело в том, что короткий диссолв сам по себе делает этот стык неудачным, то есть, не решает той задачи, которую на него возлагают.

Динамика хорошая в этом ролике. Смотреть не скучно, несмотря на то, что это чисто рекламный ролик для организаторов праздников.

Есть, конечно, отдельные неудачные кадры, типа кадра на 01:38, в котором спина одного ребёнка закрывает треть экрана, но в общем работа оставила хорошее впечатление.

Мне не понравились кадры, в которых артистки стоят в ряд и рассказывают о своей работе. Я бы их расставил поинтереснее по композиции, например, двух бы посадил, а двух поставил за ними с разными полуоборотами к камере.

Ustas, это хорошая мысль.

Около трёх минут длится ролик - это отличная продолжительность, потому что по статистике современные пользователи интернета редко смотрят ролики, которые превышают это время.

Кстати, действительно, та или иная продолжительность ролика может прямо влиять на его положительное или отрицвтельное восприятие зрителями.

Гена, всё зависит только от содержания ролика. Если содержание интересное, то люди смотрят его с удовольствием и полчаса и час и более. И, наоборот, если содержание скучное, то долго смотреть никто не станет. Это безотносительно данной видеоработы.

Детские мероприятия всегда отличаются высокой смотрибельностью, потому что сами дети и их естественная непосредственность лучше всякой драматургии держат внимание зрителей.