запись студенческого КВН:

А почему же начальные кадры ролика снимались с рук, если в арсенале есть штатив, с которого потом снимались все выступления этих команд КВН на сцене?

Ну, а что тут обсуждать? Нормальная хроникальная съёмка со штатива...

Кадрирование правильное - это плюс. Свет очень непростой на сцене, поэтому и кадры в какой-то степени плохо читаются, но не вопрос к видеографу, а только к тем. кто обеспечивал освещение этого выступления команд КВН.

"Общие" кадры сняты со штатива, а "Крупняки" руками с фотика, чтоб хоть как то разнообразить.

Это правда. Но для меня это уже почти комплимент. Хотя, есть амбиции и для роста

Двумя разными камерами снимать не нужно - это только вредит любой видеоработе, так, как картинка отличается по визуальной структуре. А вот снимать с рук не желательно, если нет навыка держать камеру без тряски.

Мне кажется, что акцент на фуршете в начале ролика был лишним, потому что это мало относится к основному действию на сцене.

Фуршет снят с рук и, соответственно, болтанка портит впечатление, а само выступление команды КВН снято со штатива и выглядит более солидно.

Начальные кадры с фуршета, как тут говорят, нужно было снимать с накамерным светом, потому что преобладающая в кадре темень скрывает массу информации в этих кадрах.

Да, света от накамерника в этой работе точно не хватает...

Композиция кадров в этой первой части ролика тоже не очень... Например, чем объяснить кадр на 00:49, в котором в нижней трети экрана показываются головы людей, а две трети кадра заняты ничего не значащим потолком?

Да, такие кадры смотрятся, как технический брак. Я, когда писал про правильное кадрирование, имел ввиду именно съёмку самого концерта.

Начало ролика - это как бы творческая часть работы, а съёмка выступления артистов - это просто хроника. По первой части вопросы по технике работы есть, а по второй - нет.

При съёмке хроники важно сделать две вещи - правильно кадрировать сцену и выставить правильные параметры съёмки в настройках камеры. Это всё! Такие элементарные вещи должен уметь делать любой человек, который что-то снимает для других людей. Здесь в этом плане всё нормально.

Как раз именно с этими двумя вещами и есть две самые большие проблемы. Если это дружеская съемка по просьбе корефана, то нет вопросов. Если это коммерческий заказ, то это плохо выполненная работа и к исполнителю очень возможны претензии заказчика.

Garevg, а что не так в этой работе с композицией? По-моему, нормальный общий план сцены.

Экспериментатор, критика по поводу съёмок с рук и увлёкся потолком вначале.

Kuzma77, он говорил про съёму выступления артистов, а там всё нормально по композиции кадра.

Экспериментатор, нет, там периодически показываются кадры, снятые с рук, а к ним можно предъявить довольно много претензий по картинке и, прежде всего, это болтанка.

Можно приобрести монопод и проблема болтанки в кадрах будет снята, а в плане мобильности он не мешает так же свободно передвигаться, как, если бы камера была в руках.

Болтанка - это первый признак любительского видео, поэтому от неё нужно избавляться в первую очередь.

Согласен. Даже если в видеоряде данного видеоролика совсем ничего не менять, а только убрать из кадров болтанку, то он сразу будет смотреться более солидно.

Ну, болтанка - это не единственный недостаток этого видео, поэтому её устранение важно, но не принципиально, чтобы вывести это видео на профессиональный уровень.

Хроника есть хроника. Трудно сказать что-то по поводу видеоработы, в которой действие просто фиксируется на видео и всё.