Здравствуйте участники форума!
Читаю форум уже месяц, вот только сейчас решил зарегистрироваться, чтобы получить отзыв на свою работу, критику.
Мой в клипе только монтаж, видеосъемка студии.
Монтажом занимаюсь пол года.
Мне интересно ваше общее впечатление о клипе и замеченные недостатки по монтажу.

Интересная работа, только я не понял, зачем нужно было титрами представлять всех участников мероприятия и т. д.? По-моему, это лишнее, ведь, это не рекламный ролик, а рассказ о свадьбе.

Это заказ студии, сам я бы не ставил.

Качество картинки хорошее. Кадры, в целом, интересные по содержанию. Мне не понравилось очень большое количество различной компьютерной графики в этом ролике.

Чем не понравилось? Вроде все органично сделал. Но графика, это тоже заказ студии.

А вообще, кроме титров и графики, нет ли монтажных косяков, логичный ли и понятный видеоряд? Вопрос ко всем.

А что может быть непонятного в обзорном свадебном клипе, если все свадебные мероприятия проходят примерно по одному и тому же сценарию? Каждый кадр ролика предельно понятен в том плане, где и как он был снят и при каких обстоятельствах.

Можно было бы по крупности более тщательно разобрать этот видеоряд. Например, в отрезке ролика, начиная с 02:53 и по 03:13, следуют друг за другом аж 9 (девять) кадров одной крупности. Да, содержание у них разное, за счёт чего эти стыки не критичны, то это скучно смотрится.

Аксёнов Максим, Бывает же, что на монтаже, ставят не совсем логичные, кадры с непонятным назначением для зрителя или несоответствующие предыдущим кадрам. У меня взгляд зымылился, я могу и не заметить.

Benjiro, да согласен, недосмотрел. Спасибо.

Ташкент Японский сад
Комп графика и титры это местная мода ))

Всем спасибо за мнения.
А по операторской работе, выбору мест съемок, выбор сюжета и тп. есть замечания?

svs, точно

Этот клип где ставится в готовом фильме? Что мне не нравится так то что очень много стедика.

Это анонс фильма и банкета, отдельно идет.
Пролеты да?

Пролёты. Такое ощущение что люди добрались до стедика и давай летать где нужно и ненужно.

На мой взгляд всё гут, вот только стедика много и всё портит. Чуток поменьше и вообще замечательно.

svs, да согласен, с полетами переборщили уже передал операторам, чтобы снимали разные кадры.

Вообще, народ любит эти полёты в кадрах, так, что я не вижу тут проблемы. Единственное, что мне не понравилось, так это "гуляющий" горизонт в таких кадрах, но это, конечно, проблема не монтажёра, а того, кто снимал эти кадры.

Мне не понравилось. Ни работа операторов, ни монтаж.
Много стедикама,этот жуткий переход с разлетающимися частицами (чего?) постоянно зачем-то, эти футажи разноцветные надо - не надо.
Винегрет. Мовитон. Смотреть некомфортно.

Я бы не включал кадры с кормлением тортом родителей, поэтому что это, на мой взгляд, не совсем этично. Когда молодожёны кормят друг друга - это забавно смотрится, но то же действие с родителями как-то не по мне...

Мне тоже не понравился переход с разлетающимися частицами, потому что по картинке он очень много внимания на себя берёт, тем более, что он ещё дополнен звуковым эффектом. Зритель просто постоянно отвлекается от основного видеоряда на этот яркий эффект.

Big Sasha, laretta777, в Узбекистане, чем больше эффектов, футажей, графики, тем радостнее клиент и больше отзывов в соц сетях. Просто хорошего видеоряда уже недостаточно.

Alexandr_sfx,
Я лично в курсе про вкусы клиентов) Хотя живу в Лондоне. ) Я тут тоже возмущалась порой безвкусными хотелками заказчиков, и писала, что я скрепя сердцем иду им на встречу (деньги заплачены), но предупреждаю их, чтобы никому не говорили, что этот кошмар монтировала я. Ибо стыдуха неимоверная.

Ну, про этот ролик точно нельзя говорить такими категориями, как "стыдуха" и т. д.. Это вполне грамотная работа и в плане съёмки и в плане монтажа, а, что касается графического оформления, то это дело вкуса.

Vyacheslav Prihodko,
Я про себя писала. Делилась своим опытом. Если вы не заметили)))

Я не уверен, что свадебная видеография должна оформляться звуковыми эффектами, как кинофильмы. Да, это очень ярко выглядит при первом просмотре ролика и, наверное, заказчикам нравится, но насколько это будет комфортно им смотреть через много лет? Это вопрос.

Gerturion, в формате клипа, почему бы и нет, если это сделано органично и качественно. А заказчики, через много лет, будут смотреть запись банкета и свадебный фильм. Клип больше для соц сетей делается, чтобы с друзьями поделиться и тд.

Если в работе используется компьютерная графика, то она должна быть каким-то образом связана с содержанием видеоряда. В этой работе, как мне показалось, графика существует сама по себе, то есть, отдельно от основного смысла видео.

Тогда вопросов нет, потому что заказчик всегда прав. Это безусловная формула коммерческого успеха на рынке видеографии.

А я вот совсем не уверен, что заказчик всегда прав. С ним тоже надо работать и мягко направлять его на более профессиональные решения в монтаже видеопродукции, чем те, к которым он привык.

Алекс, кто платит, тот заказывает музыку. Это древний, как мир, и бесспорный принцип отношений с заказчиками.