В одной из соседних тем спрашивали про юристов, которые работают по гражданским делам. Вот, могу порекомендовать этот сайт: http://savchishkin.ru/uslugi/yurist_po_grazhdanskim_delam, на котором, как раз, предлагаются услуги по обязательственным спорам - это, когда одна из сторон отказывается от исполнения обязанностей по договору и т. д.. У нас такие неприятные случаи с заказчиками периодически возникают и эти проблемы можно решать с помощью профессионально подготовленных по этой тематике юристов.

Посмотрел там расценки на услуги и понравилось, что устная консультация даётся БЕСПЛАТНО! Это удобно, чтобы не платить деньги за то, что тебе юрист после предварительного общения просто скажет, мол, я не возьмусь за ваше дело.

Afftar, такая устная консультация - это не то, что думаешь. Это просто разговор о ценах, сроках и т. д., а по существу дела там разговор не ведётся, потому что это уже платная работа юриста.

Гена, иногда бывает очень полезно просто понять суть дела и его перспективы, чтобы принять решение, а надо ли тебе ввязываться в судебное разбирательство. Так, что устный разговор с юристом - это тоже важно.

При первом собеседовании юрист не скажет, какие перспективы у дела. Он скажет, что ему нужно время, чтобы разобраться в деле, а потом вынесет свой вердикт. За это разбирательство он, разумеется, попросит денег.

Да, не важно, сколько стоит эта работа, потому что в любом случае, сам ты её не сможешь сделать. Если в перспективе маячит суд, то хочешь или не хочешь, а надо обращаться в суд.

А у нас при различных разборках с заказчиками считаются именно гражданские дела?

Вова, ну, а какие же ещё? Не уголовные же! Это именно гражданское дело, в рамках которого два гражданина выяснять отношения друг с другом, обращаясь к закону.

Уголовное дело начнётся там, где один из партнёров по договору кинул другого на деньги или не исполнил свои обязательства и т. п..

Centrovoi, нет, уголовщина начинается от размера ущерба. Стоимость наших заказов - это всё очень мелко и это могут быть только административные и гражданские дела.

Любой опытный юрист может переквалифицировать административное дело в уголовное и, наоборот. За это им и платят деньги, что они вертят закон так, как выгодно их клиентам.

Если говорить о наших разногласиях с заказчиками, то о какой уголовщине может идти речь? Это чисто гражданское дело без вариантов.

Угу, гражданские дела, пока до поножовщины не дошло!

Ну, поножовщины у нас вроде бы не бывает, по крайней мере, я про такую ситуацию ни разу не слышал, а вот побить могут - такие примеры иногда озвучивались в интернете. Нанесение телесных повреждений - это реальная уголовная статья.

Могут и камеру разбить, а это статья УК про порчу имущества! Не помню точно, как она называется, но такая статья точно есть в УК.

Это статья 167 УК России. Там речь идёт о том, что порча имущества – это умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Если тебе на мероприятии разбили камеру, то эту 167-ю статью УК России практически не реально применить, потому что всё всегда списывается на случайность, а статья про умышленную порчу имущества.

VaSam, как правило, всё, что происходит на мероприятиях фиксируется десятками камер телефонов, поэтому всегда можно найти на видео этот момент, как разбили камеру. Если там видно умышленное действие, то будет и соответствующая статья.

А что и такое тоже бывает, когда кто-то из гостей мероприятия намеренно пытается разбить камеру видеографа? Я такие случаи знаю, но там всё было случайно, типа, кто-то упал и т. д..

Артём, некоторые люди в пьяном виде превращаются в скотов, поэтому от них можно ожидать любой агрессии.

У нас одному видеографу отломили откидной экран камеры, когда в результате какого- конфликта схватили за него и потащили в сторону. Так, что такое, к сожалению, бывает.

Zack_On, и кто же потом оплачивал ремонт камеры, если, конечно, она осталась ремонтопригодной после такого воздействия?

Саша, а ты не догадываешься? Конечно, он сам оплачивал ремонт, потому что получить деньги с гостей мероприятия в такой форс-мажорной ситуации не реально.

Почему не реально? Если тебе разобьют твою собственность, то любой суд вынесет решение в твою пользу. В чём проблема-то?

Belyi, там всё очень сложно. Нужно сразу вызывать полицию, прямо на месте составлять протокол и т. д.. Ну, и кто на свадьбе даст тебе разводить эту бодягу?

Полиция на свадьбе - это просто-напросто сорванное мероприятие, так, что за это дело могут капитально наехать те, кому ты сорвал мероприятие. Самый идеальный вариант - это избегать любого контакта с неадекватными людьми и твоей камерой.

Benjiro, а разбитая камера видеографа - это не сорванное мероприятие? Тут важно помнить про причинно-следственные связи, чтобы не переносить с больной головы на здоровую.

Вадим, для заказчиков и гостей мероприятия разбитая камера видеографа - это такая мелочь, которую они даже не заметят и продолжат веселиться. Такова жизнь!

Ну, не скажи! Я один раз на лестнице навернулся с камерой, так, вокруг меня толпа гостей собралась и все стали пытаться как-то помочь и т. д., напрочь забыв про своё веселье. Это всё от конкретных людей зависит.

Belyi, это зависит от воспитания...

С хорошими людьми, помощь юриста по гражданским делам не понадобится. К сожалению, хорошие люди - это редкость, а помощь юриста - это частая необходимость.

Floyd, что-то ты не очень высокого мнения о людях. Я считаю, что, наоборот, хороших людей у нас подавляющее большинство, а неадекваты встречаются всего-то пару раз за сезон или даже реже.

А я в последнее время неадекватов отсеваю на стадии предварительного общения, поэтому работать с ними очень давно не приходилось. Чего и всем желаю!

Сергей, эти неадекваты часто очень хорошо маскируются. Пока общаешься с ними до съёмки, то они производят впечатление нормальных разумных людей, но, как только приезжаешь на съёмку, то встречаешь там совершенно других людей и, соответственно, поучаешь массу незапланированных проблем.

Benjiro, надо уметь видеть людей насквозь, как рентген!

Chibis, интересно, а ты обладаешь такой способностью?
Я вот думаю, что большинство видеографов, независимо от их умения разбираться в людях, в своей профессиональной деятельности сталкивались с проблемными заказчиками.

Юридическая помощь может быть необходима любому человеку. В этом нет сомнений. Вдруг, не дай бог, на вас заказчики подали в суд. Со всеми такое может случится. Если вы оказались в такой ситуации вам могут помочь только лучшие адвокаты.

"Лучшие адвокаты" дорого стоят, так, что далеко не каждый сможет их нанять. Самый идеальный вариант - это избегать таких противостояний с заказчиками, которые ведут к судебным разбирательствам. Всегда нужно помнить, что заказчик сможет нанять дорогого адвоката, а вот видеограф вряд ли...

Всё зависит от цены вопроса. Никакой дорогой адвокат не возьмётся за дело в котором фигурирует сумма в 15 000 рублей. Это ему просто не интересно.

Гена, в самую десятку!
У нас в профессии мало судебных дел именно по той причине, что с точки зрения адвокатов у нас просто мизерные бюджеты, поэтому им невыгодно и неинтересно заниматься такими делами.

Никита Шульц, вообще сумму ущерба устанавливает суд, поэтому хорошие специалисты в сфере юриспруденции могут любое дело провести так, что пострадавшее лицо в накладе точно не останется. А в случае с разбитой на мероприятии видеокамерой важно провести качественную судебную экспертизу. По этой теме можете получить полную информацию на сайте www.sudrecense.ru.

Gerturion, намного более важно опровергнуть предвзятую судебную экспертизу, особенно, когда судишься с какими-нибудь барыгами. Они же всё могут купить,в том числе и ложную экспертизу себе сделать, чтобы избежать ответственности.

Domino38, если твою камеру разбили, то и экспертизу должен заказывать ты, чтобы в суде доказать, что потерял своё оборудование по вине других людей и имеешь право на материальную компенсацию.