Фильм: Dubai Flow Motion.

Чисто по технике это идеальная видеоработа.

Она не просто идеальная, а очень необычная. Я, например, не совсем понимаю, как сделаны некоторые переходы камеры.

Денис, в этой видеоработе, скорее всего, очень активно использовалась компьютерная графика, поэтому говорить о переходах камер не приходится. Всё просто нарисовали на компьютере и всё!

Masterovoy, ты не прав. Тут во многих кадрах реальная камера перемещается вслед за объектом. В общем, здесь использовалось совмещение живого видео и компьютерной графики и всё сделано на редкость удачно и профессионально.

ЗачОт! Очень приятно было посмотреть этот видеоролик.

Реально красиво снято! Уважуха авторам этого видеоклипа.

Когда смотришь такое видео, то понимаешь, что, благодаря цифровым технологиям, для современной видеографии ничего невозможного нет.

city man, только доступность этих технологий разная. Согласись, что в мире совсем не много таких студий, которые могли бы осуществить подобный проект на своей технической базе.

Студий-то много, но эта работа очень дорого стоила, поэтому такие заказы получают только студии с именем, которые уже давно проявили себя, как создатели высококлассного видеоконтента. Кому попало такой заказ точно не отдадут.

Умеют люди работать с видеорядом! Ничего не скажешь...

Классно! Я прямо большое удовольствие получил при просмотре этого ролика. Всё-таки, когда видишь реально грамотную работу, то это оставляет сильное впечатление.

Всё сделано супер! Придраться просто не к чему!

Красиво... Это настоящие мастера своего дела работали...

Ролик длится всего 3 минуты, но после его просмотра кажется, что ты все 30 минут посмотрел, потому что видеоряд максимально насыщен разнообразной визуальной информацией. Она, как бы спрессована в этом ролике.

Chibis, кстати, благодаря этому моменту, смотрибельность этого ролика остаётся на высоком уровне при любом количестве просмотров.

Высокая смотрибельность ещё зависит от необычности ракурсов съёмки, а именно этим данный фильм очень богат.

I.Melnikov, всё правильно, но, чтобы снимать видео с такими ракурсами, нужно иметь в арсенале огромный набор разнообразного съёмочного оборудования, которое позволяет разместить камеру в любой точке пространства и задать ей любую траекторию движения.

Benjiro, дай в руки этот огромный набор разнообразного съёмочного оборудования бездарю и он ни одного такого кадра не снимет. Не в оборудовании дело, а только в таланте авторов ролика.

Floyd, истину глаголишь!
Вообще результат любой творческой работы зависит только от человека, а любое самое классное оборудование мертво без человеческих рук и мозгов.

А что в этом видео больше - работы видеографа или работы компьютера? Это вопрос!

Сергей, по-твоему, компьютер сам по себе с видео работает? Мне кажется, что на компьютере с отснятым материалом так же работает видеограф, то есть, это такая же его работа, как и съёмка.

Всякую видеоработу нужно оценивать только в комплексе, а не разбирать её на составляющие - что сняла камера и что нарисовал компьютер.

Понятно, что компьютер работает не сам, но всё-таки живые, снятые камерой кадры и нарисованные на компьютере кадры - это две большие разницы, как говорили в русской Одессе.

Сергей, ну, в современной видеографии работа компьютера давно стала неотъемлемой частью производственного процесса. Времена, когда фильмы состояли только из снятых кадров давно и навсегда прошли.

Талантливо сделано! Авторы этого видеоклипа - реальные профи своего дела!

Связь между кадрами идеальная, поэтому видео смотрится, как-будто всё снято одним кадром, хотя это, конечно же, не так и кадры для этого видеоролика снимали десятки, если не сотни камер.

Отличная работа! Но на нашем уровне такую работу сделать не реально.

Гена, вопрос только в бюджете. Чисто по технике съёмки и монтажа в этом ролике нет ничего такого, что невозможно повторить.

Хм... Какие тут все большие мастера видеографии! Я бы лично даже не взялся за такую работу, потому что многие вещи мне просто недоступны именно в техническом отношении.

Что конкретно тут недоступного? Вопрос только в наличии оборудования. Тут явно использовали квадрокоптер, электронный стедикам, штатив, камеры GoPro. Если такое оборудование есть в наличии, то вполне реально снять любой кадр из этого ролика.

Наличие оборудования - это один вопрос, но нужно ещё уметь им пользоваться столь же успешно, как это сделали авторы данного видеоклипа. Парни, вы как-то очень сильно упираетесь в вопрос инструментов для работы и мало цените творчество.

Video Maker, в десятку! Особенно на профессиональном форуме, где все своими руками создают видеопродукцию, странно слышать эти "молитвы" в адрес съёмочного оборудования.

Валентин, ну, говорить, что оборудование ничего не значит, тоже нельзя. На самом деле всё важно - и творчество и оборудование, потому что первое, как правило, невозможно реализовать без второго, а второе без первого - это груда железа.

Эта работа оставляет приятное впечатление, однозначно потому что над ней работали талантливые люди. Бездарные люди при таком же техническом оснащении и при таком же бюджете не смогли бы создать такой видеоряд.

Сильно снято! Чего тут ещё говорить? И да - это именно творческая работа авторов, а не чисто техническая съёмка.

Авторы - молодцы!
Что касается сообщений о том, что, мол, у них крутое оборудование и поэтому они так хорошо сняли и т. д., то это просто попытка самоуспокоения, когда люди видят большую разницу между этим роликом и тем, что они снимают сами.

Почему "авторы" во множественном числе? У любого такого рекламного ролика есть только один автор - это режиссёр-постановщик.

Нет, Артём. В наше время в авторы фильма записывают не только постановщика, но и всех тех, кто принимал непосредственное участие в создании видеоряда. Это и те, кто снимал, и те, кто монтировал.

Конкретно над этим проектом вообще могли работать десятки людей, учитывая, что съёмки велись не только в разных местах, но и в разных средах.

Что значит "в разных средах"?

Centrovoi, в воздухе, на земле, под землёй, на воде, под водой... Это я о съёмке в разных средах говорю, а не конкретно об этом ролике.

Ну, вообще, снимать мог и один человек, если срок этого проекта был достаточно протяжённым по времени. Есть же проекты, которые снимаются по полгода или даже по году, когда автор ездит по разным городам или странам для съёмки конкретных эпизодов своего фильма.

Коллеги, это рекламный ролик, а такие проекты снимают стандартные съёмочные группы в составе нескольких десятков человек, у каждого из которых есть своя узкая специализация.

Мне, кстати, больше всего глянулась работа монтажёра в группе создателей этого ролика, потому что я не часто видел настолько идеальную во всех отношениях сборку кадров.

Freeman, это к вопросу о том, нужно ли соблюдать классические правила монтажа при создании видеоряда. Эта дискуссия периодически возникает на форуме и этот видеоролик лучше всяких слов подтверждает, что именно правила монтажа - это залог высокой смотрибельности видеоматериала.

Ну, дык, любая профессиональная работа не нуждается в дополнительных комментариях.

А как же работа кинокритиков? Они комментируют и хорошие и плохие кинофильмы. У нас в профессии тоже можно комментировать любое видео, даже самое идеальное по технике исполнения. Почему нет?

Саша, да, просто хорошо сделанную работу критиковать не реально, потому что трудно к чему-то прицепиться, чтобы давать негативные оценки.

VaSam, критика - это не только негативные оценки, но и положительные оценки. Чисто похвалить удачную видеоработу - это тоже профессиональная критика.