Доброго времени суток!
Не подскажете, что такое "исполнительная съёмка" и кто её должен делать? А то у нас с участка требуют сделать такую съёмку, а я без понятия, что это и как!

Исполнительная съёмка – это план, чертеж, отображающий фактическое нахождение на участке земли сооружений, зданий, инженерных магистральных коммуникаций с привязкой к местной или балтийской системе точных координат и абсолютной, точной системе высот.

А ты подумал, что это надо видеокамерой свой участок снимать? Нет, это всего лишь техническая разметка, которую называют "съёмкой".

Исполнительную съёмку делают специальные службы. Хозяин участка только платит за эту процедуру, а сам ничего не делает, потому что его собственные чертежи не имеют юридической силы.

Да, дело не в том, что частным лицам запрещено делать исполнительную съёмку, а в том, что они не смгут это сделать. Как ты сделаешь привязку к местной или балтийской системе точных координат и абсолютной, точной системе высот без специального оборудования?

А зачем делается такая "исполнительная съёмка"? У нас такого никто не требовал при оформлении документов на дачный участок.

Михаил, исполнительная съёмка выполняется по требованиям ГОСТа при начале строительства новых объектов - зданий, сооружений и т. д. на участке.

А хозяин участка тут причём? Это всё должны делать строители, которые что-то начинают строить на этом месте или где-то поблизости.

Хозяина участка могут заставить снести какие-нибудь постройки, если они мешают всяким "генеральным планам" реконструкции, строительства и т. п..

А как же право частной собственности? Я сильно сомневаюсь, что кого-то можно будет подвинуть с его участка только с помощью какой-то исполнительной съёмки?

Как правило, несговорчивых владельцев недвижимости с их участков подвигают не с помощью исполнительной съёмки, а с помощью банального поджога.

Да, в наше время бодаться с крупными застройщиками - себе дороже. Таких примеров в реальной жизни очень много.

Ну, вообще, поджог доступен всем без исключения, а не является прерогативой только крупных застройщиков. Если крупный застройщик поджёг твой маленький домик на маленьком участке, то кто мешает тебе поджечь его дворец?

Cooper, такие вещи затягивают, как водоворот и, как правило, заканчиваются убийствами, поэтому не надо этими вещами заниматься, а надо идти в суды и там добиваться защиты своих прав и справедливости.

Александр, ты наивные вещи пишешь. Разве может простой человек выиграть суд у богатого застройщика? Это не реально нигде и никогда!

Самостоятельно человек не сможет даже просто сформулировать свою претензию к застройщику, чтобы пойти с ней в суд. А вот если простой человек найдёт грамотного адвоката, то всё реально.

Usercams, ты хоть знаешь, сколько стОит грамотный адвокат? Простой человек не только никогда в руках не держал таких денег, но и в глаза их не видел!

Я бы не ставил знак равенства между грамотным и дорогим адвокатами. Грамотным может быть и только что выпущенный из юридического ВУЗа человек, который делает только первые шаги в профессии, поэтому ценник у него очень даже доступный для простых людей.

Usercams, тогда это расчёт на везение. Если повезёт, то попадётся хороший начинающий адвокат. А, если не повезёт, тогда что? Он всё дело завалит и тебя без вины виноватым сделает.

Крупные застройщики, как правило, работают совместно с властями региона, поэтому отдельный гражданин спорить с ними не сможет ни с адвокатом, ни без адвоката. Бизнес в партнёрстве с государством сомнёт любого!

Это факт. В такой ситуации надо договариваться и идти на компромисс, даже если тебе кажется, что тебя так или иначе "подвинули".

Выше упоминали региональные власти, так, вот, от них очень многое зависит. Они не все однотипные и коррумпированные. Часто можно у них найти решение любых проблем с застройщиками, которые работают по беспределу.

А, по-моему, если на тебя наехали застройщики, то нужно в СМИ идти, желательно центральные телеканалы. Если сюжет о беспределе пройдёт по ТВ, то местные чиновники сразу всё исправят, опасаясь санкций из Москвы в отношении себя любимых.

Гена, наши СМИ продаются ещё охотнее, чем чиновники. Проверено!

Я же говорю про центральные СМИ, а не какую-то местную газетёнку, всю редакцию которой можно купить за пару рублей.

В таких ситуациях с земельными спорами можно кооперироваться с другими людьми, попавшими в схожую ситуацию. Когда люди вместе, они - сила!

Закон - это сила. Даже деньги часто не могут ничего решить, если что-то делается не по закону.

Похоже, что кто-то забыл поговорку: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло!".

Игорь, ерунда это всё! Во времена СМИ и интернета практически не реально принимать противозаконные решения в судах, потому что всё и всегда становится явным.

Это в столице и нескольких крупных городах так, а в провинции СМИ полностью зависят от властей, поэтому будут молчать в тряпочку по, скажем так, "странным" решениям судов.

Игорь, а интернет? Его-то власти никак не контролируют, а там можно такую бучу поднять, что никому мало не покажется.

Это будет буря в стакане воды, ИМХО.

Да, не решает ничего интернет и социальные сети. помните, был громкий случай, когда дочка большой чиновницы сбила двух сестёр - одну насмерть, а другую оставила инвалидом. Соцсети бурлили очень сильно и что в итоге? А ничего! Получила эта убийца какой-то условный срок.

Олег, в социальных сетях - правят эмоции, а в судах - законы! В этом принципиальная разница. По закону эту убийцу освободили от наказания, потому что у неё несовершеннолетний ребёнок. Есть такой закон и с этим ничего не поделаешь.

Всем надо отдавать себе отчёт в том, что закон и справедливость - это разные понятия и не всегда решение по закону является справедливым решением.