Две крайности в графическом дизайне.

Отлично сказано про прорисование логотипа; "Есть просто, а есть долго."
100% согласна.

Время диктует то, каким будет дизайн. Современные лаконичные логотипы актуальны в наше время, но неизвестно, как к ним будут относиться через 10 или 20 лет.

А есть талантливо.

Хороший материал. Автор явно в теме поэтому все его озвученные в этом видеоролике мысли точно заслуживают внимания.

Запоминаемость логотипа напрямую зависит от его простоты. Именно по этой причине все ведущие компании мира отказались от старых логотипов и сделали себе максимально лаконичные по форме логотипы.

Сейчас даже футбольные клубы стали отказываться от своих старых эмблем и делать себе новые в духе самых последних тенденций нашего времени в графическом дизайне.

Олег, это какие клубы например? По-моему, наоборот, у всех известных клубов эмблемам аж по 100 лет.

Например, итальянский клуб "Ювентус". Вот его старая и новая эмблемы:

Сильно! Но, по-моему, владельцы этого итальянского футбольного клуба явно переборщили в своём стремлении быть современными и актуальными.

Cooper, ничего они не переборщили. Наоборот, эта модернизация логотипа клуба стала событием в мире футбола и сработала, как прекрасная реклама для этого клуба. Вряд ли, в мире найдётся хоть один любитель футбола, который лишний раз не поговорил с друзьями об этом клубе, обсуждая смену логотипа.

Старый логотип ничуть не хуже нового. Они просто разные по стилю, а их художественный уровень находится на одном и том же уровне.

Videostudiya N, в том-то и дело, что у каждого времени есть своя актуальная стилистика. Новый вариант логотипа "Ювентуса" на 100% отвечает нашему времени.

В одном автор ролика точно прав: придумать логотип и нарисовать его - это совершенно разные задачи. На первое уходит масса времени, а на второе - считанные минуты.

TARus, про считанные минуты - это всё же преувеличение. Когда воплощаешь какую-нибудь идею, то пробуешь сотни вариантов с небольшими различиями, а это тоже требует много времени.

Konnetabl, полностью поддерживаю. Именно доводка до идеального вида - это самая затратная по времени работа.

Это всё правильно, но бывают такие логотипы, которые вообще ни в какой "доводке" не нуждаются, потому что у них максимально простая и совершенная форма.

Михаил, геометрические фигуры, типа круга или квадрата, что ли? Это не логотипы, а заготовки к ним. Если ты создаёшь какое-то уникальное изображение даже очень простой формы, то его надо будет доводить.

Я имел ввиду, когда логотип состоит из одного изображения. А всякие долговременные доводки происходят тогда, когда таких изображений несколько и их необходимо наиболее гармонично совместить друг с другом в одну общую композицию.

Автор этого видеоурока - хоть и явно молодой, но очень грамотный человек.

Videostudiya N, молодость и профессионализм - две вещи совместные...

Мне кажется, что любой стиль логотипов имеет право на жизнь, потому что дело не в стиле, а в том, насколько красиво всё сделано с художественной точки зрения. Если логотип выглядит гармонично, то он в любом стиле будет положительно восприниматься людьми.

Конечно, художественная гармония на первом месте, но своевременный художественный стиль тоже имеет большое значение, если ты создаёшь новый логотип, а не просто оцениваешь разные известные логотипы. Нам в своих работах нужно отвечать тому времени, в котором мы живём.

Когда выполняешь такой заказ, нужно учитывать вкус заказчика. Даже если вы сделаете самый современный по стилю вариант логотипа, но он не будет отвечать вкусовым предпочтениям заказчика, то вся ваша работа будет бесполезной. Вам просто не заплатят за неё!

Николай, нормальный заказчик доверяет вкусу дизайнера на 100%, а тот, который ставит свой вкус выше, - это проблемный заказчик.

Я с этим абсолютно согласен, но что это меняет Ты же понимаешь, что мы постоянно сталкиваемся с такими заказчиками, которые думают, что они лучше понимают в графическом дизайне, чем мы! Нам с ними работать и, следовательно, необходимо учитывать их настрой.

Николай, мы тоже можем выбирать заказчиков. Один ушёл - другой пришёл! Вот об этом всегда помни и не цепляйся за всех подряд.

Выше правильно писали, что заказчик платит деньги. Даже если ты сделаешь шедевральный логотип, но он не понравится заказчику, то твой шедевр улетит в корзину, а твоё рабочее время будет потрачено зря.

Corentall, это как сказать! Действительно шедевральный логотип всегда можно будет выгодно продать другому, более адекватному заказчику.

Cooper, как ты продашь, если все логотипы привязаны к тематике, которую задаёт заказчик? Если ты сделал логотип для магазина электроники, то ты его не продашь магазину кормов для животных.

А вот и нет! Продашь, если логотип не имеет конкретного предметного изображения, а любое абстрактное изображение можно с одинаковым успехом привязать и к магазину электроники и к магазину кормов для животных.

Мне кажется, что дизайнеры даже абстракцию делают такой, чтобы в ней так или иначе читалась основная тема предприятия, для которого изготавливается логотип.

Kuzma, ну, если логотип представляет из себя какой-нибудь треугольник или квадрат или вообще линию, как у NIKE например, то какая тема в такой абстракции может читаться? Такой логотип делается, чтобы люди просто привыкли к этому изображению и чётко ассоциировали его с конкретной компанией.

Идеи бывают самые разные. Абстрактная форма тоже может иметь узнаваемые очертания определённых предметов. Это всё индивидуально.

Хороший урок в видеоролике из первого сообщения темы. Я не такой уж большой специалист в графике, поэтому узнал много нового для себя. Самое важное, что он очень убедителен в своих выводах относительно создания логотипов.