Интересует ваши мнения на счет этой работы

Мне понравился этот фильм, хотя кадры с квадрокоптера в начале фильма, наверное, можно было смонтирвать более удачно.

Как-то мрачновато всё... Это моё чисто эмоциональное впечатление от просмотра фильма.

Уважаемый yoyom, где учились, чему учились? Хороший авторский фильм. Идея понятна только автору. Много впечатляющих планов объединены в сцены, зачастую не связанные между собой. Скорее всего, что смотрели потрясные ВВС-сшные документальные фильмы о Земле. Подражение чисто внешнее. Эти бы способности да в нормальное русло. Отсутствие внятного смысла вызывает дискомфорт от просмотра.

Неуч я А видео как хобби, если вобще можно это назвать хобби. Бывают редкие периоды видеомейкерства у меня. Ччасто в состоянии близком к депрессии, когда хочется выразить свое душевное состояние и найти в этом какой-то смысл и гармонию, углубится и прочувствовать новые ощущения. Обычно, для удовлетворения жажды творчества мне хватает музыки и настроение стабилизируется, а если нет – беру камеру, еду в рандомное место, снимаю все что вижу. И монтирую примерно так же, без всякой концепции, эмоционально привязываюсь к своему последнему трек-листу и кидаю видос на таймлайн, выбирая кадры по критерию эстетики, а не по смыслу, но общую линию настроения стараюсь держать. Эту «клиповость» своих роликов я сам не очень уважаю, но ничего путнего у меня пока не получается)

Делайте "не клипово". Кто сказал , что "путнее не получается"? Или сам решил?

Вот именно это состояние и читается в данном фильме.

Очень хорошая работа, хотя, на мой взгляд многовато повторов кадров, которые не несут зрителю новую информацию.

Владимир, повторы однотипных по содержанию кадров отличают начинающих от опытных коллег. Дело в том, что самое трудное для автора - это не снять хорошие кадры, а выбросить лишние хорошие кадры в корзину при монтаже видеоматериала.

У фильма нет стандартной структуры развития сюжета, а уровень простой видеозарисовки он явно перерос.

Разве это правильно? Фильмы снимаются не для авторов, а для зрителей.

Максим, опыт показывает, что так называемое "авторское кино", снимается исключительно для самого автора. ))

Или для спонсоров автора...

Это реально интересная видеоработа, которая заставляет зрителей думать, а это дорогого стоит.

Респект! Я посмотрел это видео с большим интересом.

Я могу только сказать, что и мне показалось, что в этом фильме кадров больше, чем нужно для раскрытия темы. Но, вообще, автор очень хорошо владеет нашим ремеслом.

Болтанка в некоторых кадрах удивила. А так-то всё хорошо сделано.

Belyi, если съёмка с рук, то без болтанки никто не снимет. Вопрос только в её интенсивности, а в этом фильме она очень умеренная.

Красиво снято. Некоторые кадры прямо завораживают, потому что в них чувствуется большая художественная сила..

Если бы к этим кадрам добавить смысловой сюжет и немного их проредить чисто по количеству, чтобы избежать повторов, то фильм получился бы очень яркий.

По музыке хорошо. Она гармонирует с видеокадрами фильма на все 100%.

Про необходимость более жёсткого отбора кадров выше уже не раз написали и я тоже заметил это чрезмерное обилие кадров близких по всем параметрам кадров.

Автору ролика можно только позавидовать, потому что у него есть и время и желание и, главное, есть умение снимать такие художественные видеоработы.

Gerturion, когда есть желание, то время найти всегда можно.

Артём, не скажи! Если человек загружен коммерческими проектами, то найти свободное время на работу для души бывает очень сложно.

Профессионализм и талант не зависят от того, для кого снимает автор - для заказчиков за деньги или для себя для души.

city man, ты не прав. Такая зависимость существует.

Corentall, есть такая поговорка "Талант не пропьёшь!". Она, конечно спорная в плане образа, но суть в том, что талант всегда себя проявляет, независимо от того, по какой причине человек работает.