Тут никто не спорит.... просто МЫ смотрим с "пристрастием" это плохо....
Last Minutes with ODEN
Prosto Max
22.12.2009, 22:33
В этом ролике такая тема..................... Впечатление ролик производит сильное.
Artyom
22.12.2009, 22:55
Тут наверно много информации в закадровом тексте, а мы его не понимаем. Жаль, потому что говорит человек много и что-то важное.
PIRON
22.12.2009, 23:09
Этот фильм, как раз, тот случай, когда все разговоры о браке съёмки и монтажа кажутся совершенно неуместными. На экране мы видим подлинную человеческую трагедию, рядом с которой всё становится мелким и даже ничтожным, а уж тем более технические моменты производства фильма. И, хотя, в фильме много технического брака, но с экрана на зрителя обрушивается настолько мощный эмоциональный заряд от переживаемой героем фильма трагедии, что становится вполне ясно, как в искусстве соотносятся техника и чувство. Первое ничто в сравнении со вторым. Очень сильный кадр, где герой на руках спускает собаку, которая была для него возможно самым родным существом на свете, по лестнице, отправляясь к ветеринару. В его суетливой походке, напряжённом теле и руках видны и боль от предстоящей утраты и чувство вины за отбираемую жизнь и нежность. Растопыренные пальцы рук одновременно несут собаку на смерть и не отпускают туда, нежно прижимая к себе.....
Glory
22.12.2009, 23:29
Цитата(Artyom @ 22.12.2009, 22:55)
Тут наверно много информации в закадровом тексте
А мне, Артём, текст и не нужен.... хватило как хозяин плачет......
Video Maker
23.12.2009, 0:09
Жизненное видео получилось. Как будто рядом был и всё своими глазами видел. А закадровый перевод не нужен, всё понятно по интонациям как он говорит.
Dmitry Horoschevsky
23.12.2009, 2:00
Скажите, кто в английском сечёт, а какая сама история съёмки этой работы? Человек пригласил видеографа снимать, как он прощался с собакой или это его друг или что-то ещё? Это же не постановка, а реал, а как там оказался профи видеограф???
Игорь Проскуряков
23.12.2009, 17:38
Жёсткий фильм. По башке хорошо бъёт....
Artyom
23.12.2009, 18:15
Цитата(Glory @ 22.12.2009, 23:29)
А мне, Артём, текст и не нужен.... хватило как хозяин плачет......
Да, я тоже почувствовал человека без слов. Но слова могли что-то добавить к впечатлению, в них тоже своя сила есть. Необходимости в словах нет, а плюс был бы.
Alexandr Parhomenko
23.12.2009, 20:57
Цитата(Dmitry Horoschevsky @ 23.12.2009, 2:00)
Скажите, кто в английском сечёт, а какая сама история съёмки этой работы?
По истории создания работы не знаю, а сама история в ролике такая: человек 10 лет отсидел в тюрьме, вернулся, а его больной собаке осталось жить месяц. Остальное на экране.
Konnetabl
24.12.2009, 0:40
Ещё видно, что люди камеры совсем не шугаются даже в такой тяжёлой ситуации.
Glory
24.12.2009, 0:46
Когда горе.... камеру вообще не замечаешь..... замыкаешься в мыслях....
Konnetabl
24.12.2009, 1:08
По ТВ часто сцены, когда какая-то беда, показывают плачущих людей и если они видят направленную на них камеру, то у них агрессия сразу идёт - "Убери камеру!", "Не снимай!", "Разобью!" и т. д..
Glory
24.12.2009, 9:55
...ни разу такого не видел.... "Засранцы" камеры боятся.... которым суд и разборки грозят....
Gerturion
25.12.2009, 0:24
В этом ролике за настоящими переживаниями хозяина собаки не видно работы видеографа. Наверно любительская съёмка была бы такой же по впечатлению.
Alexei_Sever
25.12.2009, 13:34
Gerturion, Нет, ты что??? Любительская съёмка не дала бы такого эффекта, тут монтаж кадров сделан в так, что бъёт по эмоциям зрителя. Это профи работа без вопросов!
Роман Благолепов
25.12.2009, 17:45
Цитата(Gerturion @ 25.12.2009, 0:24)
Наверно любительская съёмка была бы такой же по впечатлению.
Не была бы. Сматри, видеограф показывает групно глаза собаки и т. д, у него все кадры по умному сняты. А у любителя был бы потолок в кадре или ноги или животы и один общий план на всё.
Glory
25.12.2009, 17:54
Лёш, Ром - абсолютно согласен..... поговорить бы с оператором... был ли сценарий, кадроплан, дубли...
Strej Film
25.12.2009, 18:01
Могу предположить, что кадроплана и дублей не было там, где собака. Видно, что снимается всё на ходу, даже видно как некоторые кадры не успел начать снимать. Но наверно была досъёмка потом, кадры на велосипеде и на просторе похоже сняты после. И сценарий был после придуман, как всё собрать.
PIRON
25.12.2009, 21:46
Возможно ошибаюсь, но мне кажется, что идея сделать фильм на эту тему родилась у автора задолго до съёмки. Возможно он вышел через ветеринара на нескольких людей, которые должны были в ближайшее время усыплять своих собак и предложил им съёмку. Кто-то согласился, кто-то нет. Из отснятых историй он выбрал самый яркий в эмоциональном плане материал для фильма. А, может быть, работал только с одним человеком. Не знаю...
bigcamera
25.12.2009, 22:34
Да ну нет, очень сложная схема получается. Наверно хозяин собаки - это знакомый автора.
Format R
26.12.2009, 2:01
А я думаю, что такие работы не готовятся заранее. Если готовиться, то получится, как шоу, горе напоказ! Хозяин собаки и видеограф всё таки состыковались без подготовки.
Timur
26.12.2009, 16:17
А вообще как это снимать, как убивают собаку? На счёт этики как?
Glory
26.12.2009, 17:13
Ну... мы тут не этике учимся... мы снимать учимся....
Evgeny Kramarenko
9.10.2011, 12:38
Фильм за душу берёт. Про технику съёмки и монтажа тут говорить смысла нет, тема фильма сильней всего этого. На фоне такого фильма многое, от чего раньше балдел, сразу мелко смотрится.
Константин Беляев
10.10.2011, 19:19
Трагедия из жизни перенесена на экран. Технической работы автора особо нет никакой, наоборот, по технике всё выглядит слабо, если на одну технику смотреть. Но сюжет, сама история такая, что равнодушным к этому видео никто не останется.
Adashev
10.10.2011, 23:06
Костя, по технике тут не "слабо", а это своя такая техника, которая изображает любительскую камеру. Наоборот, в этой технике профи очень сложно снимать, но она конкретно добавляет реализма в кадры.
Анатолий Лукин
26.11.2011, 1:21
Душевный фильм. Даже не знаю, но давно ничего такого трогательного не смотрел. Тут, действительно настоящие чувства на экране.
Gosha
26.11.2011, 14:41
Самое большее, что автор сделал - это показал реальную жизненную трагедию. Не скажешь, что он сделал что-то мастерское в плане съёмки или монтажа. В этом ролике на автора работает сама тема сюжета, а его заслуга только в том, что он эту тему увидел и снял.
Visualman
27.11.2011, 1:00
Как раз, увидеть и снять - это талант. А какое "мастерство" ты хотел увидеть? "Крашенные" кадры, что ли?? )))
Haritonov Vadim
27.11.2011, 13:58
Коллега. похоже, не понимает, что самое главное не в технике, а в смысле видео. Техника сама по себе никого не волнует, если в фильме нет смысла, который волнует душу.
Gross Alex
30.11.2011, 1:09
Здесь техника отлично подобрана под сюжет. Как раз, если бы съёмка была гладкая с идеальными кадрами и стыками, то такого эффекта жизненности бы не было.
Barantsev Aleksandr
30.11.2011, 11:59
Фильм - класс! Очень трогает...
independent
5.12.2011, 14:49
Больше всего понравилось, что всё сделано без дурацких спецэффектов, поэтому очень быстро забываешь про съёмку, а думаешь только об истории на экране, о героях и их чувствах. Это история, которую не надо искусственно "украшать" монтажными эффектами, чтобы зритель смотрел.
S.E.D.O.I
28.12.2011, 2:54
Всё правильно... Зачем трагедии эффекты? Такую жизненную историю эффектами только портить...
DV Records
28.12.2011, 15:57
А по моему тут явно применялся эффект небрежной съёмки. Камера болтается не случайно, а так делается специально, чтобы придать кадрам больше жизненности. Так что, если эффекты в тему, то они только помогают раскрыть тему.
Mihnovets Andrej
28.12.2011, 23:44
Это видео хорошо так торкает душу. Респект!
Kirill Sergeev
29.12.2011, 15:25
Если у кого в детстве была собака, тот особенно сильно должен реагировать на этот фильм. Потому что тке чувства, которые переживает герой, были пережиты самим и очень понятны.
Zack_On
29.12.2011, 23:44
Цитата(DV Records @ 28.12.2011, 16:57)
А по моему тут явно применялся эффект небрежной съёмки.
Это не эффект, это называется - техника съёмки. Эффект - это то, что делается в монтажке, это компьютерная обработка.
Gorbunov Dmitry
1.1.2012, 14:24
В этой работе техника вторична. Главное - это трагический сюжет и ещё больше главное то, что это не актёрство, а реальные люди и вся история взята полностью из жизни.
Yujny
1.1.2012, 23:58
Дима, техника не бывает вторична. Она всегда работает на идею ролика. В этом фильме это более, чем заметно, кстати. Сними этот сюжет ровными кадрами со штатива и эффект от фильма был бы намного слабее, ИМХО.
Voljanin
2.1.2012, 13:17
Не согласен. Мне лично иногда мешала эта лишняя болтанка в кадрах. Мне хотелось видеть эмоции человека, состояние собаки и т. д., а камера вечно соскакивала куда-то в сторону и это мешало.
Moviehunter
2.1.2012, 23:33
Фильм Last Minutes with ODEN давно был снят, но за два года ничего в этом стиле не появилось. Выходит, это уникальный проект, который нельзя повторить. Дело, конечно, не в технике съёмки, которую любую можно повторить, а дело именно в сюжете и чувствах героев - они не повторяются. Если снял такое один раз, то никогда уже не повторишь ни сам и никто другой.
Zabee
11.2.2012, 0:40
Трогательно... Но я плохо понял сказанное, это не дает мне оценить смысловую нагрузку полностью.
Masterovoy
11.2.2012, 15:40
Сюжет в том, что человек много лет сидел в тюрьме, а когда вернулся к своей собаке, то узнал, что она смертельно больна и он должен отвезти её на усыпление. По сути, собака была ему единственным родным существом в мире. А дальше смотри в фильме чувства героя...
Sergey Juck
13.4.2012, 1:19
Класс! Техника работы никакая, но такая сила в каждом кадре за счёт содержания, что нет слов. Сильнейший фильм!
Igor Mihailov
13.4.2012, 12:55
Сергей, техника работы, как раз, "какая"! Это же имитация любительской съёмки и то, что она производит именно такое впечатление, говорит о том, что по технике сделано всё идеально.
Floyd
14.4.2012, 1:29
В фильме не поймёшь, где имитация. а где реальная съёмка, потому что по-другому снять было нельзя. Если внимательно присмотреться, то тут симбиоз и того и другого, поэтому такое сильное ощущение правдивости видеоряда.
Алексей Пластинин
14.4.2012, 17:16
Ребята, нет в фильме имитации - это стиль съёмки такой. Имитация - это когда, например, искуственную болтанку делают после съёмки программными средствами и т. д.. В этом фильме все кадры живые, их, походу, даже не обрабатывали.
Mister Play
15.4.2012, 1:33
У него камера снимает так, что обработки и не надо. Обработки лишила бы фильм правдивости всех кадров. В таких смысловых фильмах лишняя художка только во вред будет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.