Недавно стал предлагать молодожёнам предсвадебную съёмку в стиле лав стори-интервью, для последующего показа на банкете. По-моему, очень интересно смотрится на банкете, гостям нравится. Вот одна из работ.

Формат сам по себе классный, но по мне слишком много кадров интервью и мало кадров, снятых в других местах.

Работа понравилась, но есть одно замечание. Мне кажется, интервью можно было сократить, потому что они много повторяются, ну и другие моменты были.. Хотя, автору виднее.

Мне не понравилось, что первая и вторая камера держали близкие планы по крупности. Стыки этих планов плохо смотрятся, потому что средний с крупным не стыкуются. Ещё можно было снять разные детали - его или её руки, их глаза и т. д.. - это бы разнообразило видеоряд.

Ещё один момент по камере крупного плана - очень заметна небольшая болтанка в кадре, особенно на контрасте с камерой среднего плана на штативе.

Спасибо всем за критику.
Прогулочного материала на самом деле маловато, в след. раз поработаю над этим.
Для постороннего человека смотрится скучновато, нужно всё-таки больше "экшена". Хочется добиться того, чтобы эти 8-9 минут было интересно смотреть любому, но это непросто.
Интервью сократил, в общем-то, по максимуму. Если сделать короче, то вообще получается какие-то несвязные отрывки.
По крупности слажал, да. Первый раз снимал что-то с двух камер. Когда снимал сбоку, камеру специально не фиксировал. По-моему, получился такой некий взгляд со стороны, совершенно другой по картинке и стилю съёмки. Здесь всё, как задумано. Единственное, что на проекторе, болтанка больше бросается в глаза и кажется, что перебор.
В чб перевёл, потому что картинка пятака уж очень сильно отличается от MDH-1. Но выглядит тоже весьма интересно, как мне кажется. Нужно было только сдобрить детальками и крупняками, это да.
Всем спасибо!

Chizhevsky,
Идея с подачей материала со второй камеры в ч/б интересная, но в качестве доработки можно наложить на картинку рамку видоискателя для придания большей "репортажности! этих фрагментов, типа в кадрах первой камеры "жизнь", а в кадрах второй "съёмка".

В такой работе очень много зависит от самих молодожёнов. Как и что они говорят для зрительского интереса к ролику часто важнее, чем съёмка. Тут жених немного оплошал в этом плане и наговорил лишнего. ))

Согласен на счёт жениха. Он не впопад некоторые моменты сказал, чем немного снизил градус романтичности рассказа невесты. Но это претензия никак не к видеографу.

Честно сказать, не понял необходимость латинских титров в фильме.
А в общем работа хорошая, думаю, что она прошла на "Ура!" на мероприятии.

Нужно предупреждать пары, чтобы они готовились к такой съёмке. Всё-таки от них многое зависит. До этого снимал интервью для другой пары, так они очень классно подготовились и на одном дыхании выдали 30 минут материала для интервью. Жених очень искренне и трогательно рассказывал, совсем не боясь камеры. А с этой парой всё вышло спонтанно. Первоначально хотели снимать просто предсвадебную прогулку.
А про латинские титры... Мне так больше нравится, вот и всё.

Тут ещё сама история отношений важна. Если есть, что рассказать, то и рассказ интересный. а если всё было как-то так обычденно, то что рассказывать и что снимать? )

Ещё интереснее снимать такое видео, когда интервью берётся у молодых раздельно. Тогда можно интересные сопоставления их воспоминаний и оценок сделать? потому что ождни и те же вещи парни и девушки оценивают по-разному.

Хорошая работа. Картинка с красивым боке ... ммм ... )) Только, было бы лучше на съёмке самого интервью использовать объектив, чтобы тоже по максимуму размыть фон.

Мне кажется, место для интервью не очень удачно выбрано. Позади молодых дверь и она отвлекает внимание. Может быть, стоило передвинуть диван так, чтобы за молодыми была просто стена.

А по моему нормально, потому что пустая стена смотрелась бы скучно. Лично меня дверь не отвлекала при просмотре, хотя, если бы фон за молодыми был в расфокусе, то смотрелось бы лучше - это факт.

Мне понравилась работа. И идея и исполнение хорошо задумано и сделано. Только в монтаже были небольшие минусы.

Работа видеографа хорошая, а сами молодые не очень. История отношений у них не интересная и плюс они рассказывают не интересно. Для самх заказчиков при просмотре будет интерес, но для постороннего зрителя такая работа наверно скучно выглядит.

Хорошая работа. Для большего зрительского интереса соотношение кадров постановки и кадров интервью можно было изменить в пользу кадров постановки.

Chizhevsky,
Постановка снималась до интервью или после интервью?

Есть известная режиссёрская байка: "Если на сцене висит ружьё, то в последнем акте оно должно выстрелить". Так же и тут. Если за спиной молодожёнов дверь, то подсознательно зритель ждёт, что оттуда кто-то должен зайти.

Хорошая идея и неплохое исполнение. Интервью можно было снять с дублями - это допускается, когда работаешь с непрофессионалами. Некоторые их запинки в воспоминаниях не очень хорошо смотрятся.

Ну, нет, дубли угробили бы всю живую атмосферу интервью. Это сбивчивость в интервью как раз добавляет жизни в кадр - всё в кадре настоящее, без игры и поэтому с интересом смотрится.

Мне понравилось, как сделано. Показалось, что заказчики были немного скованы на интервью, но это ерунда, потому что может быть они по жизни такие.

Постановка снималась до интервью


Особенно молодой человек был скован, это явно видно по его рукам
Ещё иногда ребята начинали рассказывать свою историю не камере, а мне. Было сразу заметно, что они не в камеру смотрят, а на меня. Такие моменты пришлось вырезать.

Я в таких случаях сажусь строго по оптической оси камеры позади неё, тогда любое обращение к видеографу зрителем воспринимается, как обращение к нему лично.

Работа мне понравилась. Но, на мой взгляд, можно было чуть-чуть "подчистить" интервью, чтобы оно смотрелось более гладко, если так можно сказать.

Почти во всём хорошая работа. Но постановочных кадров можно было добавить, потому что само интервью не так хорошо держит внимание зрителя, как красивые постановочные кадры.

В таком фильме многое зависит от личного артистизма и умения красиво и интересно рассказывать самих молодожёнов. Если они говорят живо, с юмором. то это приятно смотреть. В данном случае работа видеографа не может исправить скованность заказчиков.

А почему в кадрах на катке проезжающие мимо люди стробили? Это спецэффект такой или какая-то ошибка кодирования?

LEON,
Там применяется эффект замедление, но строб не от него, а от кодировки. Кстати, если смотреть на ТВ, то это может быть сглажено.

Первая работа такого плана, какие есть минусы, и в общем как смотрится? И еще молодые на отрез отказались что либо снимать у них дома до выкупа, как я их не старался убедить и после свадьбы должны были сходить на каток где они иногда проводят свободное время и сходить на предновогоднюю ярмарку, что тоже не случилось, ввиду их занятости. Вот так...

По-моему, отлично всё сделано и по сюжету и по съёмке.

Два года назад такой фильмец сделал. В дополнение к основному фильму. Это не предсвадебное, а послесвадебное интервью. Впоследствии много заказов от этой пары пришло.