Это точно! Для успеха анекдота важен рассказчик, а не сам текст. Когда анекдоты рассказывал Юрий Никулин, то все валялись по полу, а когда те же анекдоты рассказывал кто-то другой, то было не смешно. ((

Кинорежиссёр или видеограф - это такой же рассказчик, только он рассказывает кадрами, а не словами. Соответственно, снять смешно тоже могут единицы, как и Юрий Никулин, а сам текст сценария на основе анекдота особой роли не играет.

Анекдот, как сценарий - это полностью рабочее решение. Есть текст, есть сцена, есть роли и есть комическое содержание. По анекдоту можно снимать, как по сценарию легко и просто.

Макс прав. Если по анекдоту заранее сделать раскадровку, то съёмка такой сцены станет просто техническим процессом нажимания соответствующих кнопок.

Отличный способ а обыграть можно так что люди будут смотреть на товар а не вспоминать забытые анекдоты я например когда смотрю рекламу анектоды не вспоминаю!

Можно обыграть так, что заказчики просто не узнают анекдот. А ещё вариант, что заказчики просто никогда не знали этот анекдот и тогда юмористическая сцена на основе анекдота для них будет вообще открытие!

Чтобы в кадре был юмор, мало смешного сюжета из анекдота, так как комический сюжет сам по себе не вызывает смех, а смех вызывает то, как этот сюжет преподносится. Для юмористического эффекта в фильме нужна будет классная игра актёров, а у нас это исключено.

Во-во! Когда на киноэкране появлялся Юрий Никулин, или даже не на экране, а просто в телеперадаче, то у всех зрителей улыбка появлялась ещё до того, как он что-то скажет или сделает по сюжету. Это был великий талант комика, поэтому он мог сделать смешным любой сюжет и любую фразу.

Никулиных нам снимать не грозит, поэтому у нас упор должен быть именно на комедию положений, а не на игру актёров в кадре. Сюжет должен быть смешным сам по себе и тогда есть хоть какой-то шанс на то, что его получится снять смешно.

Не знаю, я почему-то не уверен, что смешной сюжет анекдота - это возможность снять смешное видео. Очень часто бывает совсем наоборот, потому что комическая съёмка имеет свои профессиональные закорны, а, вряд ли, кто-то из нас их знает. По этой причине все комические варианты видеографии, которые мне приходилось видеть, выглядили не столько смешно, сколько глупо.

Ну, не всё так плохо, парни! В сети полно смешных роликов, снятых нашими коллегами, со свадеб и других мероприятий. Конечно, это не комедии Гайдая, но народ при их просмотре смеётся и это тоже наш профессиональный успех на ниве комического творчества.

Хотелось бы посмотреть хоть один такой ролик, чтобы его реально было смешно смотреть. А то, пока только слухи о том, что это возможно.

Ростислав, если разговор про ролики, в основе сценария которых лежит тот или иной анекдот, то такие я не видел. А, если ты хочешь увидеть просто смешные свадебные ролики, то у нас на форуме в ветке Юмор есть такие ролики.

Просто юморные ролики делает сама жизнь. Тут заслуга видеографа не велика, так как он просто оказался в нужном месте в нужное время и снял смешной эпизод на мероприятии. А вот снять смешной ролик по сценарию - это дорогого стоит и я тоже таких пока ещё не встречал.

А то, что снимают тэвэшники - это, разве, не показатель? Например, "Ералаш" почти целиком снимают по анекдотам, значит, это вполне реально сделать и эффект юмора в этих роликах будет.

Такие сцены, как в "Ералаше" хороши на детских проектах, где дети с удовольствием относятся к идее почумиться перед камерой. Но в свадебных фильмах выставлять молодожёнов в смешном свете, как героя какого-то анекдота, наверное, не стоит.

Ну, почему не стоит? Юмор бывает добрым, а бывает издевательским. Если юмор добрый, то его можно использовать в постановках с молодожёнами - это всем понравится, в том числе, тому, кто будет главным смешным персонажем. Вот издевательский юмор, который унижает человека, использовать нельзя.

Эту грань очень сложно определить, где какой юмор - добрый или недобрый. Все люди разные и реакции на одно и то же действие у всех разные. Видеограф, вроде бы, в какой-то постановке по-доброму подшутил над женихом в кадре, а жених там увидел что-то для себя унизительное и вперёд - переделывай работу. Опасно это всё - шутки в кадре...

В игровом проекте всё по сценарию должно быть продумано так, чтобы выставить героя в выгодном свете. Если где-то используется сюжет анекдота, то его можно смягчить или дать ему такое продолжение, которое не заденет достоинство заказчика. Всё это решаемые вопросы и это обычная работа над сценарием.

Двое коллег были отправлены в командировку.
Ну, приехали, уставшие, сняли номер в гостинице (двухместный).
Мужичок что постарше, сразу - же спать улегся, а его молодой спутник решил еще немного поглядеть ТВ. Сидит, смотрит.
Периодически в номер звонят и предлагают "обеспечить досуг".
Молодой человек немного подумал-подумал, да и заказал "массажисток", а что б не обидно было - двух.
Приходят в номер "феи", он с одной из них уединяется в ванной, а другой говорит, указывая на спящего товарища:
- "Ну, а это твой."
Девушка опытная, давай делать спящему мужику минeт.
Картина: ночь, темно, мужик просыпается ощущая на себе всю мощь опытного рта и изрекает:
- "МИША!! Да ТЫ ОХРЕНЕЛ!!
(Щелчёк выключателя)
Реклама ночных светильников IKEA
Если для 90-х это куда не шло то сейчас выглядит топорно.

Это всегда выглядело топорно для нормальных людей, но в 90-х годах телевидением у нас занималось быдло, типа Гусинского, Березовского и т. д., а для этого быдла такой "юмор" всегда был и остаётся до сих пор актуальным.

Этот быдло-ролик так же отлично характеризовал компанию IKEA и, думаю, работал, как антиреклама для всех людей, не утративших человече6ски облик в тяжёлые 90-е годы...

Вот, это, как раз, образец того, что далеко не всякий анекдот подходит для экранизации и, тем более, в событийном фмльме, в котором участвуют не какие-то актёры, а реальные люди. Сцена на экране в нашем фильме всегда будет однозначно отождествляться с человеком в кадре - с заказчиком, поэтому тема этой сцены должна выбираться очень осторожно.

Я немножко знаю рекламный рынок и могу предположить, что любые ролики, в том числе и такие "на грани", делаются в строгом соответствии с потребностями целевой аудитории. Ну то есть заказчик и изготовитель рекламы промониторили свою потенциальную целевую аудиторию и предложили сюжет не из жизни английских лордов, а именно вот такой.

Скотский сюжет с сосущими мразями - это отражение личностного облика автора ролика. Аудитория и её особенности тут ни причём, потому что каждый автор в своей работе воплощает только себя, свои мысли, свои чувства и свой жизненный опыт.

Про жизненный опыт - это в точку!
Наверное, у авторов ролика был только такой опыт с мразями, который они и показали в своём произведении. Но, по идее, ночные светильники IKEA создаются для семейных спален, где и используются по большей части.

Рекламные ролики - это отдельная тема - там анекдоты используются на постоянной основе и никого это не смущает, потому что там играют актёры, а у нас в кадре заказчики, которые никого не играют, поэтому есть тут сомнительный момент на счёт того, чтобы показывать их в смешном виде.

С некоторыми заказчиками, которые высоко стоят по положению, такие вещи, как сцены на основе акнекдотов лучше вообще не делать. Они не приучены к простоте общения и народному юмору и реакция у них на такие вещи негативная. Некоторые ведущие даже опасаются работать на таких заказах, потому что, как эти забронзовевшие люди примут их шутки, не понятно.

Этот страх ведущих, только защитит их самих от пошлости, которую они обычно говорят гостям. У некоторых своего вкуса нет, поэтому такой страх им очень помогает в работе.