Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Работа с изображениями
Форум событийной видеографии > Академия видеографа > Монтаж > Final Cut
Hepster
Очередной 7 урок по final cut x.
Работа с изображениями и фотографиями, создание популярного в современных трейлерах эффекта и кратко о переходах.

KabanStepan
Спасибо огромное! Эдак можно обрабатывать dng сразу в fcpx, минуя DaVinci. Способ, конечно, кривой, но если учесть, что DaVinci отказался иметь дело с равами 4k на моем компе, то стоит попробовать. FCPX загружает их как фотки, значит, уменьшив одним движением длительность каждой на таймлайн до 1 кадра (в общих настройках минимум для фотографий - 1 сек), получаем последовательность! Ща буду экспериментировать!
Вяльцев Антон
KabanStepan, ну и как результаты экспериментов? Всё так красиво, как в видеоролике или в реальности всё не так хорошо?
Pereverzev AC
Антон, а почему что-то должно быть иначе, чем в этом уроке? Программа одна и та же, действия пользователи одни и те же, следовательно, результат будет тоже совершенно одинаковый.
KabanStepan
Антон, у меня задача стояла немного иная, не с фотками работать, а тупо открыть 4K в формате dng. Изначально я без проблем импортировал последовательность в FCPX, но только как набор неподвижных изображений. Соответственно, руками уменьшать каждую картинку до 1 фрейма мне не улыбалось, я плюнул, полез в DaVinci. Насмотрелся туториалов, до этого никогда не имел дела с этой прогой. Она без проблем импортиовала последовательность, но обрабатывать и выгонять в формате больше чем HD не стала, ресурсов не хватило. Пишет, мол, ресурсы GPU кончились, извини. Выгнал в HD, открыл в FCPX - ну хреновасто, ибо надо было кеить + снято не оч резко. Словом, на FullHD все косяки вылезли.

Натыкаюсь на это ролик - отлично. Дай, думаю, попробую. Ну и уменьшил разом все до 1 фрейма, звук подставил - все совпало. Сначала выгнал в 4K ProRes 4444, импортировал данный файл в FCPX, сделал прокси делал все дальнейшие манипуляции.
Вся эта история, конечно, долгая, но у меня просто был спортивный интерес. Чтобы было понятно, машинка у меня середины 2010 года, 3,2 GHz Intel Core i3, ATI Radeon HD 5670 512 MB, 12 GB 1333 MHz DDR3 . То есть для 4K вообще ни разу не приспособлена.

Результат, к сожалению, не могу скинуть, т к исходник - часть материала реального проекта.
Виталий Серенький
KabanStepan, а по времени сколько же времени занимает такая своеобразная обработка видео в 4K?
KabanStepan
Виталий, много времени. Потому я и сказал, что интерес был чисто спортивный. Начнем с того, что 39 сек = около 8 гб я скачивал только несколько часов.
Maximilian
С такими темпами работы по этой технологии можно только какую-нибудь рекламу делать, которая длится, как правило до одной минуты. Часовые или полуторачасовые событийные фильмы так обрабатывать не рационально.
KabanStepan
Разумеется. Я пока что и не видел 1,5-часовых фильмов в 4K. Хотя придем и к этому =)
Роман Благолепов
По-моему, в 4K пока вообще не снимают ничего, кроме рекламы, да и ту для показа по ТВ потом всё равно скалируют в HD-формат. Все программы, включая Final Cut, сделали поддержку 4K, но никто этот функционал особо не использует.
Kolyan
Цитата(KabanStepan @ 4.7.2015, 18:45) *
Я пока что и не видел 1,5-часовых фильмов в 4K.

А кому они нужны? Нет спроса на фильмы в этом формате, нет и фильмов в 4K. Видеоредактор Final Cut Pro X работает с форматом 4K чисто из маркетинговых соображений, чтобы не выглядеть отсталой монтажкой на фоне других.
KabanStepan
Я бы так не сказал, все же FCPX не бытовая монтажка, задачи может решать вполне себе профессиональные. Вот и материал, который я тестировал, снят в 4K, и, сравнивая на выходе с HD, могу сказать, что небо и земля. Для кеинга и эффектов HD уже не годится. Да и свадебным видеографам не стоит расслабляться, телевизоры с поддержкой 4К уже в продаже, значит скоро спрос и на видео появится.
Дмитрий Напольский
KabanStepan, именно такая последовательность и будет. Сначала у заказчиков дома появятся телевизоры с поддержкой разрешения 4K, потом появятся телеканалы с таким же разрешением и только потом у людей появится спрос на нашу видеопродукцию в формате 4K.
KabanStepan
Дмитрий, это зависит от вашей целевой аудитории.
Mirrorfax
Без обид, ребят, но я напомню, что несколько лет назад один фильм снятый на дешевую, практически любительскую камеру взял Оскара. Поэтому есть форма, а есть содержание. Что из них главное и приоритетное решает для себя каждый сам.
Надеюсь я понятно выразился. )
KabanStepan
Mirrorfax, мы же про коммерческие проекты. Творчество-то понятно, и на телефон можно снимать =)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.