Сегодня случайно наткнулся на такую работу. Я лично вообще в шоке, захотелось сразу вообще бросить это своё занятие видео и заняться чем нибудь попроще, вагоны разгружать, например. Это у меня лучше получится.
Сказать ВЫШЕ ТОЛЬКО ЗВЕЗДЫ, это ничего не сказать.....

Интересное видео, но сильно смущает очень заметная футажность этого ролика. Хотя понять её можно, потому что бюджет определяет всё! )

Я не согласен с Валентином. Всё чётко сделано по стилю ролика. Футажи плохо не смотрятся, потому что они часть такого стиля. Это сказка, которая должна быть немного нарисована...

Мне показалось, что техническая часть работы намного сильнее творческой. Прежде всего, сюжет слабый и просто мало действия у героев.

В полном смысле слова художественная работа, но некоторые кадры действительно выпадают по рисунку из общей визуальной канвы ролика.

Я не понял, а что это за видео по жанру? Это музыкальное видео какой-то певицы или игровое видео наших заказчиков к какому-то событию?

Мне тоже понравилось.
Сюжет избитый, но он показан грамотно и это вызывает уважение.

Только это называется не "избитый" сюжет, а популярный сюжет. По сути, это одна их экранизаций известного литературного произведения, хотя и очень поверхностная.

Отличный ролик. Мне понравился и творческий подход и техника исполнения и, главное, чувство меры в каждой сцене ролика, когда нет ни повторов кадров, ни каких-то несуразных ракурсов и т. д..

У меня противоречивое впечатление. С одной стороны, технично снято и сонтировано, а с другой стороны сильно бросается в глаза малобюджетность этой работы, что для этого жанра большой минус.

Малобюджетность есть, но, если автор такой ролик сделал за копейки, то, прикиньте, какой ролик он сделает, если у него будет нормальный бюджет, который обычно используется в музыкальном видео?

Не знаю, что он сделает за большие деньги, но иногда ограниченный бюджет, наоборот, сильно помогает творческой энергии воплотиться.

Это сказки... В видеопроизводстве деньги решают всё, особенно, если это постановка, да к тому же костюмная и натурная.

Ролик классный, только эта работа не свадебная, а тема вроде про свадебные работы из сети, которые понравились.
А по ролику если сказать, мне картинка очень понравилась - она ровная по цветовому решению и очень мягкая, короче говоря, она приятно смотрится.

Да, не свадебная. Но читайте название темы. )

А мне ролик не очень понравился. Более всего неприятно удивили вечные вспышки и миксы в стыках. Для жанра музыкального видео это как-то дёшево смотрится, ИМХО.

Дешевизны в этом клипе я не заметил, все стыки оформлены переходами очень корректно и на глаза не давят. Сюжет симпатичный. техническое исполнение высокое.

Нормальная работа, но восторга у меня она не вызвала, потому что в музыкальной видеографии есть вещи и посильнее.

У меня хорошее впечатление от работы, но я бы тоже не сказал, что это прям шедевр.

Настоящую романтику сделать очень трудно. Автор этой работы сумел её показать и за это ему большой респект, потому что это реальное мастерство.

Эта романтика заимствована у Александра Грина, так что все хвалебные речи насчёт сюжета можно к нему отнести. А автор клипа сделал видеоряд на сюжет Грина и у него получилось сделать его очень смотрибельным. Молодец!

Дешевизна в том, что такие простейшие переходы, как вспышки и миксы используют даже любители, а в музыкальной видеографии используют более сложные в техническом плане переходы, но, чаще всего, их вообще не используют, а весь монтаж делается по классике, то есть, встык.

Монтаж встык - это признак профессионализма. Если какой-то стык делается через переход, значит, автор не смог хорошо состыковать кадры встык, а это его профессиональная недоработка.

Как по мне, то этот ролик - просто красивая видеография, которую приятно посмотреть и чисто витзуально и подумать над теми образами и мыслями, которые передаёт автор в своём клипе.

Вот, именно, что это не просто "красивая" видеография, а в этой работе есть глубокое содержание по смыслу и этим она гораздо более интересна, чем техникой съёмки кадров.

Да тут всё сделано мастерски. Смысл в клипе есть, но и сама картинка впечатляет. Такую ещё не важдый сделает...

Такое впечатление, что большая часть этого ролика снималась с хромакеем, а это работа совсем другого уровня. Нужно студию иметь для такой работы, оборудование, специалистов и тому подобное. Так что разговоры про малобюджетность этого ролика не совсем правильные.

Ну, этот клип в производстве точно не 100 000 баксов стоил. Так что и про многобюджетность тут тоже говорить не приходится.

Бюджет - это не тема... Главное, результат работы, а в этом ролике результат есть. Любой зритель и удовольствие от картинки получит и прочувствует ту мысль, которую автор хотел донести до своих зрителей.

В клипе видно зрелую работу с каждым кадром. Нет ничего лишнего, а каждый кадр несёт зрителю необходимую информацию и не больше и не меньше. Это просто профессионально сделано!

Да, сделано профессионально. Но всё в мире относительно... Если эту работу посмотреть не отдельно, а в сравнении с другими роликами из музыкальной видеографии, то будет заметно, что она очень простовата и по технике и по сюжету.

Это с какими роликами сравнивать? Есть те, что лучше сделаны, но есть и те, что хуже сделаны. Правильно, что всё относительно, но это значит, что найдётся много работ, которые будут смотреться простовато относительного этого клипа.

На самом деле, "простоватость" видно в любой работе, производство которой обошлось заказчику недорого. Талант автора не может сгладить эту бюджетную "простоватость", но это не значит, что работа хуже, потому что малобюджетные работы могут трогать душу зрителя сильнее, чем многобюджетные..

Сколько людей столько и мнений.Когда человек смотрит со стороны на чужие работы сразу замечает погрешности,на своих это сделать тяжелее

Прекрасная работа оператора,но даже она не смогла скрыть талант.
Женственность и никакой вульгарности.

А что тут оценивать? Поведение певицы? По съёмке тут обычная хроникальная телесъёмка, поэтому говорить об этом ролике с точки зрения профессионального мастерства нет смысла.

Кстати, снято не очень грамотно. В самом первом кадре над головой певицы пол кадра совершенно пустые, поэтому кадрировать надо было по-другому. Но потом телеоператор частично исправился.

Да и после того, как телеоператор исправился крупность кадра неправильная и над головой много лишнего пространства. Что ни говори, а плохо снято...

Не люблю некропостить, но здесь хотелось бы озвучить свои мысли. Снято достойно, но есть одна деталь, все говорят, что снято малобюджетно, вот здесь не соглашусь, т.к. работа проделана титаническая, потому что судя по кадрам снималось все практически в студии на зеленом экране, потом добавлялась графика, но графики очень много и она сложная, хотя и не голливудская конечно, но все же ушло очень много времени, работы и сил автора. Все же я думаю, что некоторые кадры лучше было бы снять на реальной природе, если была бы такая возможность, а потом уже добавить то, что отсутствует, к примеру маяк или что-то еще, от этого ролик бы выиграл, но в любом случае мы не знаем, чем располагал автор, поэтому однозначно зачет.