Константин и Снежана 2 июня 2012

Оператор: Макс Зазулин.
Монтаж: Юлия Бобылёва.
Первый опыт свадебной съемки.

Утро.

Финал.

Мне понравились обе работы. Чувствуется, что, не смотря на то, что это первая свадебная съёмка. но это далеко не первая съёмка.

В целом впечатление положительное. Съёмка и монтаж сделаны на высоком техническом уровне, но применение футажа в первом ролике, на мой взгляд, не оправданно.

Красивые работы с приятной картинкой, но какие-то непонятные форматы кадра. В первом ролике сбоку чёрные полосы, а во втором ролике ещё и сверху.

Интересная работа, хотя я уже порядком отвык от формата 4х3, поэтому при просмотре есть небольшой дискомфорт от ощущения, что кадр неполный.

Вроде всё хорошо сделано, но нет чего-то такого запоминающегося. Какого-то оригинального кадра или какого-то интересного события... Но технично сделано - этого не отнять.

Хорошие обе работы. Приятно видеть, что кадры собираются в вимдеоряд не абы как, а со смыслом - в них есть последовательность, есть образы и т. д..

Наверное, мне не хватило какой-то захватывающей цветокоррекции, потому что цвета исходника довольно простецки выглядят. А по съёмке и монтажу всё хорошо сделано!

К сожалению видео сгонялось с DVC Pro касеты (Panasonic AJ - D410) аналоговым способом, поэтому качество потерялось сразуи цветокоррекция теряла бы смысл. Первый опыт оператора (самостоятельный, до этого одну свадьбу снимал до кабака второй камерой на перебивки). Должен отметить - тут больше работы монтажера чем моей. Будем расти.

Для первой работы неожиданно высокий уровень. Кадры снимаются с умом и по технике очень хорошо.

Думаю, если бы этот ролик был в HD и 16х9, то он бы смотрелся намного эффектнее, потому что содержание у него интересное и техника работы хорошая, но сам квадрат 4х3 делает видео несовременным.

По крупности достаточно однообразно снято, есть эпизоды, где по 5 кадров подряд стоят одной крупности. Это обедняет видеоряд. Но сами по себе все кадры сняты технично.

Всем привет

Марина и Александр, 4 августа 2012 teaser

Мне понравилось. В ролике есть настроение и то, что взяты только самые ключевые моменты, делает ролик максимально информативным.

OvercXckeR,
А куда этот ролик делался? По формату трудно понять его назначение, так как уж больно он короткий по хронометражу..

сами клипы чуть позже

Кадр со снимающим видеографом в ЗАГСе надо вырезать, потому что все снимающие люди в кадре, кроме гостей, это считается, как технический брак съёмки.

Это превьюшка фильма. Такие обычно ставят в начале фильма, иногда даже до меню диска.

Неплохо, но мало... сам хронометраж ролика маловат для полноты впечатления, поэтому хочется в этом превью видеть побольше кадров чисто количественно.

По крупности очень однообразно снято. Практически везде по видеоряду один средний план - это сильно обедняет ролик.

что то темка подзависла, прошлый сезон довыкладывать не буду, можете по ссылке посмотреть тут
а вот относительно свежее видео этого сезона

Монтаж мне понравился, так как хорошая динамика в череде кадров, а, вот, по цветам ролик смотрится не очень хорошо. Я даже не про цветокоррекцию говорю, а про ББ, который сильно "пляшет" в разных кадрах.

А мне цветокоррекция не понравилась. Все кадры лишены нормального уровня контрастности плюс какие-то непонятные сиреневые оттенки, короче, это очень-очень своеобравзный вариант постобрабдотки.

смотрим дальше

Во фрагментах, где используется синхрон, желательно приглушать уровень звука музыкальной фонограммы, а то плохо различимы слова и зритель напрягается в этот момент, чтобы расслышать текст.

Хороший ролик получился.
Я бы немного сократил синхрон, чтобы убрать из него банальности, которых было много в словах гостей.

Сами снятые кадры в ролике интересные и смотрибельные. Цветокоррекция местами красивая, а местами не очень, но напрягает то, что цвет кожи героев довольно заметно меняется от кадра к кадру.

По-моему, классный ролик. Замедление тут очень красиво используется ровно так, как надо, чтобы придать видео особый эффект романтичности.

Мне не понравилось, что в кадрах, снятых на улице города, видна слишком заинтересованная происходящей съёмкой реакция прохожих. Они отвлекают зрителя на себя и он смотрит уже не на молодожёнов, а на то, как реагируют прохожие.

Решение снимать прогулку в экстерьере города очень выгодно смотрится. То, что люди на молодожёнов оглядываются - это , скорее, плюс, а не минус, потому что подчёркивает особый статус героев в обществе. Короче, ролик очень симпатичный получился!

Из минусов - болтанка в кадрах с банкета и кое-где незаконченная сцена, например, когда молодожёны разбивали стаканы, то зритель увидел, как их бросили, но не увидел, как они разбились.

Интересное решение с переходом от прогулки к банкету через увод картинки в ч/б. Но хотелось бы, чтобы это решение где имело поддержку - или в начале ролика или в конце.

В целом, хороший видеоклип, но его "банкетная" часть собрана на кадрах практически одной крупности и это сильно портит впечатление от работы.

Крупный план с надеванием подвязки слишком глубоко заглядывает под юбку невесте, а в остальном это вполне достойная видеоработа.

В большей части ролика кадры с молодожёнами идут нескончаемой чередой и это слишком однообразно выглядит. Наверное, следовало бы поснимать какие-то кадры на природе, чтобы сделать из них перебивки и таким образом разнообразить видеоряд.

Старенький, но очень хороший по настроению в кадре, то есть, позитивный ролик.

Владимир, а именно настроение и является самым важным в нашей работе. Если на мероприятии было такое положительное настроение, то его надо показать, а, если его там не было, то его надо создать в кадре искусственно.

Максим, а надо ли что-то создавать в кадре искусственно? Ведь, по-простому говоря, это будет обычное враньё.

А разве мы с вами - это не та самая "фабрика грёз", только, конечно, не такого большого масштаба, как Голливуд?

На этот вопрос нет однозначного ответа. С одной стороны, мы обязаны более или менее красиво показывать мероприятия заказчиков, но, с другой стороны, нельзя сильно отрываться от реальности.

Мне кажется, что мы можем убирать из фильма только какие-нибудь некрасивые моменты, которые выставляют тех или иных людей в невыгодном свете, а все остальное нужно показывать, как было на самом деле.

Виктор, а, если "некрасивый момент" кажется таковым только тебе, а заказчики,наоборот, хотя увидеть его в фильме? Тут же никак заранее не угадаешь, что заказчикам нравится, а что не нравится.

Такие вопросы решает автор. Я отвечаю за видеоряд своего фильма, поэтому я убираю из него всё то, что мне кажется ненужным по тем или иным причинам.

Всё верно. Авторскую ответственность никто не отменял. Заказчики должны давать оценку видеоряду только после того, как автор уже поработал с ним и убрал из него всё лишнее.

Я так и делаю монтаж, исходя из того, как, на мой взгляд, будет лучше смотреться видеоряд каждого эпизода мероприятия, а потом свои правки вносят заказчики, но такого уже давно не было. Все заказчики полностью довольны моим отбором кадров для фильма.

У меня даже в договоре прописано право заказчиков на однократную бесплатную переделку фильма, но тоже уже давно никто этим правом не пользовался.

varyag, это не право, а возможность. Действительно, заказчикам нужно давать такую возможность, но только один раз, чтобы все эти переделки не ломали рабочий график видеографа.

И всё-таки мы должны делать красивые фильмы, а не правдивые фильмы. На 100% правдивые кадры заказчики снимают своими телефонами - этого им с головой хватает. А вот красоту на экране им можем дать только мы с вами.