Вот что творят свадебные видеографы.

Красиво снято, а чтец слабый...

Хорошего диктора найти не просто бывает

instinkt2004
И как ты предлагаешь к этому относиться?)) Я вообще, когда прочитал название и увидел, что ради этой работы создали тему, думал, там будут скандальные кадры разврата и откровенного порно)) Но не дождался. Безусловно, данная работа выделяется из массы остальных, так как в ней реализован подход экранизации стихотворения. Данный подход вносит поэтичность в работу, и на этой ноте и строится сюжет. Текст стихотворения, конечно, грубоват на мой взгляд. По операторской работе, все просто замечательно, тут сразу видно, что люди не первый год этим занимаются, свое дело знают тонко. Цветокоррекция цветных кадров мне не понравилась. А вот не цветные кадры, очень красиво смотрятся, сняты великолепно и интересно, разнообразно. В момент, когда я смотрел эту работу, мне пришла мысль, что стоит отойти от шаблонной услуги съемка истории любви, и продвигать именно предсвадебные съемки. Такой поход сложен тем, что тут нет предмета... т.е. когда есть история любви, уже знаешь, что нужно делать, а когда просто предсвадебные - это и огромная свобода и с другой стороны ничего.
И да, еще момент... очень хотелось, чтобы сюжет держался не только на стихотворении, но и в цветных кадрах меня чем-то поразили, т.е. была какая-то отдельная сюжетная линия, которая тоже бы в конце сделала ощущение "ах!". Но это уже нужно быть совсем крутым режиссером.
В целом, конечно, работа очень привлекла и выделилась.

Мне идея очень понравилась. Придется стырить. За идею и исполнение ставлю 5+!! Диктор нормальный, читал душевно и в соответсвие со смыслом произведения. Стих сильный, не знаю чей, но уверен что большого мастера, а не сопли самопальные. Один косяк правда есть, - диктора писали на фиговый микрофон вживую, потому звук получился нефонтан.

Стих по авторским образам очень дёшево смотрится в сравнении со свадебным видеорядом. Все эти "постели" и прочая лабуда хороша на видеоряде с клубными дешёвками, а невеста по своей эстетике имеет совсем другой смысловой образ. Поэтому съёмкак и монтаж хороши, а стишок можно было подобрать более соответствующий теме ролика.

Вадим Трегубов, мдя... Высокое исскуство не для вас значит. Назвать такой шедевр стишком?? Ну, судя по ребятам в этом ролике, они способны оценить. А деревенским лохам такое и снимать никто не станет. ))) Там сердючка форева!!!

P/S Кстати вы там где невесту разглядели??? Нафиг их тут приплетать? Смысловой образ наших невест давно ясен и уныл до невозможности. А этот фильм про любовь, про большую любовь! И стихотворение просто отпад. Надо срочно узнать кто автор.

По видеоряду мне ролик понравился, но чтец с манерами журналиста из программы новостей выглядел странно.

Сергей Авакянц, Просто вы неправильно воспринимаете этот фильм. Чтец тут главный персонаж. И он не должен был быть серой мышкой за кадром. Может он справился с задачей не лучщим образом, но попробуйте найти (за недорого) того, кто сделает это лучше. Даже диктор из программы новостей дороговатый вариант. А проф. актер, не из (сельского клуба) взял бы столько, что глаза на лоб полезут. )))))
Кстати видно что человек старается и очень даже проникся смыслом стихотворения. У меня жена проф. актриса (правда муз. театра) но всеже... у нее глаз наметан, и она оценила старания этого рассказчика на 4+....

P/S Пля... парни вы так рассуждаете, как будто у вас в распоряжении лучшие актеры имеются!! Попробуйте пригласить на такую сьемку хотябы диктора из программы новостей..... Просто попробуйте. ))))


А вообеще пофиг на малый бюджет. Идея отличная. Весь будующий сезон буду продвигать ее.

К сожалению, при хорошей технической подготовке автора, ему не хватило вкуса. чтобы сделать действительно хороший ролик. Всё, что есть в ролике, плохо сочетается друг с другом - музыка, стих, чтец, герои - всё это существует отдельно друг от друга...

Вам нужно сначала познакомиться с серьёзной поэзией, а потом уже судить об этом незнакомом вам предмете. Этот стишок из ролика устроит только какую-нибудь быдло-группу, типа "Фабрики", или быдло-певичку, типа Лолиты Милявской - вот, в их "творчестве" точно таких же околопостельных текстов и образов много... Лохопублика их уважает, т. к. понимает.

Вадим Трегубов, Да я никого не заставляю любить такую поэзию, читайте наздоровье Барто и Маршака. Очень хорошие поэты, и мозги включать не надо, как раз для дошкольного уровня развития.
А про автора я узнал, очень уважаемый и заслуженный человек, фронтовик -Герой СССР http://www.easadov.ru/zvan.html

grafik,
Вообще-то в этом ролике солянка из стихов троих или даже больше авторов. ))) Автор ролика набрал четверостиший у разных людей, так что говорить про "поэзию" тут не приходится.

Belyi, Да, там не одно стихотворение. Но первое Асадова, прозвучало полностью http://www.nasha.lv/rus/blog/blogs/stefany/44009.html
И что? Если в фильме звучит два стихотворения подряд, это уже не поэзия??

Снято по-взрослому... Автору респект!

Сделано технично, большинство кадров сами по себе красивые, но едмного произведения я не увидел. Ролик очень эклектичный, в действиях героев не прослеживается сюжетная линия.

Объяснять бесполезно. Если человек не чувствует ни ритма, ни образной системы, то для него любая рифмовка - это "стихи".

Фильм в общем понравился, но есть и недостатки. Мне например, тоже бросилась в глаза сумбурность всего видеоряда. Все действия героев не имеют никакой логики повествования, поэтому ролик смотрится, как слайд-шоу под стихи.

Работа заметная на общем фоне, но не идеальная в профессиональном плане. Прежде всего, мне не понравилась излишняя пафосность некоторых кадров с чтецом и не очень удачный подбор кадров с молодожёнами в некоторых частях стихов.

Эта музыка с этими кадрами существуют параллельно друг другу по настроению и по ритму - это главный минус работы. Но сам видеоматериал снят очень здорово!

В целом фильм производит приятное впечатление, но есть много разных моментов, которые можно назвать недоработками. И в фильме много кадров, которые снимались не ради сюжета, а ради съёмочного инструмента, как, например, в самом начале "полёты" камеры ни о чём.

Ролик очень интересный и по форме и по содержанию. Минусы есть, но они в любой работе есть...

Отличный клип. Всё снято профессионально. По поводу оценки содержания кадров и стихов - это всё личные "тараканы" каждого отдельного зрителя. А техника - это объективная оценка!

Хороший видос... Творческая идея оригинальная, смотрибельная и стопудово будет размножена во многих работах коллег.

Этот фильм сделан в моём вкусе. Мне приятно видеть, когда видеографы умеют из свадебной темы сделать что-то более глобальное с философским содержанием. Автору респект! )

Немного напрягают шаблонные кадры, типа прыжков на постели с подушками, но, в целом, работа производит сильное впечатление.

Мне показалось, что чисто технически чёрно-белые кадры сделаны намного более качественно, чем цветные, из-за чего у них самая высокая смотрибельность. С цветными кадрами нужно было поискать вариант цветокоррекции, чтобы они не уступали по эстетике чёрно-белым.

Неее, это кажущееся впечатление. Просто ч/б кадры всегда выглядят более выразительно, потому что цвет не отвлекает от формы.

На общем фоне очень заметная работа - этого не отнять. Но, в частностях, есть некоторые сомнительные моменты, хотя это всё вопрос личного восприятия, поэтому тут у автора полный карт-бланш делать так, а не иначе.

Слишком пафосно... Мне такие вещи не нравятся, тем более, что претензия намного больше, чем то, что показывает видеоряд... Техника съёмки отличная!

Приятная работа с творческим подходом к раскрытию темы. Сделано действительно технично и видеоряд в высокой степени смотрибельный.

Снято профессионально, но всё равно есть впечатление какой-то незрелости этой работы. Я не могу конкретно сказать, в чём это выражается, но эта работа не выглядит, как постановочные работы того же Шахиняна и т. д..

Мне всё понравилось и по съёмке и по озвучке и, вообще, по творческой авторской мысли. Прицепиться, конечно, можно к разным мелочам, но это если специально задаться такой целью... Но это такие мелочи, которые есть и в многомиллионных киношных блокбастерах, так что они не критичны.

Редко встречал столь хорошо снятые произведения. Это не просто ролик или клип, а в полном смысле слова - произведение, которое имеет серьёзное художественное содержание.

Красивая работа, но, думаю, что если бы автор выбрал другие стихи, то его работа выглядела бы ещё лучше, потому что стихи, действительно очень своеобразные и далеки от того, чтобы нравится всем.

Стихи - это вопрос вкуса, а видеоряд можно оценить по объективным критериям профессионального видеопроизводства. В этом ролике есть более ясные претензии, чем претензия к выбору стихов.

Freeman,
Какие, например? Я посмотрел фильм и отметил только то, что работа довольно техничная. Во всяком случае это уровень намного выше среднего.

По сценам, по стыкам, по композиции кадра и т. д.. Перечислять не буду, потому что это статью придётся писать, но, с другой стороны, это не такие критичные вещи, которые прямо в глаз бьют, а нюансы...

А меня, наоборот, эта работа зацепила своей техничностью. Не знаю, о каких нюансах идёт речь, но я их не вижу.

По-моему, тоже всё сделано отлично, плюс сюжет оригинальный. Вроде, никто раньше такого не делал, значит, автора можно поздравить и с первооткрывательством особого стиля.

Отличный фильм! Автор реально молоток, что придумал такую тему и качественно её воплотил в своей работе. Стихи, даже не очень хорошие, всё равно, как бы облагораживают любой видеоряд.

Кто бы чего ни говорил, а это красивая работа. А мелкие недостатки есть даже в великих кинофильмах. ))

Дело не в недостатках, а в том, что в этой работе есть один сомнительный момент по стилю. Насколько правильно делать обобщения на примере пары молодожёнов? Часто это выглядит нарочито любительски...

Сергей, тут ты не прав. На любом материале можно делать художественные обобщения. Почему нет? Молодожёны - такие же люди, как все другие и могут быть героями художественного произведения так же, как выдуманные персонажи у киношников.

Обобщения делать можно, но когда в кадре любители, то эти обобщения не имеют главного - хорошей актёрской игры и поэтому все образы героев смотрятся очень не убедительно, Как следствие, всё художественное обобщение, тоже становится не убедительным.

А мне показалось, что этот фильм, как раз, в плане создания художественного образа выглядит достаточно убедительно и именно этим он отличается от многих работ свадебной тематики.

Фильм сделан с оригинальной озвучкой стихами и на этом приёме выделяется из общего потока, а в плане съёмки и монтажа работа хорошая, грамотная, но так, чтобы прям зацепила - у меня этого при просмотре не было.

Потому что, чтобы у зрителя возникло ощущение какого-то общечеловеческого смысла, то этот смысл должны доносить профессиональные актёры, которые умеют перевоплощаться. А молодожёны и любые другие заказчики всегда выглядят, как конкретные люди и с ними художественные обобщения не получатся.

Не согласен! Есть много примеров, когда ролики с простыми людьми в кадре имели высокий художественный уровень, ну и, соответственно, художественного обобщения. Хотя в теме про фестиваль "Золотой объектив" таких работ много выложено.

Кстати, эта работа тоже могла бы оказаться в "Золотом объективе", если бы он ещё действовал, потому что по своей оригинальности идеи и по своему художественному уровню работа сильно выделяется из большинства.