Так же нарушу правила. В событийную ветку вставлю не событийное видео.

Для темы как не надо снимать кино - самое то, Володь. Не верю, как говорил Станиславский, ни одному кадру. Каждый эпизод притянут за уши, шит белыми нитками. Один огурец надкушенный на двоих чего стоит. Она что, жутко беременна и сильно голодна? Да не бомжиха вроде
Сама по себе работа, на мой взгляд интересна тем, что можно доходчиво вести процесс обучения режиссеркому мастерству. Наглядность в обучении штука хорошая. Усваивается намного лучше, чем по книжкам.
Поэтому ставлю зачет.
Жаль, конечно, что модераторы тему разъеденили на два отельных ролика. Тема то одна. То, что перенесли - отлично , ряссеянность моя, как всегда, мать ее за ногу.
Бельский, попроси объединить в одну тему ролики. Судя по просьбам о моем забанивании, у тебя здорово просить получается.

Снято более или менее нормально. Если сценарий писал автор, то он показал свою беспомощность в этом деле. По эпизодам расписывать не буду, но, кто посмотрит этот ролик, тот сам всё увидит.

Сценарий писал сам(автор). Признаюсь - любопытство раздирает в чем же я показал свою беспомощность?
Сценарий умный, все по законам драматургии...... где же лажа?


Беспомощность!!! Громко сказано да не чем не аргументированно..... Вывод?

Бельский - надеюсь Вы не против критики?
К сожалению, в фильме с первых минут понятно чем закончится, как-то все уж очень доходчиво разжеванно...
Если я правильно понял, будет вторая часть? Там парень девушки будет мстить дядьке маньяку?

Вот видите что не все так просто...... Вы обманулись попались на удочку.
И дальше в каждой сцене Вы будете обманутыми с вашими догадками.
Вы не предскажите сюжет до последних минут фильма.

Парень её бросит. А вот почему? Фильм закончится трагически. По причине - "конечной"
И кто вам сказал что это маньяк? Вы так предположили и обманулись...... Это не маньяк и он даже не насильник. Он порядочный человек..... но .... обстоятельства заставили его пойти..... а вот на что пойти вы так и не поняли?

Критика критике рознь.

Когда пишут - автор убей себя об стену....и все тишина, то таким критикам будет взаимный ответ.
А вот когда пояснят зачем мне убить себя, то благодарность в стороне не оставлю.
Человек затратил свое время на разъяснения и за это ему спасибо.

Постановка слабая в каждом эпизоде. При просмотре возникает ощущение школьного спектакля, которые нам приходится снимать на школьных мероприятиях, где всё наивно и нелепо и страшно далеко от реальной жизни.

Мне кажется, тут больше на комедию всё похоже, настолько неадекватное поведение героев. В жизни никто их них в подобной ситуации так бы себя не вёл - это факт.

У меня двоякое впечатление от фильма. С одной стороны снято всё достаточно технично, но сюжет - это что-то невероятное в плане странностей поведения персонажей!

Может быть, хорошая игра актёров добавила бы убедительности эпизодам этого фильма, потому что актёр может любые ляпы сценария замаскировать хорошей игрой, но тут снимались любители и, соответственно, слабая постановка. наоборот. стала ещё более явственной.

Было интересно. Операторская работа приличная (можно было некоторые диалоги снимать через волосы опонентов, смотрелось бы убедительнее, а также отделять героев от фона, снимая на длинном фокусе). Диалоги - наивные, странные, неправдоподобные. Обычные люди так не разговаривают или сразу чуют подвох. В целом, соглашусь с Ерохой - школьная постановка. Но если подойти серьёзней - можно сделать конфетку. Бельский, ты же можешь, когда захочешь, давай не халтурь!

Мне очень понравилась эта съёмка, потому что есть ощущение серьёзной профессиональной работы. Но, извините, по сюжету всё как-то ... странно, мягко говоря. Никакая девушка не пойдёт в безлюдное место с незнакомым мужчиной да ещё такого подозрительного вида. Никакая не станет есть солёный огурец на улице и непонятно из чьих рук. Может быть, сценарий стоило дать почитать женщине, чтобы она немного поправила действия героини?

Эти ляпы сценария и мужчинам отлично видны, так что тут можно было и самому автору понять всю несуразность действий героини, которые он для неё придумал.

Иногда желание режиссировать преобладает над умением...

Этот ролик хорошо показывает, что снимать и писать сценарии - это сильно разные вещи, потому что уровень съёмки в этом фильме на порядок выше уровня сюжета.

Не знаю, может быть, в конце фильма были даны объяснения всех странностей этого сюжета, но в таком виде, как фильм показан, он вызывает только недоумение.

А конец фильма ничего бы не изменил в восприятии первой части, которая у всех зрителей вызывает только возглас Станиславского "Не верю!". Неправдоподобно говорят и ведут себя герои и завершение фильма эту неправдоподобность не устранит.

Да, кроме, как "Не верю!", тут сказать нечего...

По раскадровке снято хорошо, а про сценарий уже написали - это никуда не годится, если цель не в том, чтобы посмешить зрителя.

Я этот фильм, как комедию посмотрел. ))) Он напоминает что-то вроде щоу "Уральские пельмени", где людей показывают идиотами.

Качество игрового ролика определяется тем, насколько он держит интерес зрителя от кадра к кадру. Вот в этой работе я не могу сказать, что мне было интересно смотреть и, хотя ролик без завершения сюжета, а желания узнать это завершение у меня нет.

Тут правильно писали, что слабую постановку может спасти гениальная актёрская игра, а если слабая постановка сочетается с любительской игрой, то такой фильм не вызывает желания смотреть его до конца.

Хороший сюжет может увлечь и приковать внимание зрителя даже, если будет технически безграмотная съёмка и отвратительная игра актёров. Не помню, кто-то говорил из известных киношников, что кино - это прежде всего сценарий.

Правильно он говорил. Если нет интересной истории, то фильм уже ничто не спасёт, а, если история ещё и нелепая по смыслу, то ..................

То что? Что значат это многозначительное многоточие?