Продам свой бывший сайт weddfilm.ru, подойдет для любого региона, дизайн простенький, дешево и сердито, движок Wordpress, есть уникальные статьи. Расскажу, где недорого брать статьи для сайта, управлять сайтом очень просто, есть все необходимые плагины. Цена вопроса - 5 тыс. рублей. Домен оплачен до конца следующего года. Если собираетесь заказывать сайт, лучше взять готовый. Домену уже 2 года, доверие у поисковых систем выше, чем у новых доменов. Сайт полностью работоспособен - вам остается только заполнить его своей информацией. В свое время удалось вывести сайт в первую пятерку по своему региону, но заказы с него шли, даже когда он не был на первой странице яндекса. Причина продажи - сейчас почти не снимаю из-за занятости на основной работе, многим приходится отказывать, а кому-то заказы нужны, как воздух.

Посмотрел сайт... Как-то он совсем бедно выглядит и, вряд ли, может быть привлекателен для заказчиков.

Мне кажется, правильнее сказать, что продаётся домен с двухгодичной историей, а сам сайт никакой ценности не имеет.

Для видеографа дизайн сайта совсем неподходящий, потому что нам нужен сайт, чтобы на главной странице сразу работы показывались, ИМХО.

вообще то - это нормально - продается домен - ну и что ,

У этого домена Яндекс тИЦ - 0 и Google PageRank (PR) - 0. Что тут покупать?

Возраст домена влияет на позиции поисковиков, поэтому купить двухлетний домен есть смысл, но я не знаю, насколько эта цена соответствует ценам на такого рода домены. Это на форумах сеошников надо спрашивать.

На определённых сайтах за эти деньги можно купить домен с тИЦ и PR, так что ценность этого домена вообще не понятно в чём. Ну, а сайта там практически нет, потому что с таким дизайном выходить к заказчику категорически не рекомендуется.

Ценность этого домена его подчёркнутом видеографическом и свадебном названии, что тоже имеет свою цену. Согласитесь, что название домена - weddfilm.ru само по себе является "говорящим".

Вторая "d" в этом названии weddfilm.ru, на мой взгляд, лишняя. Если бы домен выглядел так - wedfilm.ru, то он был бы более интересным по названию.

А, мне кажется, что, наоборот, два "d" в названии однозначно говорят о свадебном фильме, а домен с одним "d" может расшифровываться как-то ещё.

Топикстартер не появлялся со дня размещения своего объявления, но присоединюсь к общему хору - ценность сайта 0.
Ничто не мешает всего за 600 руб. зарегистрировать сайт weddfilms.ru. Причем, свободен, как .com, так .ru
Статьи, размещенные на сайте, имеют общедоступные аналоги, то есть уникальность их только в том, что комбинации слов не повторяются. Смысловое содержание - аналогично множеству сайтов
ТИЦ и PR - 0, внешних ссылок нет, сайт не присутствует ни в одном каталоге ссылок. За 3 года не попытаться хоть как-нибудь раскрутить свое творение?..

Повеселила строчка на уважаемом мною сайте cy-pr.com про этот домен: "Ориентировочная стоимость 1 $"
Ну, осталось топикстартеру озвучить цену на домен (сайт отметаем) и тогда все будет ясно.

Цена на этот домен должна быть чуть выше цены нового домена, Просто можно немного переплатить за возраст домена, который при каких-то раскладах у сеошников имеет значение, и всё.

Для видеографа, который ничего не понимает в сайтостроительстве, купить такой сайт вполне нормально. Если делать всё с нудля, то это надо учиться многим вещам, а тут нужно будет через интерфейс сайта просто наполнять его статьями и роликами.

Меня тоже это удивляет. АТ пишет, что "в свое время удалось вывести сайт в первую пятерку по своему региону", при этом ТИЦ и PR по нулям. Как такое возможно?

1) 5 тыр - однозначно очень много за сайт.
2) Вывести в пятерку можно только по узкому запросу, релевантному только для данного сайта. Например - "Съемка свадьбы в Оренбурге". Некоторым и этого хватает, только редко потенциальный клиент ищет именно по таким запросам.
3) Я провел небольшое расследование - ранее сайт был указан в некоторых каталогах и списках Оренбургской области. Почему автор снес половину контента, не ставил обратные ссылки для увеличения релевантности и вообще, опустил сайт ниже плинтуса - большой вопрос...

Наверное, это сделано по известному принципу: "Так не доставайся же ты никому!".

За 5000 рублей можно купить сайт с ТИЦ и PR и с информационным наполнением. Только места надо знать!

И где же такие места, интересно? Или это "военная тайна" и про неё даже под пытками не говорят? ))

На форумах SEO-шников есть специальные разделы, где народ торгует сайтами с самыми разными показателями и тематиками.

Пузомерки (PR и ТИЦ) важны главным образом ,если вы собираетесь размещать на сайте рекламу. Для наших целей это не имеет никакого значения. Отдам за 2, просто жалко его убивать. Там уже встроены все необходимые плагины, прописаны коды для более удобного продвижения.

А что за "коды для продвижения", если не секрет?

Это, наверняка, какие-нибудь плагины для SEO-продвижения сайта, типа латинской литерации названий статей, рубрик и т. д..

Под кодами, видимо, подразумеваются метатеги?
Так вот, они не прописаны...

Нет, метатеги каждый владелец сайта пишет свои, ведь, ему надо продвигаться по конкретному региону, где он работает. А плагины для продвижения сайта - это разные карты сайта и т. д., которые носят универсальный характер и не зависят от региональной направленности сайта.

Для неопытного человека, который не знает, как делать свой сайт, 2000 рублей - это нормальное предложение. Если заказать установку сайта какому-то веб-мастеру, то это, вряд ли, будет дешевле. А тут уже всё сделано и нужно только наполнить сайт своим материалом.

Сайт - это не просто установка движка, а это, как раз, наполнение его материалом. Те, кто берут деньги за изготовление сайта, как правило, берут у заказчика его материалы и размещают их на сайте. За это они и деньги получают.

Так у нас же сайты не про какие-то футбольные новости, а про наши собственные работы и предложения на рынке. Как же такое наполнение сайта могут сделать те, кто профессионально занимается изготовлением сайтов?

Под наполнением сайта имеются ввиду не видеоработы видеографа, а статьи. Эти статьи профессиональные копирайтеры напишут за деньги в любом количестве, поэтому наполнить такой информацией сайт очень просто. Только плати деньги!

Это дорого стоит? Например, наполнить статьями новый сайт с нуля?

Вот, с одного из профильных сайтов копирайтинга:

Плюс уникальной статьи в том, что в этом случае индекс релевантности будет выше. Минус - немногие копирайтеры могут качественно и "проникновенно" писать на узкоспециальные темы.
Вот пример грамотного вирусного копирайтинга (это не реклама, картинке больше 3 лет ):


В идеале - писать самому. Но это только в том случае, если присутствует грамотная речь, широкий словарный запас и способность правильно и красиво излагать собственные мысли.
Есть одно НО: тема свадебного видео обсосана до мозга костей. Что-то новое придумать достаточно тяжело. Поэтому частенько имеющиеся тексты просто "трансформируются" в другой "уникальный" текст путем перестановки слов в предложении, замены синонимами определений, перестановкой абзацев.
Если есть желание достигнуть "дзен" и вершин поисковых систем - нужна фишка. Либо уникальное видео, имеющееся на сайте, либо мастер-классы по съемке, либо собственные тесты/анонсы/рецензии оборудования/услуг и т.п.

Прикольное у них начало ценника на статьи - 16 рублей за статью. Это же можно по таким бросовым ценам и тысячу статей заказать и сайт будет вообще огромный!

Представляю, какие там будут статьи, если они стоят по 16 рублей за кило. ))) Нет, в таком деле, как наполнение сайта надо следовать старому известному принципу - "лучше меньше, да лучше".

Поисковики разве могут оценить уникальность видео? Как? Они же не просматривают видео и не сравнивают с другим видео? Поисковики работают с текстами на сайте и им без разницы, какое там размещено видео.

Ну, если Вы столь прямо подходит к вопросу уникальности контента, извольте
Наличие видео на сайте не совсем влияет на уникальность всего контента сайта.
Точнее будет сказать так...
Если видео, которое Вы разместили у себя просматривают через соц. сети (кнопка "Поделиться" знакома?), на него дают ссылки на профильных форумах (имеющих также довольно высокую релевантность по узкому запросу (например, "свадебное видео в Балашихе")), то поисковики отрабатывают именно такие ссылки. Соответственно, чем больше таких "ниточек" ведет к определенному контенту на сайте, тем выше его уникальность.
А вот размещая видео на видеохостингах, Вы таким образом получаете и плюсы и минусы:
+ видео находится на мегапопулярном сайте, есть шанс, что среди прочих посмотрят и его (если нет у зрителя прямой ссылки)
+ на этом можно заработать немало денег (реклама)

- уникальные посетители проходят МИМО вашего сайта (ссылка в "Вконтакте"-->Vimeo). Соответственно, теряете посетителей и линковка с другими профильными сайтами у вас гораздо меньше
- гораздо меньше технических и SEO-возможностей по раскрутке собственных шедевров.

И, касаемо

процитирую уважаемый (и читаемый мною периодически) iseo.ru:

Классический рекламный ролик для сети длится 15 секунд, для ТВ - 30 секунд. Корпоративный ролик стандартно ограничивается 60-90 сек.

Вот это всё совершенно никак не относится к видеографии, потому что у нас нет таких форматов по продолжительности. Все описанные способы продвижения сайта при помощи видео относятся не к сайтам видеографов, где основном контент - собственные творческие видеоработы, а к обычным тематическим сайтам, где видеоролик используется. как картинка к статье.

Зачем же выхватывать из контекста? Это у Вас практика такая?
Процитирую еще раз и выделю:
"Продолжительность роликов не регламентируется поисковыми системами, но тут нужно оценивать, насколько ваш видеоконтент способен захватить и удержать внимание пользователя."
Для поисковых систем нет яркого разграничения - сайт видеографа, дизайнера или продавца нижнего белья. Индексируются они совершенно одинаково.
Результат индексации зависит не от хронометража видеоролика (хоть 12-часовой видеоролик запилите), а от того, НАСКОЛЬКО ДОЛГО ваш сайт сможет привлечь и удерживать каждого уникального посетителя.
Так что, хоть всю свадьбу целиком выложите или 1.5-минутную нарезку - для поисковика роли большой это не сыграет. А вот для посетителя - может. Конечно, большинству посетителей проще посмотреть 1.5 минутный клип, чем 1.5 часа "документалки", согласитесь? Это касаемо длительности.
А все остальное - в силе. Если не просто накидать собственных видеороликов, а грамотно их обработать в плане SEO-оптимизации, сайт поднимется в выдаче и начнет приносить плюсы (как в разрезе известности, так и в финансовом)

Повторяю ещё раз, что к видеографии и к сайтам видеографов все эти SEO-рекомендации не имеют никакого отношения, а предназначены для тематических сайтов. Захват и держание внимания посетителя сайта видеографа зависит исключительно от качества видеоработ видеографа, потому что посетитель сайта видеографа приходит только с целью просмотреть и оценить работы видеографа. Продолжительность роликов на сайте видеографа регламентируется не требованиями поисковых систем, а творческо-художественными особенностями конкретных видеоработ, с которыми автор хочет познакомить аудиторию своей сайта.

В науке SEO очень много тонкостей, которые надо знать, чтобы продвинуть сайт. Наполнение сайта материалом - это не только работа с самим материалом. Есть много сайтов, у которых есть уникальный материал, но они плохо индексируются, а есть сайты, у которых весь материал - это копированние с других сайтов и эти сайты на первых страницах поисковиков. Вывод: при продвижении сайта не только и не столько в материале дело.

Хех, а сайт видеографа, значит "обо всем", т.е. не тематический?
Если цель видеографа - не только похвальба собственной крутостью ограниченному кругу людей (имеющим ссылку на сайт), а еще и высокая релевантность в выдаче по широкому запросу, SEO-рекомендации учитывать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! SEO-основа раскрутки сайта. А Вы утверждаете обратное с такой уверенностью, будто нашли и реализовали другие способы поднять сайты определенной тематики в рейтинге...


Шо это было? Вы мой пост предыдущий по диагонали читали? Я Вам же написал
"Продолжительность роликов не регламентируется поисковыми системами, но тут нужно оценивать, насколько ваш видеоконтент способен захватить и удержать внимание пользователя"
И Вы тут же повторили мои же слова, только их перефразировав.
Прочтите тот пост повнимательнее, прошу Вас. Непонятные термины (если таковые будут) могу разъяснить.

Сайт видеографа - это сайт-визитка. Сложно рассчитывать, что его можно поднять в топ по каким-то другим запросам, кроме "видеосъёмка в ... (название города)". К таким сайтам не обращаются обычные люди, которые бродят в интернете для убивания времени, а обращаются только те, кто конкретно ищет исполнителя заказа. Исходя из этого, зачем вообще сайту видеографа стать и другое наполнение, кроме видеоработ и контактных данных?

Исходя из этого, зачем вообще видеографу сайт, если "из сети" на него никто не выйдет, только по адресу в визитке и по ссылке на видеодиске?
Сайт нужно поднять в том даже по такому узкому запросу, как "видеосъёмка в ... (название города)", иначе смысл в нем просто нулевой.

По-моему, только по этому запросу и надо пытаться продвигаить сайт видеографа, если ставишь перед собой задачу продвижения. А зачем нам другие запросы поддерживать, если 99% заказчиков будут искать информацию именно по этому запросу - "видеосъёмка в ... (название города)"?

Кстати, сделать наполнение сайта видеографа, ориетированное именно на привязку к региону, много ума не надо. Нужно просто почаще повторять ключевые слова и фразы во всех текстах на сайте - это название города и тип своей деятельности - видеографию (видеосъёмку).

В этом деле тоже надо не переборщить. Я точно не в курсе, но где-то читал, что слишком частое повторение ключевых фраз приводит к обратному эффекту и такие сайты поисковики пессимизируют.

В этом, в общем-то и беда. Профессионалы в одном редко становятся профессионалами во многом. Соответственно, успешный видеограф вряд ли владеет всеми тонкостями SEO, чтобы поднять свой сайт в топ по упомянутому запросу.

Как по мне, то вкладывать деньги в наполнение сайта статьями - это пустая трата денег. Сейчас на первое место в поисковиках могут вывести вообще самую простую страницу с примитивным текстом, если применят разные SEO-технологии. Если вкладываешь деньги в продвижение, то вкладывай их именно в поднятие позиций через ссылки и т. д., а не через наполнение сайта статьями.

Так, статьи на сайте - это же та информация, которая индексируется поисковиками. Если на сайте нет статей, то что там вообще индексировать?

На любом сайте есть название, ключевые слова и теги, которые вносятся в код сайта, вот по этим словам и будет идти индексация. В этом смысле, статьи - это совсем не обязательный элемент сайта.

Lutuver, Вы уверены, что ТОЧНО знаете то, о чем пишете?