Все мы видели новостные сюжеты по ТВ, в которых используется микрофон-пушка, который отлично выделяет голос корреспондента, отсекая весь окружающий звуковой фон. Так же можно писать и чтение стихов в процессе съёмки на улице.

Кстати, под зонтами или иными цветными навесами людей желательно не снимать, потому что они все дают сильный цветной рефлекс на лицо человека.

В этой работе много технических проблем, но, несмотря ни на что, тут есть настоящее творческое содержание.

Статичные титры только подчёркивают болтанку в кадре. В связи с этим, титры лучше делать на каких-то графических заставках, если нет возможности снять под титры стабильные кадры со штатива.

Я раньше использовал приём сильного блюра картинки под титрами, тогда болтанка в кадре уже не сильно бросалась в глаза.

Кстати, под титрами плохо смотрится даже кадр, снятый со штатива, если это кадр с движением. Короче говоря, любое движение, как в связи с техническим браком съёмки, так и в связи с содержанием кадра, противопоказано титрам.

Должна быть или статика или, наоборот, должна быть бешеная движуха и болтанка в кадре. Тогда на этом фоне титр тоже нормально выглядит.

Можно попробовать поискать оригинальный ракурсы при съёмке природы. В этом ролике все кадры сняты с высоты роста взрослого человека - это выглядит обыкновенно и малоинтересно для зрителя. Нижние и верхние ракурсы могли бы хорошо разнообразить этот видеоряд.

Алексей, +1
Этому ролику явно не хватает оригинального взгляда на привычные всем виды природы. Чем более оригинальный взгляд предлагает видеограф, тем более смотрибельный видеоряд у него получается.