ОРАКУЛ - "Сон с открытыми глазами" (Official video)

Короткие диссолвы очень портят это видео. Все кадры надо монтировать встык или делать длинные диссолвы по три и более секунды.

Когда блюрится часть кадра, то нельзя, чтобы этот блюр размывал изображение главного героя, а в этой работе этот момент присутствует.

Я не понял сюжет этого видеоклипа. По технике монтажа тоже есть много вопросов. Антураж неплохой, но его недостаточно для хорошего зрительского впечатления.

Монтаж, к сожалению, слабый. Самое непонятное то, что снятые кадры позволяли сделать более грамотный монтаж, но автор или не хотел или не знал, как это делается.

По цветам ролик интересно смотрится. Только перед применением фильтров цветокоррекции нужно было более тщательно уравнять все кадры по ББ.

Неплохая работа по задумке и выбору места съёмки, но правы коллеги, что техника работы пока хромает.

Как по мне, то это вполне приличное музыкальное видео. Зрительский интерес у этой работы точно будет, а сами музыканты ради этого интереса и заказывают клипы.

Сама музыка не в моём вкусе, поэтому звук почти убрал и смотрел только видеоряд. А в этом режиме просмотра огрехи монтажа особенно сильно заметны. В данном клипе есть много такого, над чем ещё надо поработать в плане правильной сборки видеоряда.

Блюр из клипа нужно убрать однозначно. Он сделан очень грубо и реально мешает зрителю воспринимать визуальную информацию в кадре. При просмотре клипа так и хочется протереть глаза, чтобы убрать эту замыленность.

Палю идею... Первый кадр надо было сделать через совмещение двух кадров лежащего и встающего героя, снятых с одной точки, тогда тема сна была бы более явная для зрителя.

Хорошая идея, но я бы не только вступительный кадр так сделал, но и завершающий, но уже в обратном порядке, то есть, герой как бы возвращался в своё состояние сна и потом медленный фейдер в чёрное, как занавес...

В кадре на 0:56 четыре фигуры в кадре. По законам композиции их должно быть нечётное число и желательно делать разными по массе. То есть, этот кадр в идеале должен был иметь три фигуры и они должны были быть размещены так, чтобы отличаться по размеру - это расположение ближе или дальше. Вот, если бы из этого кадра убрать фигуру из правого нижнего угла, то кадр стал бы сразу намного интереснее.

Ещё бы добавить какую-то сюжетную линию, пусть даже на ограниченном пространстве этой сцены и было бы поинтереснее...

Правы коллеги, которые пишут, что ролику не хватает сюжетной конкретики. Например, если взять самый первый кадр с лежащим на земле героем... У зрителя сразу возникает вопрос, почему он лежит в этом месте, что с ним случилось и т. д., но ответа на эти вопросы зритель не получает. Ну, и так далее...

Наверное, повторюсь: этому клипу необходим сценарий!

Действительно, короткие диссолвы в стыках кадров мешают нормально воспринимать видеоряд. Зачем нужен этот приём, если он не делает стыки мягче, а просто делает лишний акцент внимания зрителя на этих стыках.

В этом ролике читается копирование разных музыкальных клипов известных исполнителей. Но это копирование сделано не очень качественно, потому что схвачена форма, но потеряно содержание.