Я вот тоже все не решусь на комерческую съемку. (знаю что косяков еще порядком) Снял несколько свадеб у друзей. Но пока делал только клипы. Оцените пожалуйста.

По первому клипу(второй не дают псмотреть, мол в нашей стране запрещено):

В ЗАГСЕ темновато, на 1.01 уход в черное убрать, он там не нужен и как дырка выглядит.

А так, купи хороший монопод(много трясучки) и можешь смело узнавать среднюю цену в своей местности и работать по ней.)

Sevlad,
Спасибо за критику. Монопод с тех пор уже купил=) Возможно завтра его обкатаю наконец.

ББ в ЗАГСе просто кошмарный. Ну, а так отбор кадров правильный и работать на коммерческих заказах вполне можно.

Я тоже хотел бы оценок, вот моя первая съемка

Снова ролик на vk.com ... Я, например, в этой социальной сети вообще ничего не могу посмотреть, потому что мой аккаунт там заблокирован. Почему бы не разместить ролик на нормальных видеохостингах, типа Vimeo или YouTube?

Какие-то слишком страшноватые у вас заставки и титры. Такое оформление больше подходит для для фильмов про войну или фильмов ужасов, но не для свадебной видеографии.

Согласен полностью. Это я тренировался в AE))) Это мой первый опыт, сейчас уже такие не делаю.

К сожалению в ролике достаточно много съёмочного технического брака, вроде пересвета или недосвета, но более всего неприятно удивили кадры, снятые против света, в которых объект съёмки уходил в тень. Зачем такие кадры вообще снимать, ведь в видоискателе или на откидном экране камеры отлично видно низкую информативность таких кадров.

Кадры в помещении по ББ неровные и это желательно поправить, потому что этот недостаток видеоряда довольно сильно бросается в глаза.

По отбору и по содержанию кадров ролик неплохо смотрится, но так как много ошибок в монтаже, даже по такому простому правилу, как монтаж по крупности, то впечатление от работы не очень хорошее.

Спасибо, будем учитывать.

Автору данного ролика желательно переходить на съёмку с ручным управлением параметрами съёмки, иначе просто невозможно получить кадры высокого технического уровня.

Стыки однотипных по содержанию кадров или даже одного порезанного кадра через диссолв - это очень серьёзная ошибка монтажа. Лучше так никогда не делать.

Большое спасибо Всем за замечания. Все будет учтенно при дальнейшей работе. Давненько я снимал этот ролик, и не смотря на всю его убогость, он мне дорог как ПЕРВЫЙ)))) Первая съемка, первый монтаж, да еще и на фотик, все с рук. мануальным объективом 24 мм. Спасибо Всем еще раз.

Если снято с рук на фотик, то, как положительный момент видеоработы, нужно отметить высокую стабильность в большинстве кадров.

По отдельности есть достаточно много красивых и интересных кадров, но вот в видеоряд собраны они пока не по правилам монтажа, поэтому к в этом отношении ролику можно предъявить претензии.

Надо отметить, что и монтаж был первым))) Работаем, учимся...

Мне кажется, для свадебного клипа маловато кадров с прогулки и слишком много кадров со сборов и выкупа. Может быть, стоило это соотношение кадров по эпизодам поменять в обратном направлении.

На мой взгляд, для первой работы вполне приличный результат. Из хорошего тут есть стремление работать короткими кадрами и создавать классический репортажный видеоряд. Пока есть ошибки в монтаже, но это всё исправимо. Например, по сравнению с моим первым фильмом, данная работа выгодно отличается в лучшую сторону.

Я бы тоже не сказал, что это первая работа, если бы автор сам об этом не написал. Ну, значит, есть какой-никакой талант к этой работе, если с самого начала делается работа без традиционного для новичков "поливалова". Хотя учиться много есть чему.

Кто бы научил... Все приходиться осваивать на ошибках. На своих. В голове есть картинка, как должно быть. А как ее добиться...ступор. Я самоучка. гуглю, читаю, и Сокалова, и Кулешова, но на практике все комкается и бросается в корзину... С постановочной съемкой все более менее понятно, а вот монтировать репортаж, мне очень трудно.Хотя , чего я ною, каждая следующая съемка лутше предыдущей. Как не крути. Выкладывать пока больше ничего не буду. Потому как то , что выложил еще имеет снисхождение -как первое, а вот все остольное, не считаю достойным широкой публике, хотя, надо признаться, клиенты довольны.

Репортажку надо сразу монтажно снимать, то есть, в процессе съёмки в голове у видеографа каждый следующий кадр мысленно должен стыковаться с предыдущим кадром по крупности, по направлению движения и по другим правилам монтажа.

Здравствуйте вот нашел свою первую работу, покритикуйте пожалуйста. Клип прогулка.

Вы, прямо все такие гениальные, ребята. В первых же работах у вас практикуется покадровый монтаж и вообще всё сделано по-взрослому.
Ну, а в плане критики, очень много в кадре "зрителей" в постановочных кадрах с молодожёнами. Такого рода кадры снимать нужно так, чтобы в кадр, кроме молодых вообще никто не попадал.

Очень много разнообразного панорамирования в кадрах и, может быть, не стоит стыковать кадры с движением, а лучше почаще перемежать их статичными кадрами.

Понравилось, как используются кадры с цветами и другие детальные кадры. Вообще, когда в ролике достаточное количество кадров без молодожёнов, то, как ни странно, он смотрится намного интереснее.

Ну, в общем, самое большое отторжение вызвали кадры с молодыми на фоне сидящих или стоящих гостей мероприятия. Так постановочная романтика не снимается, потому что для романтики в кадре должно быть только двое главных героев фильма.

Микширование кадров, как на 00:17 выглядит довольно странно, потому что и по технике исполнения это не очень хорошо сделано и по смыслу это не понятно. Что может означать микс фонтана и рук молодожёнов?

В самом первом кадре с фонтаном был оставлен синхрон - это наполнило кадр жизнью. Но потом во всех кадрах с фонтаном звук был удалён. Я бы везде оставил звук, чтобы ролик смотрелся более жизненно.

Видно, что работа не современная... Я много лет назад тоже снимал пальчики, идущие на встречу друг другу и т. п.. Сейчас такие постановки выглядят, как "винтаж".

Я считаю, что для первой работы более, чем приличный результат.

В кадрах часто встречается заваленный горизонт. Композиция тоже пока не очень качественная, например, общие планы героев с обрезанными рамкой кадра стопами - это совсем элементарные ошибки. Ну, из положительного я бы отметил то, что автор обращает внимание на место съёмки и снимает кадры без героев - это хорошее качество.

Завершающий кадр ролика нужно было делать другим, потому что сейчас в конце используется кадр из середины ролика и, поэтому он не имеет финального смысла.

В этом клипе видеоряд с музыкой вообще никак не связан. Надо бы собирать видеоряд под ритм фонограммы, тогда зрительское впечатление будет намного лучше.

maxbossman

0,09 - отъезд от фонтана как-то резко обрывается.
0,17 - фонтан в расфокусе+руки молодеженов - непонятный кадр
0,31 - облет вокруг молодых - на мой взгляд не удачный - сначала затылок невесты, потом спина жениха и все
1,02 - божья коровка выглядит как футаж снятый где-то отдельно и на другую камеру
2,39 - лебедь очень долго в расфокусе - зачем?
2,53 - поцелуи рук когда невеста указывает пальцем выглядит как из футажного видео 10-тигодичной давности
3,12 - яблоки крупным планом, хотя нигде яблонь не видно
Ну и молодоженов нужно уводить подальше от толпы "зрителей"
Хотя как для первой работы то отлично

Я бы ещё добавил, что эта пара недостаточно раскованная, чтобы с ними снимать игровые эпизоды, где они должны что-то изображать. Я с такими заказчиками обычно снимаю более спокойные постановки, типа, как на фото.

На мой взгляд, в этом клипе многовато кадров ни о чём, которые не относятся ни к молодожёнам, ни к мероприятию, поэтому их присутствие в ролика кажется совершенно лишним.

Хотелось бы видеть какую-нибудь художественную цветокоррекцию видеоматериала в этом ролике, хотя бы на самом начальном уровне. А так видео смотрится, как недоработанное.

На 2:05 на заднем плане видно передвижение другой пары молодожёнов. Такие кадры, в которые случайно попадают другие молодожёны, в фильм ставить нельзя.

Да, другие молодожёны в кадре - это вообще неприемлемый брак в работе. Зритель сразу перекидывает своё внимание на них и невольно начинает интересоваться ими больше, чем героями фильма.

Слишком строго подходите к оценке первого опыта в видеографии. Начинающий видеограф вообще ещё не обладает периферийным зрением и ничего, кроме объекта съёмки в кадре не видит. Именно по этой причине в работах начинающих коллег фон за героями всегда вызывает очень много вопросов.

Belyi, ты немного ошибаешься. Если сразу не ставить перед собой максимальную профессиональную планку, то ты и не будешь расти в профессиональном отношении. Каждую работу надо оценивать "по гамбургскому счёту" и тогда будет развитие.

Детальные кадры сами по себе интересно выглядят, но их надо как-то вплетать в общее повествование, чтобы они не смотрелись отдельно, как, например, кадр с божьей коровкой или цветами.

Посмотрел ролик и моя главная претензия к этому видеоряду - это неуверенная композиция кадра в большинстве случаев. Если бы этот момент подтянуть, то получилось бы вполне хорошее видео.

Я могу только похвалить эту работу, потому что вспоминая свою первую работу, я понимаю, что она была намного хуже этого ролика.

Ошибки по съёмке и монтажу в этой видеоработе довольно явные, но для первой работы они, прямо скажем, простительные. Если бы это была работа более опытного коллеги, то за них можно было бы и раскритиковать.

Мне кажется, монтаж в этой работе посильнее съёмке. Обычно такие работы бывают у тех коллег, которые начинают с монтажа чужого видеоматериала и только потом начинают снимать сами.

Автор пока не отслеживает фон за объектами съёмки - это главная проблема. Такие кадры теряют весь смысл, если зритель видит за объектами съёмки посторонних людей или другое действие.

Вторая моя работа