Кто подскажет, наша работа под эту статью подходит. Могут нас прижать по ней или она к нам не относится?

Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ)

Читать аж страшно! )))
Прижать могут всегда и за всё, а закон найдётся, ИМХО.

Наша работа считается любительской видеосъёмкой. У государства, в смысле считается. Поэтому этот закон нас вроде бы не касается, а?

Для начала надо определиться с терминами.
Предпринимательской деятельностью признается "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".

Лицензированию подлежит:
80) деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).

Теперь по порядку. Предпринимательской деятельностью (получением прибыли) занимаетесь? Зарегистрированы? Этот пункт снимаем.
Деятельность видеографа в идеале не подпадает под лицензируемую, поскольку продукт изготавливается (по умолчанию) в одном экземпляре. Остальное - якобы на совести клиента. Опять же, видеограф не копирует худ. фильм "Огни большого города", он изготавливает собственный продукт (вопрос об авторских и смежных правах на конечный продукт до сих пор не нашел своего 100% решения - кто же владелец прав - заказчик или исполнитель?). А это деятельность, которая как раз лицензированию не подлежит.
В данном конкретном случае (при изготовлении видеографической продукции) с определенной долей уверенности можно утверждать, что, если в итоговом продукте отсутствуют нарушения авторских и смежных прав (на музыку, определенные переходы, графику), то автор "чист". В случае же, если заинтересованной стороне удастся доказать, что используя, например, музыку гр. Rammstein, фоны ShowStoppers и FullScreenWipes от DigitalJuice, Вы получили доход, то, несмотря на безусловное авторство, придется раскошелиться... Либо заключать договора (аналогично радиостанциям) на ротацию определенных продуктов других производителей в процессе изготовления собственной продукции.
В подавляющем большинстве случаев прокуратура (а заниматься должна именно она) не берется за "глухие" дела - не хотят портить положительную статистику. Дабы не было, как с Поносовым.
Подводя итог своей тираде, делаю вывод - вам бояться почти нечего.

Вот! А если ты лицо, не зарегистрированное в этом качестве в установленном законе порядке, то на тебя этот закон не распространяется.
Но тут противоречие:

Если бы подходила, то были бы случаи привлечения по этой статье. Но никто о таком никогда не слышал.

Для действия этой статьи на нас, должно быть заявление от пострадавших от "незаконной предпринимательской деятельности". А нет заявления, нет дела.


+100

Там в статье самую важную строчку пропустили? Тыры-пыры, "...если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере..." тыры-пыры.
Короче, должен быть ущерб или государству или гражданам. А без ущерба судить нас не за что.

Подоходный налог не заплатил - это сразу считается ущерб государству.

"Крупный ущерб гомсударству"? Сомнительно как-то что наши подоходные налоги тянут на крупный ущерб...... В законе написано "крупный ущерб".

В самую точку! Юридических тонкостей не знаю, то если не применяется, значит не подходит.

Или пока руки не дошли!

Может быть статья не применяется, потому что между заказчиком и видеографом всё происходит как бы в частном порядке. Праздничные события - это частная жизнь заказчиков и в неё не лезут.

Приветствую всех. Все равно боязно. Моя знакомая ведущая приехав из отпуска в Кемерово, сказала что в больших городах налоговики шерстят свадьбы на счет лицензий и народ впухает по полной. Думаю лигализоваться или не стоит?

Это диджеев шерстят, потому что они на массовых мероприятиях авторскую музыку крутят. А видеограф ничего авторского не воспроизводит на съёмке - нас не за что шерстить. А смонтированный фильм с авторской музыкой никто не видит, он дома показывается.


Легализуешься - одни проблемы решишь, а другие получишь. Например налоговики отчётностями задолбают!

Взятки там у них вымогают постоянно. У меня жена по работе к ним ходит, рассказываает что за любую запятую всё заставляют переделывать и так футболить могут бесконечно.

А у тебя есть среди родных или знакомых люди, которые занимаются бизнесом или бухгалтерией и могут помочь поначалу? Если знать налоговую кухню, тогда можно легализоваться. Как говорится, заплатил налоги и спи спокойно. )))

Правильная мысль. Если граждане о чём-то в частной жизни договариваются, то государство туда не лезет. Мало ли кому и за что я хочу денег дать? Это мои деньги и моё дело.

Государство в частную жизнь не лезет, оно только хочет подоходный налог со всех доходов взять. Государству по фигу в частной сделке ты доход получил или не в частной. Налог платится с любого дохода.

Я слышал, что есть какая-то сумма, с которой налог не берётся. То ли 100 000, то ли больше. Если кто-то кому то отдал 99 999 рублей, то он налог не платит.

Интересно даже очень. Не подскажешь, где это можно узнать точно?

Точно только в налоговой.

В налоговой информацию не раздают, они же зарабатывают на том, что человек ничего не знает и неправильно делает. Узнать можно у тех, кто зарегился и у него есть опыт с налоговой.

Почему же? Очень раздают. У них есть официальный сайт, там все инструкции и законы опубликованы. Надо поискать на счёт этой суммы, с которой налог не берётся.

Возле любой налоговой есть офисы посредников. Один раз в три месяца сдать отчетность стоит 500рублей и никакой головной боли.
И один раз в год отчитаться в пенсионном.

А отчётность на основе чего сдаётся, как фиксируются сделка видеографа и заказчика? Надо будет какие-то чеки заказчикам выдавать или что?

Если у тебя оформлено свидетельство на вменённый налог, ты платишь столько сколько тебе написали+ пенсионный.
Квитанции формы БО-2 Выписывай и не "оглядывайся". Всеравно платиш фиксированно и твои квитанции никто не требует и не
считает ну кроме жены конечно (шутка). Если работы нет, здаёш нулевой отчёт, но пенсионный платиш.
Если оформленно как единный соц. налог платиш 6% от оформленной тобой зделки+пенс.В этом случае ты показ. выписанные
квит. БО-2 бухгалтеру и она тебе считает сколько за каждый месяц.
В принципе всё , ничего сложного нужно чтобы бухгалтер был тёртый калач, а не размазня , у таких в налоговой
свои входы и выходы. И обязательно связь нужна , чтобы в курсе ценообразования налогов быть в курсе, а то добавят пару
рублей а потом сумма набежит.

Что за форма БО-2? Есть где посмотреть?

Мах, здесь смотри.

Считается документ строгой отчётности , с розовыми разводами на тыльной стороне,
продаётся прямо в налоговой или возле . Продаётся по свидетельству. 50руб пачка.
Две пачки на сезон хватает.

Если врагов влиятельных нет то мы под эту статью не катим не наша она. Нам в первый раз штраф была 1тыс рублей и требование сделать
документы, второй раз уже штраф поболее в размере свадебного гонорара, а в третий раз говорят в суд . Если судья не родственник то очень плооо_охо!!!

А как они на вас вышли? Они же не могли видеть передачи денег от заказчика.

Да просто, возле ЗАГСа газель поставили и почти всех по очереди кто постоянно
работает. По официальному заявлению директора ЗАГСа, а механизм обвинения у них отлажен.
Каждый в своём деле профи.

А ему то чего не жилось спокойно? Ссоры были? Или поломали ему бизнес на видеосъёмке в ЗАГСе?

Тема старая на коврики в загсе не скинулись. В конце сезона всех собирают , качают права где ходить, в чём ходить и как следить за гостями , чтобы не мусорили
не пили не ели и загсовским воздухом не дышали. А в конце как всегда ЗДАЙТЕ на коврики. Почти все похерили. Ну и начался чиновничий беспридел.

Вы компромат на них снимите про коврики и материалы отправьте в СМИ. Помогает. Заведущих ЗАГСов снимут на раз, чтобы дальше не пошло наверх.

Крупный ущерб - 1 МРОТ, 1 Минимальный размер оплаты труда - если я не ошибаюсь на сегодня в Москве 500 р.

1 МРОТ - 4300 рублей. Это считается крупный ущерб?

МРОТ по России - 4300, по Москве кажись 8200. Крупный ущерб или не крупный определяет судья в суде, а так нет конкретной цифры, с которой считается крупный ущерб.

Чтобы незаконное предпринимательство нам припаять, они должны доказать, что мы получаем прибыль. Доказать можно только если записали на видео передачу денег от заказчика или есть свидетели. А за то, что я в ЗАГС прихожу со свадьбами мне ничего не предъявишь. Может я для души свадьбы снимаю? Хобби у меня такое! Докажи, что не хобби...

Если захотят, то организуют меченные невидимой краской деньги и докажут. У них это отработано хорошо.

Слишком мелко мы плаваем в плане денег. чтобы органы заинтересовались нами и применили статью "незаконное предпринимательство". Они занимаются делами, где суммы на сотни миллионов рублей...... Мы для них кустари. с которых взять нечего, ИМХО.

Если захотят то найдут к чему придраться.

+100
Так можно любого под эту статью брать, кто что-то сделал за деньги. Забор поставил или огород вскопал.

И любого возьмут, если заказ будет. У нас законы применяют по заказу. Надо было показательную борьбу с пиратами показать - взяли школьного учителя, который купил компы с левой виндой. Надо будет показать борьбу с мелким предпринимательством - возьмут любого из нас.

По заказу тебе предъявят покушение на президента Кеннеде в 60-х годах прошлого века и не отбрешешься! Заказ - это не показатель, а по закону к нам эта статья никак не подходит.

Во во! Сейчас не просто так обвинение повесить, суды присяжных есть. Надо им видео показать, где деньги передаются, а на слова они плюнут и оправдают, а судья ничего не сделает.

Правильно, если наши заработки приблизятся к интересным для них суммам, то статью "незаконное предпринимательство" применят к нам в два счёта. Короче, дело в суммах..

Конечно в суммах! Блин, открыли Америку..... У них там миллионеры в очередь на приём стоят, а они их бросят и нашими копейками станут заниматься. )))

Не знаю, как в жизни, а в теории статья к нам очень подходит. Мы большинство работаем без регистрации, а про это прямо написано, как основание, в первой строчке статьи.